Photo : Expeditors International of Washington, Inc. · Domaine public

Siège : États-Unis — Freight forwarding / douane / transport aérien et maritime / logistique

Expeditors International

Consommation, distribution, luxe et transport

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Gerresheimer : litige sur des retards de dédouanement et 485 348 $ de surestaries alléguées » et « EZR Packing : litige commercial de 2025–2026 avec défaut de la société adverse et rejet contre un dirigeant pour défaut de compétence personnelle ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5016 · Mise à jour le 13 octobre 2026

6Controverses documentées

6Sources

0Poursuite pénale · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2021–2026

Gerresheimer : litige sur des retards de dédouanement et 485 348 $ de surestaries alléguées

Procédure civile / administrative

Gerresheimer Glass a poursuivi Expeditors en alléguant des retards et erreurs dans le dédouanement ayant généré 485 348 $ de surestaries. Expeditors a formé des demandes reconventionnelles pour environ 129 230 $ de factures impayées. En avril 2026, certaines demandes de Gerresheimer ont été rejetées, tandis que les principaux volets contractuels et de négligence professionnelle restaient en litige.

État de la preuve: Allégations
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. District Court for the District of New Jersey via JustiaGerresheimer Glass Inc. v. Expeditors International of Washington, Inc., Document 92Document judiciaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

2025–2026

EZR Packing : litige commercial de 2025–2026 avec défaut de la société adverse et rejet contre un dirigeant pour défaut de compétence personnelle

Procédure civile / administrative

Expeditors a poursuivi EZR Packing et un dirigeant dans un différend commercial. En juin 2026, le tribunal a rejeté les demandes contre le dirigeant faute de compétence personnelle, constaté le défaut d’EZR faute de représentation par avocat, rejeté les contre-demandes et invité Expeditors à solliciter un jugement par défaut sur ses demandes survivantes.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 1

[1]
U.S. District Court for the District of Maryland via JustiaExpeditors International of Washington, Inc. v. EZR Packing Corp., Document 88Document judiciaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

2022–2025

Cyberattaque de 2022 : arrêt mondial des systèmes, coûts importants et contentieux clients

Procédure civile / administrative

Une cyberattaque en février 2022 a conduit Expeditors à arrêter une grande partie de ses systèmes mondiaux pendant environ trois semaines. Les dépôts SEC ont détaillé des coûts importants, notamment des surestaries et d’autres frais, ainsi que des réclamations potentielles de clients ; des litiges contractuels ont ensuite porté sur les conséquences de l’interruption.

État de la preuve: Confirmé
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionExpeditors International of Washington, Inc. — Form 10-K 2023, Cyberattack disclosuresDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

2007–2008

Williams : summary judgment favorable à Expeditors dans un contentieux emploi et heures supplémentaires

Procédure civile / administrative

Dans Williams v. Expeditors International, le tribunal fédéral du Kentucky a accordé un summary judgment à Expeditors sur les demandes présentées sous le Kentucky Civil Rights Act et sur le volet heures supplémentaires, puis a rejeté l’action avec préjudice.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. District Court for the Western District of Kentucky via JustiaWilliams v. Expeditors International of Washington, Inc.Document judiciaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

2005–2006

Union européenne : participation au cartel « Peak Season Surcharge » et amende de 4,14 M€

Procédure civile / administrative

La Commission européenne a retenu Expeditors International of Washington et son entité hongkongaise dans le cartel « Peak Season Surcharge » concernant des services de transit aérien de Hong Kong vers l’Europe. L’amende retenue pour ce noyau était de 4,14 M€.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
European Commission / DG CompetitionCOMP/39.462 — Freight forwarding services — Commission DecisionAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

1998–2000

Federal Maritime Commission : règlement sur des erreurs tarifaires, avec dénégation de violations conscientes ou volontaires

Procédure civile / administrative

Dans une procédure de la Federal Maritime Commission, Expeditors a reconnu des erreurs non intentionnelles dans certains dépôts tarifaires et accepté de verser 112 500 $ dans le cadre d’un règlement approuvé. La procédure a ensuite été arrêtée.

État de la preuve: Accord transactionnel
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Federal Maritime CommissionSettlement Agreement — Docket No. 99-11Autorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

Soutenir l’archive

Controversia vérifie et met à jour ses fiches de façon indépendante. Le soutien est facultatif et sans effet sur le contenu des fiches.

Faire un don