Photo: Expeditors International of Washington, Inc. · Public domain

Headquarters: United States — Freight forwarding / douane / transport aérien et maritime / logistique

Expeditors International

Consumer goods, retail, luxury and transport

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Federal Maritime Commission : règlement sur des erreurs tarifaires, avec dénégation de violations conscientes ou volontaires » et « Williams : summary judgment favorable à Expeditors dans un contentieux emploi et heures supplémentaires ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 5016 · Updated on 13 October 2026

6Documented controversies

6Sources

0Formal charge · all time

0Conviction

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

2021–2026

Gerresheimer : litige sur des retards de dédouanement et 485 348 $ de surestaries alléguées

Civil / administrative proceedings

Gerresheimer Glass a poursuivi Expeditors en alléguant des retards et erreurs dans le dédouanement ayant généré 485 348 $ de surestaries. Expeditors a formé des demandes reconventionnelles pour environ 129 230 $ de factures impayées. En avril 2026, certaines demandes de Gerresheimer ont été rejetées, tandis que les principaux volets contractuels et de négligence professionnelle restaient en litige.

State of the evidence: Allegations
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
U.S. District Court for the District of New Jersey via JustiaGerresheimer Glass Inc. v. Expeditors International of Washington, Inc., Document 92Court recordHigh reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

2025–2026

EZR Packing : litige commercial de 2025–2026 avec défaut de la société adverse et rejet contre un dirigeant pour défaut de compétence personnelle

Civil / administrative proceedings

Expeditors a poursuivi EZR Packing et un dirigeant dans un différend commercial. En juin 2026, le tribunal a rejeté les demandes contre le dirigeant faute de compétence personnelle, constaté le défaut d’EZR faute de représentation par avocat, rejeté les contre-demandes et invité Expeditors à solliciter un jugement par défaut sur ses demandes survivantes.

State of the evidence: Documented
Attribution: Protagonist is the complainant

Sources · 1

[1]
U.S. District Court for the District of Maryland via JustiaExpeditors International of Washington, Inc. v. EZR Packing Corp., Document 88Court recordHigh reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

2022–2025

Cyberattaque de 2022 : arrêt mondial des systèmes, coûts importants et contentieux clients

Civil / administrative proceedings

Une cyberattaque en février 2022 a conduit Expeditors à arrêter une grande partie de ses systèmes mondiaux pendant environ trois semaines. Les dépôts SEC ont détaillé des coûts importants, notamment des surestaries et d’autres frais, ainsi que des réclamations potentielles de clients ; des litiges contractuels ont ensuite porté sur les conséquences de l’interruption.

State of the evidence: Confirmed
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionExpeditors International of Washington, Inc. — Form 10-K 2023, Cyberattack disclosuresRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

2007–2008

Williams : summary judgment favorable à Expeditors dans un contentieux emploi et heures supplémentaires

Civil / administrative proceedings

Dans Williams v. Expeditors International, le tribunal fédéral du Kentucky a accordé un summary judgment à Expeditors sur les demandes présentées sous le Kentucky Civil Rights Act et sur le volet heures supplémentaires, puis a rejeté l’action avec préjudice.

Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
U.S. District Court for the Western District of Kentucky via JustiaWilliams v. Expeditors International of Washington, Inc.Court recordHigh reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

2005–2006

Union européenne : participation au cartel « Peak Season Surcharge » et amende de 4,14 M€

Civil / administrative proceedings

La Commission européenne a retenu Expeditors International of Washington et son entité hongkongaise dans le cartel « Peak Season Surcharge » concernant des services de transit aérien de Hong Kong vers l’Europe. L’amende retenue pour ce noyau était de 4,14 M€.

State of the evidence: Documented

Sources · 1

[1]
European Commission / DG CompetitionCOMP/39.462 — Freight forwarding services — Commission DecisionRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

1998–2000

Federal Maritime Commission : règlement sur des erreurs tarifaires, avec dénégation de violations conscientes ou volontaires

Civil / administrative proceedings

Dans une procédure de la Federal Maritime Commission, Expeditors a reconnu des erreurs non intentionnelles dans certains dépôts tarifaires et accepté de verser 112 500 $ dans le cadre d’un règlement approuvé. La procédure a ensuite été arrêtée.

State of the evidence: Settlement
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
U.S. Federal Maritime CommissionSettlement Agreement — Docket No. 99-11Regulatory authorityVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

III. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

Support the archive

Controversia checks and updates its profiles independently. Support is optional and has no effect on the content of profiles.

Donate