Photo : Ludovic Péron · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Né en Argentine · Nationalité argentine — Sport / gouvernance sportive

Ezequiel Lavezzi

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Sortie nocturne avant un match européen : amende interne du Napoli pour Lavezzi et deux coéquipiers » et « Crachat vers Aleandro Rosi : trois matches de suspension, appel de Napoli rejeté ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2964 · Mise à jour le 12 octobre 2026

6Controverses documentées

10Sources

1Mise en examen · au total1 close sans condamnation

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2016–2 mars 2023

Procès italien « Fuori gioco » sur de supposées fausses factures liées notamment à son transfert au PSG : acquittement de Lavezzi

Relaxe / acquittement

Lavezzi figure parmi les prévenus d'un vaste dossier italien sur des irrégularités fiscales et de supposées fausses factures dans le football, incluant des hypothèses relatives à son transfert de Napoli au Paris Saint-Germain. Après plusieurs années de procédure, le tribunal de Naples l'acquitte en 2023.

Statut judiciaire — texte source: Relaxe / acquittement
Imputation: Mis en cause
Évolution de la procédure: Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Sources · 2

[1]
Corriere della Sera NapoliNapoli, false fatture: assolti De Laurentiis e LavezziPresseFiabilité élevée
[2]
la RepubblicaCalcio e giustizia: assolto De Laurentiis, condannato Moggi jr per la compravendita di LavezziPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

mai 2017

Photo avec geste imitant des yeux asiatiques en Chine : accusations de racisme et excuses publiques

Aucune procédure

Une photo promotionnelle divulguée montre Lavezzi tirant ses yeux avec ses doigts, geste largement dénoncé comme un stéréotype raciste visant les Chinois. Lavezzi et Hebei China Fortune publient des excuses.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
El PaísEl lío de un futbolista argentino en China por simular ojos rasgados en una fotoPresseFiabilité élevée
[2]
Globo EsporteLavezzi se desculpa por foto com olhos puxadosPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

15–16 novembre 2016

Accusation médiatique de consommation de marijuana au rassemblement argentin : démenti, annonce d’action en justice et boycott collectif de la presse

Aucune procédure

Le journaliste Gabriel Anello affirme publiquement que Lavezzi aurait fumé de la marijuana durant le rassemblement de l'équipe d'Argentine et relie cette allégation à son absence du banc. Lavezzi nie, qualifie les déclarations de fausses et annonce une action judiciaire. Lionel Messi et l'équipe annoncent ensuite qu'ils ne parleront plus à la presse, en citant l'accusation contre Lavezzi comme déclencheur.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
LA NACIONArgentina-Colombia. Lavezzi iniciará acciones legales contra un periodista por las falsas declaracionesPresseFiabilité élevée
[2]
El TiempoEl veto de la Selección argentina a la prensaPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

2010–février 2012

Son nom apparaît dans des enquêtes sur ultras et Camorra autour d’une banderole : aucune conduite illicite imputée au joueur

Enquête

Une banderole « Il Pocho non si tocca », destinée à soutenir le maintien de Lavezzi à Naples, apparaît dans des enquêtes sur les liens entre ultras violents et milieu camorriste. Lavezzi est cité en tant qu'objet de la banderole et comme joueur autour duquel des groupes de supporters exercent une pression symbolique.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
la Repubblica NapoliStriscione per il Pocho su ordine della camorraPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

12–25 février 2011

Crachat vers Aleandro Rosi : trois matches de suspension, appel de Napoli rejeté

Procédure civile / administrative

À la suite de Roma-Napoli, le juge sportif inflige à Lavezzi trois matches de suspension pour avoir volontairement craché vers Aleandro Rosi. Napoli conteste l'utilisation des images et la matérialité du geste, mais la Cour de justice fédérale juge les images sans équivoque et rejette le recours.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
FIGC - Corte di Giustizia FederaleComunicato Ufficiale N. 189/CGF - decisione LavezziDécision de justiceFiabilité très élevée
[2]
la RepubblicaNessuno sconto per LavezziPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

novembre 2010

Sortie nocturne avant un match européen : amende interne du Napoli pour Lavezzi et deux coéquipiers

Procédure civile / administrative

Napoli sanctionne Lavezzi, Hugo Campagnaro et José Sosa après une soirée dans un établissement qui s'est prolongée au-delà des attentes du club avant un rendez-vous européen. Le directeur général Marco Fassone confirme des mesures internes.

État de la preuve: Confirmé
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
la Repubblica'Nessuna notte brava' Ma arriva la multaPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (1)

Lionel Messi1 référence documentée
- Accusation médiatique de consommation de marijuana au rassemblement argentin : démenti, annonce d’action en justice et boycott collectif de la presse Source ↗

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.