Frank Lampard

Après le nul entre Coventry et Southampton en décembre 2025, Lampard a échangé avec des supporters et joueurs adverses avant une mêlée impliquant plusieurs membres des deux équipes. Il a ensuite reconnu que son propre comportement avait été « out of order ». Les deux clubs ont été poursuivis par la FA pour leur contrôle collectif de la confrontation.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité partagée

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Après Coventry-Burnley, Lampard a été expulsé à la suite d'un échange avec un officiel. La FA l'a accusé d'avoir agi de manière incorrecte et/ou utilisé des mots ou comportements abusifs ou insultants. Il a ensuite été suspendu un match et sanctionné financièrement.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Lampard avait été poursuivi après la diffusion d'images semblant montrer un téléphone dans sa main au volant. Il a plaidé non coupable et le CPS a finalement abandonné la procédure, estimant que les éléments ne permettaient pas une perspective réaliste de condamnation.

Imputation

Mise en cause directe

Après une défaite d'Everton à Liverpool, Lampard a affirmé qu'un incident impliquant Anthony Gordon aurait probablement été sanctionné si Mohamed Salah avait été dans la même situation. La FA l'a poursuivi pour commentaires mettant en cause l'intégrité de l'arbitrage ; après audience, la charge a été retenue et une amende de 30 000 £ prononcée.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Chelsea a licencié Lampard le 25 janvier 2021 après 18 mois, alors que l'équipe était neuvième de Premier League malgré plus de 200 millions de livres dépensés durant l'été. Les analyses contemporaines ont souligné son manque relatif d'expérience, l'absence d'identité tactique claire, une perte de confiance du groupe et des tensions avec certains joueurs, tandis que d'autres observateurs jugeaient le licenciement trop rapide compte tenu de sa première saison réussie.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Imputation

Mise en cause directe

L'annonce que Lampard devait rejoindre New York City FC puis son maintien à Manchester City a provoqué la colère d'une partie des supporters de NYCFC. Il est ensuite apparu que les annonces initiales sur un contrat de deux ans avec NYCFC étaient juridiquement inexactes ou mal présentées, City reconnaissant une erreur de communication.

État de la preuve

Documenté

Dans un dossier routier distinct, Lampard a été sanctionné après avoir roulé à 84 mph dans une zone limitée à 50 mph. La presse a rapporté une amende de 850 livres et six points sur son permis.

Imputation

Mise en cause personnelle

Lampard a été poursuivi après avoir été relevé à environ 90 mph dans une zone limitée à 50 mph sur l'A3. Il a reçu une interdiction de conduire de 90 jours, ensuite réduite à 60 jours en appel.

État de la preuve

Établi par la justice

Imputation

Mise en cause personnelle

Lampard a téléphoné en direct à l'émission de James O'Brien sur LBC après des commentaires portant sur sa séparation et sa relation avec ses enfants. L'échange très tendu a été largement relayé comme un rare affrontement direct entre une star du football et un animateur de radio.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Imputation

Mise en cause personnelle

Pendant sa relation avec Elen Rives, Lampard a fait l'objet de plusieurs accusations d'infidélité dans la presse. Une femme a affirmé avoir eu une relation avec lui lors d'un déplacement à Barcelone en 2006 alors que Rives était enceinte; en 2007, des photos et récits liés à un séjour à Las Vegas ont déclenché une nouvelle crise publique dans le couple. Les articles ultérieurs sur leur séparation ont continué à rappeler ces deux épisodes.

État de la preuve

Allégations

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Imputation

Mise en cause personnelle

À ses débuts à West Ham, Lampard a été régulièrement accusé par une partie des supporters d'être favorisé parce que son père, Frank Lampard Sr, était entraîneur adjoint et que Harry Redknapp était son oncle. Lampard a ensuite décrit les huées et la pression liées à cette accusation comme formatrices.

État de la preuve

Allégations

Lampard faisait partie de joueurs de Chelsea sanctionnés après un comportement alcoolisé et jugé déplacé dans un hôtel d'Heathrow où se trouvaient des voyageurs américains bloqués au lendemain des attentats du 11 septembre. L'épisode a également eu des conséquences sur sa sélection avec l'Angleterre.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Une vidéo tournée lors d'un séjour de jeunes footballeurs à Ayia Napa et impliquant notamment Lampard a alimenté un scandale tabloïd sur l'alcool et des comportements sexuels. L'affaire a longtemps été citée dans les controverses de jeunesse de plusieurs joueurs anglais.

État de la preuve

Rapporté par la presse

Imputation

Mise en cause directe