Portrait de Gary Ridgway

Photo : King County Sheriff's Office. · Domaine public

Né aux États-Unis · Nationalité américaine — Police / protection de l'enfance / revues indépendantes CSE

Gary Ridgway

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « 2013–2015 : direction d'Operation Erle à Peterborough, dix auteurs condamnés » et « 2015–2016 : rôle de « critical friend » puis responsable CSE à Rotherham après le scandale ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 1236 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Gary Ridgway

Photo : King County Sheriff's Office. · Domaine public

10Controverses documentées
20Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2022-06–2026

2022–2026 : critiques de la revue Oldham, témoignage de « Sophie » et contexte ultérieur d'obstruction documentaire

Aucune procédure

Des survivantes, militants et élus ont soutenu que la revue n'était pas allée assez loin, qu'elle manquait de pouvoirs et que sa conclusion sur le cover-up était trop rassurante. « Sophie » a publiquement demandé pourquoi Ridgway lui aurait parlé d'un cover-up en privé alors que le rapport n'en retenait pas un de manière institutionnelle. En 2026, une enquête LDRS a rapporté que les reviewers avaient eux-mêmes rencontré des obstacles répétés pour obtenir des documents et avaient été initialement dissuadés de contacter directement Sophie.

État de la preuve
Documenté

Sources · 3

  1. [1]
    Oldham CouncilPublic Questions and Member Questions — 27 June 2022Document officielFiabilité très élevée
  2. [2]
    The Maggie Oliver FoundationPress Release: Oldham ReviewadvocacyFiabilité moyenne
  3. [3]
    Local Democracy Reporting Service / Not Really Here GroupInvestigation into Oldham’s politicsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2025-07–2026

2025–2026 : clôture de l'assurance Greater Manchester et confirmation d'améliorations substantielles

Aucune procédure

La phase finale publiée en juillet 2025 a constaté des améliorations significatives dans la réponse actuelle de GMP et des partenaires, tout en confirmant que les 74 personnes identifiées comme à risque par les précédents rapports avaient été très mal servies au moment des faits. Les revues auxquelles Ridgway avait participé restent citées dans l'audit Casey et dans le débat national sur les grooming gangs.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    UK Home OfficeNational Audit on Group-based Child Sexual Exploitation and AbuseDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

24 juin 2026–présent

2026 : la nouvelle enquête statutaire rouvre Oldham après la revue Newsam–Ridgway de 2022

Enquête

Oldham fait partie des premières zones sélectionnées pour une investigation locale dans l'enquête nationale statutaire sur les grooming gangs. Le nouveau dispositif peut contraindre la production de documents et les témoignages, répondant en partie aux limites de pouvoirs rencontrées par les revues non statutaires auxquelles Ridgway avait participé.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
    UK Home Office / GOV.UKIndependent Inquiry into Grooming GangsDocument officielFiabilité très élevée
  2. [2]
    Statutory Independent Inquiry into Grooming GangsInquiry announces first local investigations and national hearingsDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2024-01-15

2024 : revue Rochdale — graves échecs policiers, refus de coopération d'anciens responsables et auteurs encore à risque

Procédure civile / administrative

Ridgway et Newsam ont publié la revue Operation Span sur Rochdale, concluant à des preuves convaincantes d'une exploitation sexuelle organisée à grande échelle entre 2004 et 2012 et à une réponse institutionnelle gravement insuffisante. Le rapport a notamment mis en évidence un sous-financement des opérations et 96 hommes encore considérés comme présentant un risque potentiel. Plusieurs anciens responsables ont refusé de coopérer ou n'ont pas répondu.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
    Greater Manchester Combined AuthorityReview published into Operation Span and non-recent child sexual exploitation in RochdaleDocument officielFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2024-07

2024 : remplacement du duo par les inspectorats statutaires pour la phase finale Greater Manchester

Aucune procédure

La quatrième étape de la revue, initialement prévue pour Newsam et Ridgway, a été confiée à HMICFRS avec Ofsted et CQC pour mener une inspection plus large des pratiques actuelles de Greater Manchester.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    UK Home OfficeNational Audit on Group-based Child Sexual Exploitation and AbuseDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2019-11–2022-06

2019–2022 : revue Oldham, retards et controverses sur l'accès aux témoins et aux documents

Aucune procédure

Ridgway et Newsam ont été chargés de la revue indépendante Oldham. La publication a subi plusieurs retards, notamment après l'arrivée tardive de nouvelles preuves et de témoignages de victimes. Le caractère non statutaire de la revue et les difficultés de divulgation de documents ont alimenté les critiques sur sa capacité à établir l'ensemble des faits.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
    Greater Manchester Combined AuthorityUpdate on the publication of the assurance review into child sexual exploitation in OldhamDocument officielFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2022-06-20

2022 : Oldham — graves défaillances mais conclusion contestée d'absence de preuve de cover-up délibéré

Mise en examen visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

La revue a documenté de graves échecs de protection, une approche policière décrite comme parfois « less than candid » et des réponses pouvant nourrir l'impression d'une dissimulation des erreurs. Ridgway et Newsam ont néanmoins dit n'avoir trouvé aucune preuve que les dirigeants ou élus avaient organisé un cover-up institutionnel de la CSE.

État de la preuve
Documenté
Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Sources · 2

  1. [1]
    Greater Manchester Combined AuthorityThe review into historic safeguarding practices in OldhamDocument officielFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

2017-09–2020-01-14

2017–2020 : coauteur de la revue Operation Augusta et réouverture d'investigations historiques

Enquête

Ridgway a travaillé avec Malcolm Newsam sur la revue d'Operation Augusta. Leur rapport a conclu que l'opération historique n'avait pas rempli sa mission de lutte contre l'exploitation d'enfants placés, que trop peu d'auteurs avaient été poursuivis ou perturbés et que des allégations concernant Victoria Agoglia n'avaient pas été correctement investiguées. GMP a ouvert Operation Green Jacket à la suite du rapport.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
    Greater Manchester Combined AuthorityChild sexual exploitation in Greater ManchesterDocument officielFiabilité très élevée
  2. [2]
    House of Commons LibraryOperation AugustaDocument parlementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

2015–2016

2015–2016 : rôle de « critical friend » puis responsable CSE à Rotherham après le scandale

Aucune procédure

Après le scandale de Rotherham, Ridgway a été recruté conjointement par South Yorkshire Police et le council comme « critical friend » sur les investigations CSE et apparaît ensuite dans les documents locaux comme Assistant Director (CSE Investigations). Son rôle s'inscrivait dans la refonte du dispositif multi-agences, des enquêtes sur les auteurs et du soutien aux survivantes.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    Rotherham Metropolitan Borough CouncilCommissioners' 6 Month Progress ReviewDocument officielFiabilité très élevée
  2. [2]
    Rotherham Metropolitan Borough CouncilCSE needs analysis — report to membersDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

10

2013-01–2015-05

2013–2015 : direction d'Operation Erle à Peterborough, dix auteurs condamnés

Condamnation visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Alors Detective Superintendent à Cambridgeshire Police et spécialiste de la protection publique, Gary Ridgway a dirigé Operation Erle, opération proactive et centrée sur les victimes contre l'exploitation sexuelle des enfants à Peterborough. Cinq procès ont abouti à la condamnation de dix hommes pour 59 infractions contre 15 jeunes filles, pour plus de 114 années de peines cumulées.

État de la preuve
Établi par la justice
Imputation
Responsabilité directe
Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Sources · 2

  1. [1]
    Peterborough Safeguarding Children BoardAn overview of the multi-agency response to child sexual exploitation in PeterboroughDocument officielFiabilité très élevée
  2. [2]
    Greater Manchester Combined AuthorityChild sexual exploitation assurance review to beginDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

  • Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
  • Épaisseur du trait : nombre de références documentées
  • Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (1)
  1. Malcolm Newsam CBE1 référence documentée

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.