Photo : Rebel Wisdom · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons

Née aux États-Unis · Nationalité américaine — Science / intellectuels / activisme

Heather Heying

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Opposition au Strategic Equity Plan et critique publique de la gouvernance d’Evergreen » et « Prise de position aux côtés de Weinstein pendant la crise du Day of Absence ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2942 · Mise à jour le 12 octobre 2026

6Controverses documentées

8Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2020–2021

Prises de position publiques sur le sexe biologique et les athlètes transgenres

Aucune procédure

Heying soutient publiquement que le sexe biologique est binaire au niveau des gamètes et que les femmes trans ayant connu une puberté masculine peuvent conserver des avantages athlétiques, critiquant les politiques permettant leur participation aux catégories féminines.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Thread Reader App archiveThread by Heather Heying on women’s sports and sexRéseaux sociauxFiabilité moyenne

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

décembre 2020–2021

Questions répétées sur la sécurité à long terme des vaccins à ARNm

Aucune procédure

Dans DarkHorse, Heying et Weinstein insistent très tôt sur les incertitudes à long terme liées aux vaccins à ARNm et consacrent de nombreux épisodes à leurs risques potentiels.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
YouTubeBret and Heather 58th DarkHorse Podcast Livestream: A Vaccine Like No OtherSource primaireFiabilité moyenne

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

mai–juin 2021

Épisodes DarkHorse sur l’ivermectine et suppression de contenus par YouTube

Aucune procédure

Heying participe aux discussions de DarkHorse présentant l’ivermectine comme une option potentiellement importante contre le COVID-19. Des extraits et un épisode sont retirés par YouTube dans le cadre de ses politiques de désinformation médicale.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
MRC Free Speech AmericaDarkHorse Podcast — deleted ivermectin clipBase de donnéesFiabilité moyenne
[2]
YouTube / Rebel WisdomVaccines and Dark Horse, Final WordSource primaireFiabilité moyenne

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

2016–mai 2017

Opposition au Strategic Equity Plan et critique publique de la gouvernance d’Evergreen

Aucune procédure

Heying soutient les critiques du Strategic Equity Plan et décrit dans un long message adressé à des étudiants ce qu’elle considère comme une évolution autoritaire de la gouvernance d’Evergreen, notamment sur les recrutements et la réforme administrative.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
PDF Archiveemail to students 5-27-17 by Heather HeyingArchiveFiabilité moyenne
[2]
The Chronicle of Higher EducationHow a Campus Fight Drove 2 Left-Leaning Professors to Fox NewsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

mai–juin 2017

Prise de position aux côtés de Weinstein pendant la crise du Day of Absence

Aucune procédure

Heying défend publiquement l’analyse de Bret Weinstein concernant le Day of Absence, les protestations étudiantes et les politiques d’équité de l’université, devenant elle-même une figure du conflit.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
PBS NewsHourEvergreen copes with fallout, months after ‘Day of Absence’ sparked national debatePresseFiabilité élevée
[2]
The Chronicle of Higher EducationHow a Campus Fight Drove 2 Left-Leaning Professors to Fox NewsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

juillet–septembre 2017

Co-requérante dans le recours contre Evergreen et règlement sans reconnaissance de responsabilité

Procédure civile / administrative

Heying et Weinstein déposent un recours de 3,85 millions de dollars contre Evergreen. Le règlement final prévoit 500 000 dollars au total et leur départ de l’université.

État de la preuve: Accord transactionnel
Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 1

[1]
Inside Higher EdEvergreen Professor Receives $500,000 SettlementPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (1)

Bret Weinstein2 références documentées
- Plainte contre Evergreen, règlement de 500 000 dollars et démission Source ↗
- Prise de position aux côtés de Weinstein pendant la crise du Day of Absence Source ↗

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.