Portrait de Kim Kardashian

Photo : The White House from Washington, DC · Domaine public

Née aux États-Unis · Nationalité américaine — Célébrités / affaires / médias

Kim Kardashian

Fiche documentée couvrant 16 controverses, dont « Diffusion de la sex tape avec Ray J : action pour distribution non autorisée puis accord » et « Skechers Shape-ups : égérie d’un produit visé par un règlement FTC de 40 M$ ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 1503 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Kim Kardashian

Photo : The White House from Washington, DC · Domaine public

16Controverses documentées
27Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2025–2026

Ray J : action en diffamation de Kardashian/Jenner et contre-action, procédures encore actives

Procédure civile / administrative

En octobre 2025, Kim Kardashian et Kris Jenner ont poursuivi Ray J en diffamation et « false light », lui reprochant d’avoir affirmé ou insinué qu’elles faisaient l’objet d’une enquête fédérale de type RICO et d’avoir tenu des propos les comparant à l’affaire Diddy. Ray J a nié les avoir diffamées et a contre-attaqué en invoquant notamment un accord confidentiel de 2023 lié à la sex tape. En août 2026, un juge de Los Angeles a refusé de rejeter les demandes en diffamation de Kardashian et Jenner ; la procédure restait active.

État de la preuve
Documenté

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2022–2023

SKKN : action en marque d’un salon de Brooklyn abandonnée contre Kardashian

Procédure civile / administrative

Beauty Concepts, exploitant un salon sous la marque SKKN+, a poursuivi Kardashian, ses entités et Coty en alléguant notamment contrefaçon de marque et concurrence déloyale après le lancement de SKKN BY KIM.

Imputation
Mis en cause

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court EDNY / JustiaBeauty Concepts LLC v. Kimsaprincess Inc. et al. — docketDocument judiciaireFiabilité très élevée
  2. [2]
    Bloomberg LawKim Kardashian Cut Free From Salon Trademark Suit Over 'SKKN'PresseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2022

« Get your fucking ass up and work » : backlash sur le privilège et excuses contextuelles

Aucune procédure

Dans une interview sur les conseils aux femmes d’affaires, Kardashian a déclaré qu’il fallait « get your fucking ass up and work », ajoutant que personne ne semblait vouloir travailler de nos jours. La phrase a été vivement critiquée comme méprisante envers les travailleurs et aveugle à son propre privilège.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 1

  1. [1]
    ABC News / Good Morning AmericaKim Kardashian addresses backlash over 'get your ass up and work' commentsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2022

Robe de Marilyn Monroe au Met Gala : accusations de dommages, démenties par Ripley’s

Aucune procédure

Kardashian a porté au Met Gala la robe originale de Marilyn Monroe datant de 1962. Un collectionneur a ensuite publié des images affirmant que le vêtement avait subi des dommages permanents, ce qui a suscité une polémique sur la conservation patrimoniale.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 3

  1. [1]
  2. [2]
  3. [3]
    Ripley’s Believe It or Not!Debunking the Dress Damage ClaimDéclarationFiabilité élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2022

Sécheresse en Californie : propriétés liées à Kardashian au-dessus des quotas d’eau

Aucune procédure

Pendant la sécheresse californienne, deux propriétés associées à Kardashian ont dépassé leurs allocations mensuelles d’eau en juin 2022 pour un total rapporté d’environ 232 000 gallons. Les dépassements ont été relevés dans le cadre des restrictions de Las Virgenes Municipal Water District.

État de la preuve
Documenté

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2021–2022

EthereumMax : sanction SEC de 1,26 M$ pour promotion de crypto non déclarée

Procédure civile / administrative

La SEC a accusé Kardashian d’avoir promu le jeton EthereumMax sur Instagram sans révéler qu’elle avait reçu 250 000 dollars pour cette publication. En octobre 2022, elle a accepté de payer 1,26 million de dollars comprenant restitution, intérêts et pénalité, de coopérer avec l’enquête et de s’abstenir de promouvoir des crypto-actifs pendant trois ans.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSEC Charges Kim Kardashian for Unlawfully Touting Crypto SecurityAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2016–2020

Taylor Swift / Kanye West : publication d’extraits d’un appel et controverse sur le consentement à la chanson « Famous »

Aucune procédure

Kim Kardashian a publié en 2016 des extraits d’un appel téléphonique entre Kanye West et Taylor Swift pour soutenir que Swift avait été informée de certains éléments du morceau « Famous ». Swift a contesté l’idée d’avoir validé le terme insultant finalement utilisé et a dénoncé la diffusion d’une conversation enregistrée à son insu. Une version plus longue de l’appel a fuité en 2020, relançant le débat.

État de la preuve
Contesté
Imputation
Mise en cause personnelle

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

2020

Voyage d’anniversaire sur une île privée pendant la pandémie : accusation d’indécence sociale

Aucune procédure

Pour ses 40 ans, Kardashian a réuni famille et amis sur une île privée en pleine pandémie de Covid-19 et a publié des photos en expliquant que les invités avaient été testés et mis en quarantaine avant le voyage. Les messages ont provoqué une forte réaction, beaucoup les jugeant déconnectés des difficultés sanitaires et économiques du public.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause personnelle

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

2019

Nom « Kimono » pour sa marque de shapewear : accusations d’appropriation, marque renommée SKIMS

Aucune procédure

Kardashian a annoncé une ligne de sous-vêtements gainants sous le nom « Kimono », déclenchant une forte réaction au Japon et ailleurs pour appropriation d’un terme désignant un vêtement culturel traditionnel. Le maire de Kyoto a notamment demandé qu’elle reconsidère le nom.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Los Angeles TimesKim Kardashian West will rename Kimono shapewear linePresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

10

2018

« Bo Derek braids » : critiques d’appropriation culturelle autour des cornrows

Aucune procédure

Kardashian a qualifié de « Bo Derek braids » une coiffure de cornrows portée en 2018, déclenchant des critiques lui reprochant d’effacer les origines noires de la coiffure et de pratiquer l’appropriation culturelle.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

11

2018

Publicité pour des sucettes coupe-faim : critiques sur la promotion de la culture des régimes

Aucune procédure

Kardashian a publié une promotion sponsorisée pour des sucettes présentées comme supprimant l’appétit. Le message a été vivement critiqué par des professionnels, célébrités et commentateurs qui l’accusaient de promouvoir des comportements malsains et une culture des régimes auprès d’un public jeune.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

12

2018

Commentaires familiaux sur son apparence « anorexique » : critiques pour banalisation des troubles alimentaires

Aucune procédure

Dans des vidéos Instagram Stories, des membres de la famille de Kardashian ont commenté sa maigreur en utilisant notamment le terme « anorexique », et Kardashian a réagi avec enthousiasme aux compliments sur sa perte de poids. Les séquences ont suscité des critiques pour banalisation des troubles alimentaires.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

13

2017

Campagne KKW Beauty : accusations de « blackface » après une image très assombrie

Aucune procédure

Une image promotionnelle de KKW Beauty montrant Kim Kardashian avec une peau très assombrie a suscité des accusations de « blackface » sur les réseaux sociaux.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

14

2015

Promotion de Diclegis sur Instagram : avertissement FDA pour omission des risques

Aucune procédure

Kardashian a publié un post sponsorisé recommandant Diclegis contre les nausées de grossesse. La FDA a averti le fabricant Duchesnay que le message mettait en avant l’efficacité sans présenter de manière adéquate les risques et limites du médicament, le rendant faux ou trompeur au regard des règles de promotion.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    The Washington PostKim Kardashian corrects her Instagram drug adPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

15

2011–2012

Skechers Shape-ups : égérie d’un produit visé par un règlement FTC de 40 M$

Aucune procédure

Kim Kardashian a figuré dans des publicités pour les chaussures Skechers Shape-ups vantant des bénéfices de tonification et de remise en forme. En 2012, la Federal Trade Commission a conclu un règlement de 40 millions de dollars avec Skechers au sujet de déclarations publicitaires jugées trompeuses ou insuffisamment étayées.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Trade CommissionSkechers Will Pay $40 Million to Settle FTC Charges It Deceived Consumers with Ads for 'Toning Shoes'Autorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

16

2007

Diffusion de la sex tape avec Ray J : action pour distribution non autorisée puis accord

Procédure civile / administrative

Avant la diffusion commerciale d’une vidéo intime enregistrée avec Ray J, Kim Kardashian a poursuivi Vivid Entertainment en soutenant que la société n’avait pas le droit de distribuer l’enregistrement. Elle a ensuite retiré son action après un règlement financier.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 2

  1. [1]
    TMZKim Sues Over Sex TapePresseFiabilité moyenne
  2. [2]

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

  • Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
  • Épaisseur du trait : nombre de références documentées
  • Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (3)
  1. Kris Jenner2 références documentées
  2. Taylor Swift2 références documentées
  3. Coty1 référence documentée

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.