Photo : Michael D. Schmid · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Siège : Suisse — Logistique / freight forwarding / transport aérien et maritime / logistique contractuelle

Kuehne+Nagel

Consommation, distribution, luxe et transport

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « États-Unis : plaidoyer de culpabilité dans l’enquête sur des surtaxes de transit international » et « Union européenne : cartel « New Export System » (NES) ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5012 · Mise à jour le 12 octobre 2026

8Controverses documentées

5Sources

0Mise en examen · au total

1Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2020–2025

Italie : saisie de 16,5 M€ dans une enquête sur un schéma allégué de sous-traitance et fraude fiscale

Enquête

En avril 2025, les autorités italiennes ont saisi 16,5 M€ auprès de la filiale italienne de Kuehne+Nagel dans une enquête où les procureurs alléguaient l’usage de contrats de prestations fictifs, de fausses factures et l’évitement de charges fiscales et sociales sur la période 2020–2023.

État de la preuve: Allégations

Sources · 1

[1]
ReutersItaly seizes $36 million from Kuehne+Nagel and Iperal in labour supply probePresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

2022–2023

Belgique : fermeture du site de Nivelles et suppression de plus de 600 emplois

Aucune procédure

Logistics Nivelles SA, filiale de Kuehne+Nagel, a fermé son site wallon et concentré certaines activités à Kontich, entraînant la perte de plus de 600 emplois. La Commission européenne a proposé une aide du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation pour accompagner les travailleurs licenciés.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
Commission européenne — Représentation en Belgique2,2 millions d’euros au titre du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation pour soutenir 600 travailleurs licenciés en BelgiqueDéclaration officielleFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

2019–2020

Candidature d’un travailleur sourd : action ADA rejetée sans préjudice faute d’allégations suffisamment précises

Procédure civile / administrative

Un candidat sourd a poursuivi Kuehne + Nagel en alléguant notamment des questions illégales sur son handicap et un refus d’embauche discriminatoire. Le tribunal fédéral du Maryland a rejeté la plainte sans préjudice, jugeant les allégations insuffisamment détaillées pour soutenir les demandes présentées.

État de la preuve: Allégué

Sources · 1

[1]
U.S. District Court for the District of Maryland via JustiaAletum v. Kuehne & Nagel CompanyDocument judiciaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

2002–2011

États-Unis : plaidoyer de culpabilité dans l’enquête sur des surtaxes de transit international

Condamnation

Kuehne + Nagel International AG a accepté de plaider coupable à des violations du Sherman Act liées à la coordination de certaines surtaxes de services de transit aérien international vers les États-Unis. L’accord, approuvé par le tribunal fédéral en 2011, prévoyait une amende d’environ 9,865 M$ et couvrait des conduites attribuées à plusieurs filiales.

Sources · 1

[1]
U.S. Department of Justice — Antitrust DivisionSix International Freight Forwarding Companies Agree to Plead Guilty to Criminal Price-Fixing ChargesDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

2007

Union européenne : cartel « New Export System » (NES)

Procédure civile / administrative

La Commission européenne a retenu la participation de Kuehne+Nagel au cartel dit « NES », portant sur une surtaxe liée au nouveau système d’exportation britannique. La décision a imputé la responsabilité à la filiale britannique et à Kuehne + Nagel International AG.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
European Commission / DG CompetitionCOMP/39.462 — Freight forwarding services — Commission DecisionAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

2005–2006

Union européenne : cartel « Peak Season Surcharge » (PSS)

Procédure civile / administrative

La Commission européenne a retenu la participation de Kuehne+Nagel à l’entente dite « PSS » sur une surtaxe de haute saison appliquée à des services de transit aérien depuis Hong Kong vers l’Europe.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
European Commission / DG CompetitionCOMP/39.462 — Freight forwarding services — Commission DecisionAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

2005

Union européenne : cartel « Currency Adjustment Factor » (CAF)

Procédure civile / administrative

La Commission européenne a constaté une entente sur un facteur d’ajustement monétaire appliqué à des services de transit entre la Chine/Hong Kong et l’Europe. Kuehne+Nagel figurait parmi les entreprises sanctionnées au titre de ce noyau.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
European Commission / DG CompetitionCOMP/39.462 — Freight forwarding services — Commission DecisionAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

2003–2004

Union européenne : cartel « Advanced Manifest System » (AMS)

Procédure civile / administrative

La Commission européenne a constaté la participation du groupe Kuehne+Nagel au cartel « AMS », relatif à une surtaxe associée au système américain de déclaration préalable des marchandises. Kuehne + Nagel International AG a été tenue conjointement et solidairement responsable avec l’entité opérationnelle concernée.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
European Commission / DG CompetitionCOMP/39.462 — Freight forwarding services — Commission DecisionAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

Soutenir l’archive

Controversia vérifie et met à jour ses fiches de façon indépendante. Le soutien est facultatif et sans effet sur le contenu des fiches.

Faire un don