Photo: Michael D. Schmid · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Headquarters: Switzerland — Logistique / freight forwarding / transport aérien et maritime / logistique contractuelle

Kuehne+Nagel

Consumer goods, retail, luxury and transport

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « États-Unis : plaidoyer de culpabilité dans l’enquête sur des surtaxes de transit international » et « Union européenne : cartel « New Export System » (NES) ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 5012 · Updated on 12 October 2026

8Documented controversies

5Sources

0Formal charge · all time

1Conviction

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

2020–2025

Italie : saisie de 16,5 M€ dans une enquête sur un schéma allégué de sous-traitance et fraude fiscale

Investigation

En avril 2025, les autorités italiennes ont saisi 16,5 M€ auprès de la filiale italienne de Kuehne+Nagel dans une enquête où les procureurs alléguaient l’usage de contrats de prestations fictifs, de fausses factures et l’évitement de charges fiscales et sociales sur la période 2020–2023.

State of the evidence: Allegations

Sources · 1

[1]
ReutersItaly seizes $36 million from Kuehne+Nagel and Iperal in labour supply probePressHigh reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

2022–2023

Belgique : fermeture du site de Nivelles et suppression de plus de 600 emplois

No legal proceedings

Logistics Nivelles SA, filiale de Kuehne+Nagel, a fermé son site wallon et concentré certaines activités à Kontich, entraînant la perte de plus de 600 emplois. La Commission européenne a proposé une aide du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation pour accompagner les travailleurs licenciés.

State of the evidence: Documented

Sources · 1

[1]
Commission européenne — Représentation en Belgique2,2 millions d’euros au titre du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation pour soutenir 600 travailleurs licenciés en BelgiqueOfficial statementVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

2019–2020

Candidature d’un travailleur sourd : action ADA rejetée sans préjudice faute d’allégations suffisamment précises

Civil / administrative proceedings

Un candidat sourd a poursuivi Kuehne + Nagel en alléguant notamment des questions illégales sur son handicap et un refus d’embauche discriminatoire. Le tribunal fédéral du Maryland a rejeté la plainte sans préjudice, jugeant les allégations insuffisamment détaillées pour soutenir les demandes présentées.

State of the evidence: Alleged

Sources · 1

[1]
U.S. District Court for the District of Maryland via JustiaAletum v. Kuehne & Nagel CompanyCourt recordHigh reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

2002–2011

États-Unis : plaidoyer de culpabilité dans l’enquête sur des surtaxes de transit international

Conviction

Kuehne + Nagel International AG a accepté de plaider coupable à des violations du Sherman Act liées à la coordination de certaines surtaxes de services de transit aérien international vers les États-Unis. L’accord, approuvé par le tribunal fédéral en 2011, prévoyait une amende d’environ 9,865 M$ et couvrait des conduites attribuées à plusieurs filiales.

Sources · 1

[1]
U.S. Department of Justice — Antitrust DivisionSix International Freight Forwarding Companies Agree to Plead Guilty to Criminal Price-Fixing ChargesOfficial documentVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

2007

Union européenne : cartel « New Export System » (NES)

Civil / administrative proceedings

La Commission européenne a retenu la participation de Kuehne+Nagel au cartel dit « NES », portant sur une surtaxe liée au nouveau système d’exportation britannique. La décision a imputé la responsabilité à la filiale britannique et à Kuehne + Nagel International AG.

State of the evidence: Documented

Sources · 1

[1]
European Commission / DG CompetitionCOMP/39.462 — Freight forwarding services — Commission DecisionRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

2005–2006

Union européenne : cartel « Peak Season Surcharge » (PSS)

Civil / administrative proceedings

La Commission européenne a retenu la participation de Kuehne+Nagel à l’entente dite « PSS » sur une surtaxe de haute saison appliquée à des services de transit aérien depuis Hong Kong vers l’Europe.

State of the evidence: Documented

Sources · 1

[1]
European Commission / DG CompetitionCOMP/39.462 — Freight forwarding services — Commission DecisionRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

2005

Union européenne : cartel « Currency Adjustment Factor » (CAF)

Civil / administrative proceedings

La Commission européenne a constaté une entente sur un facteur d’ajustement monétaire appliqué à des services de transit entre la Chine/Hong Kong et l’Europe. Kuehne+Nagel figurait parmi les entreprises sanctionnées au titre de ce noyau.

State of the evidence: Documented

Sources · 1

[1]
European Commission / DG CompetitionCOMP/39.462 — Freight forwarding services — Commission DecisionRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

2003–2004

Union européenne : cartel « Advanced Manifest System » (AMS)

Civil / administrative proceedings

La Commission européenne a constaté la participation du groupe Kuehne+Nagel au cartel « AMS », relatif à une surtaxe associée au système américain de déclaration préalable des marchandises. Kuehne + Nagel International AG a été tenue conjointement et solidairement responsable avec l’entité opérationnelle concernée.

State of the evidence: Documented

Sources · 1

[1]
European Commission / DG CompetitionCOMP/39.462 — Freight forwarding services — Commission DecisionRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

III. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

Support the archive

Controversia checks and updates its profiles independently. Support is optional and has no effect on the content of profiles.

Donate