Malala Yousafzai

Après le début de la guerre à Gaza, Malala est critiquée par des militants et auteurs, notamment au Pakistan, qui jugent ses premières prises de position trop prudentes ou insuffisantes. Elle soutient pourtant des organisations palestiniennes, réclame un cessez-le-feu et renforce ensuite publiquement sa dénonciation de la destruction et des atteintes aux civils.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Malala devient productrice exécutive de la comédie musicale Suffs, également coproduite par Hillary Clinton. Leur présence à la première déclenche des critiques en ligne qui associent Malala aux positions de l’ancienne secrétaire d’État américaine, particulièrement dans le débat sur Gaza.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

Dans British Vogue, Malala dit ne pas comprendre pourquoi une relation devrait nécessairement passer par des « papiers de mariage » plutôt qu’un partenariat. Les propos déclenchent une importante polémique au Pakistan et sont même discutés à l’Assemblée du Khyber Pakhtunkhwa. Quelques mois plus tard, elle épouse Asser Malik, ce qui relance les accusations d’incohérence.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Après la révocation par l’Inde du statut spécial du Jammu-et-Cachemire et le confinement de la région, Malala exprime son inquiétude pour les enfants cachemiris, appelle les Nations unies à agir et demande que les élèves puissent retourner à l’école en sécurité. Des responsables et commentateurs indiens l’accusent d’adopter une lecture pro-pakistanaise ou sélective.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Un lancement de I Am Malala prévu à l’Université de Peshawar est annulé. Les organisateurs disent avoir subi des pressions de ministres provinciaux et un refus de protection policière ; le gouvernement de Khyber Pakhtunkhwa invoque notamment l’inadéquation du lieu et des considérations de sécurité.

État de la preuve

Contesté

Deux associations d’écoles privées pakistanaises interdisent I Am Malala dans leurs établissements. Leurs responsables accusent le livre de ne pas respecter suffisamment l’islam et décrivent Malala comme un « outil de l’Occident » plutôt que comme une représentante du Pakistan.

État de la preuve

Allégations

Imputation

Mise en cause directe