Aller au contenu

Photo : TSGT Rick Sforza, U.S. Air Force · Domaine public

Née aux États-Unis · Nationalités bélizienne, américaine — athlétisme / dopage / BALCO / procédures fédérales / Jeux olympiques

Marion Jones

Fiche documentée couvrant 15 controverses, dont « 1992–1993 : suspension pour contrôle antidopage manqué à 17 ans, finalement annulée en appel » et « 2000–2001 : usage de THG (« the clear ») durant la préparation et la période olympique ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 1898 · Mise à jour le 12 octobre 2026

15Controverses documentées

21Sources

0Mise en examen · au total

1Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

01

2008–16 juillet 2010

2008–2010 : coéquipières de relais d’abord privées de leurs médailles puis rétablies par le TAS

Procédure civile / administrative

Après le scandale Jones, le CIO avait aussi retiré les médailles de relais à ses coéquipières. Le TAS a finalement rétabli ces médailles en 2010, estimant que les règles olympiques applicables en 2000 ne permettaient pas de sanctionner ainsi les autres membres des équipes.

Imputation: Mise en cause indirecte

Sources · 2

[1]
CBS NewsMarion Jones' Teammates Win Back Stripped MedalsPresseFiabilité élevée
[2]
ABC NewsJones' team-mates win medals reprievePresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

8 octobre 2007–7 octobre 2009

2007–2009 : suspension internationale de deux ans prononcée après les aveux

Procédure civile / administrative

World Athletics/IAAF a imposé à Jones une période d’inéligibilité de deux ans à compter du 8 octobre 2007 après ses aveux de dopage.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
World AthleticsIAAF Press Release on Marion JonesDocument officielFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

Affaire · 5 étapes documentées

2008 : condamnation à six mois de prison pour fausses déclarations aux enquêteurs fédéraux

Condamnation

03

11 janvier 2008

2008 : condamnation à six mois de prison pour fausses déclarations aux enquêteurs fédéraux

Condamnation

Un juge fédéral a condamné Jones à six mois de prison, deux ans de probation et 800 heures de travaux d’intérêt général pour ses fausses déclarations dans les enquêtes BALCO et de fraude bancaire.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The Washington PostJones Sentenced to Six Months in PrisonPresseFiabilité élevée
[2]
The Washington PostJones Pleads Guilty, Admits Using SteroidsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

5 octobre 2007

2007 : plaidoyer de culpabilité, aveux publics sur le dopage et retraite immédiate

Condamnation

Jones a plaidé coupable à deux chefs de fausses déclarations, a admis publiquement son usage de stéroïdes et s’est excusée. Elle a annoncé le même jour sa retraite de l’athlétisme.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The Washington PostJones Pleads Guilty, Admits Using SteroidsPresseFiabilité élevée
[2]
Los Angeles TimesJones admits using steroidsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

10

2005–2006

2005–2006 : faux renseignements dans l’enquête sur une fraude bancaire impliquant un chèque de 25 000 dollars

Condamnation

Jones a également plaidé coupable d’avoir menti aux autorités sur sa connaissance d’un montage de fraude bancaire et d’un chèque de 25 000 dollars lié à Tim Montgomery et à d’autres personnes.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The Washington PostJones Pleads Guilty, Admits Using SteroidsPresseFiabilité élevée
[2]
Los Angeles TimesJones admits using steroidsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

13

novembre 2003

2003 : faux déni de dopage lors de son audition fédérale dans l’enquête BALCO

Condamnation

Interrogée par des enquêteurs fédéraux sur BALCO, Jones a nié avoir utilisé des produits dopants. En 2007, elle a reconnu que cette réponse était fausse et qu’elle avait utilisé « the clear ».

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The Washington PostJones Pleads Guilty, Admits Using SteroidsPresseFiabilité élevée
[2]
Los Angeles TimesJones admits using steroidsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

14

septembre 2000–juillet 2001

2000–2001 : usage de THG (« the clear ») durant la préparation et la période olympique

Condamnation

Marion Jones a reconnu en 2007 avoir utilisé le produit surnommé « the clear », identifié comme du THG, de septembre 2000 à juillet 2001, alors qu’elle s’entraînait sous la direction de Trevor Graham et travaillait avec BALCO. Elle avait auparavant soutenu avoir cru qu’il s’agissait d’huile de graines de lin.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The Washington PostJones Pleads Guilty, Admits Using SteroidsPresseFiabilité élevée
[2]
Los Angeles TimesJones admits using steroidsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2008

2008 : altercation en prison suivie de 49 jours d’isolement disciplinaire, selon son propre récit

Procédure civile / administrative

Pendant sa peine fédérale, Jones a raconté avoir eu une altercation physique avec une autre détenue et avoir passé 49 jours en isolement. Elle a de nouveau évoqué cet épisode lors de son retour médiatique en 2025.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The Irish TimesSad spectacle as Marion Jones bids to rebuild her ruined brandPresseFiabilité élevée
[2]
PeopleOlympian Marion Jones Reflects on Her Kids Living with 'the Reality of Mom's Choices' After Doping ScandalPresseFiabilité moyenne

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2004–2007

2004–2007 : litige avec l’entraîneur Dan Pfaff — sa propre action échoue face à une demande reconventionnelle d’environ 240 000 dollars

Procédure civile / administrative

Après les Jeux d’Athènes 2004, Jones a licencié son entraîneur Dan Pfaff et l’a poursuivi pour rupture de contrat. Pfaff a formé une demande reconventionnelle et a obtenu un jugement d’environ 240 000 dollars pour honoraires d’entraînement et frais juridiques impayés.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
Los Angeles TimesOut of the moneyPresseFiabilité élevée
[2]
Los Angeles TimesJones expected to admit dopingPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

novembre 2007

2007 : annulation par l’IAAF de ses résultats à partir du 1er septembre 2000 et obligation de restituer gains et récompenses

Procédure civile / administrative

L’IAAF a annulé les résultats individuels et de relais de Jones à compter du 1er septembre 2000 et a exigé la restitution des médailles, trophées, gains et autres récompenses obtenus sur la période visée.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
World AthleticsAnnulment of Results - Marion JonesDocument officielFiabilité élevée
[2]
World AthleticsIAAF Press Release on Marion JonesDocument officielFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

12 décembre 2007

2007 : retrait par le CIO des cinq médailles de Sydney et disqualification de ses résultats olympiques concernés

Procédure civile / administrative

Le CIO a retiré à Jones les trois médailles d’or et deux de bronze remportées aux Jeux de Sydney 2000 et l’a disqualifiée des résultats olympiques ultérieurs concernés.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
ABC NewsIOC strips Jones of Sydney medalsPresseFiabilité élevée
[2]
World AthleticsAnnulment of Results - Marion JonesDocument officielFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

décembre 2004–7 février 2006

2004–2006 : action en diffamation de 25 millions de dollars contre Victor Conte, réglée confidentiellement avant ses propres aveux

Procédure civile / administrative

Après que Victor Conte eut affirmé publiquement lui avoir fourni des produits dopants avant Sydney 2000, Jones l’a poursuivi pour 25 millions de dollars en soutenant que ces accusations étaient fausses et destructrices pour sa réputation. L’affaire a été réglée à l’amiable à des conditions confidentielles en 2006.

État de la preuve: Accord transactionnel
Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 2

[1]
The Washington PostJones Files $25 Million Defamation Suit Against ContePresseFiabilité élevée
[2]
ABC NewsMarion Jones settles steroid scandal defamation suitPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

11

juin–septembre 2006

2006 : échantillon A annoncé positif à l’EPO, puis échantillon B négatif — dossier antidopage abandonné

Aucune procédure

Après une compétition de juin 2006, le laboratoire a signalé un échantillon A positif à l’EPO. L’échantillon B de contrôle s’est toutefois révélé négatif, empêchant l’établissement d’une violation antidopage et mettant fin à la procédure.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The Washington PostJones Is Cleared of Drug Violation - Former Olympian's 'B' Sample Is NegativePresseFiabilité élevée
[2]
ESPNJones' B sample tests negative for EPOPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

12

janvier 2003–août 2004

2003–2004 : collaboration avec Charlie Francis, entraîneur de Ben Johnson, et controverse publique sur son entourage

Aucune procédure

Jones et Tim Montgomery ont travaillé brièvement avec Charlie Francis, ancien entraîneur de Ben Johnson qui avait reconnu avoir fourni des stéroïdes à son sprinteur. Cette décision a déclenché des critiques publiques jusqu’au président du CIO Jacques Rogge, et Jones a ensuite déclaré regretter la manière dont l’association avait été gérée.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 3

[1]
ABC NewsJones regrets association with former coachPresseFiabilité élevée
[2]
Los Angeles TimesQuestions Await JonesPresseFiabilité élevée
[3]
The GuardianInterview: Jacques RoggePresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

15

septembre 1992–24 mai 1993

1992–1993 : suspension pour contrôle antidopage manqué à 17 ans, finalement annulée en appel

Procédure civile / administrative

Encore lycéenne, Jones n’a pas comparu à un contrôle aléatoire dans les 48 heures et a été suspendue par les instances américaines. Elle soutenait n’avoir jamais reçu la notification. Un panel d’appel de USA Track & Field a finalement levé la suspension par deux voix contre une.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Los Angeles TimesThousand Oaks’ Jones Gets Suspension LiftedPresseFiabilité élevée
[2]
Los Angeles TimesSuspension to Keep Jones Out of Sunkist 50-Meter DashPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (2)

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.