Née en Iran · Nationalités iranienne, britannique, américaine — Culture / médias / célébrités

Masih Alinejad

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Révélation en 2005 des rémunérations de députés, accusation de vol et exclusion du Parlement comme journaliste » et « « My Stealthy Freedom » : campagne de dénigrement d’État, faux récit de viol et accusations de servir un État ennemi ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 0483 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Masih Alinejad

Photo : Wikimedia Commons

11Controverses documentées
21Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2024-2026

Second complot de meurtre distinct en 2024 : réseau Shakeri-Rivera-Loadholt, puis peines de 15 et 10 ans

Condamnation visant un tiers

Protagoniste victime — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Dans une opération distincte du réseau Amirov-Omarov, le DOJ a annoncé en novembre 2024 que l’actif du CGRI Farhad Shakeri avait recruté Carlisle Rivera et Jonathan Loadholt pour localiser et tuer Alinejad contre rémunération. Rivera a été condamné à quinze ans de prison en janvier 2026 et Loadholt à dix ans en mai 2026 ; Shakeri restait en fuite.

Imputation
Protagoniste victime
Rôle du protagoniste
Protagoniste victime

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

02

2026

Appel public en 2026 à des frappes militaires ciblées si le régime commet des massacres

Aucune procédure

Pendant les manifestations de janvier 2026, Alinejad a appelé les démocraties à isoler politiquement Téhéran et déclaré que, si le régime commettait des massacres, une action militaire ciblée contre les responsables donnant les ordres serait selon elle justifiée. Elle a ensuite répété publiquement l’idée de frappes ciblées contre les responsables de la répression.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause personnelle

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

03

2022-2025

Premier complot de meurtre : réseau criminel recruté en 2022, condamnations en 2025 et peines de 25 ans

Condamnation visant un tiers

Protagoniste victime — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Après l’échec du projet d’enlèvement, des responsables iraniens ont, selon la justice américaine, recruté à partir de 2022 des membres d’un réseau criminel d’Europe de l’Est pour assassiner Alinejad à New York. Rafat Amirov et Polad Omarov ont été reconnus coupables en mars 2025 puis condamnés chacun à 25 ans de prison en octobre 2025. Un acte d’accusation élargi de 2024 a aussi visé des membres du réseau iranien, dont un général du CGRI.

État de la preuve
Établi par la justice
Imputation
Protagoniste victime
Rôle du protagoniste
Protagoniste victime

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

04

2015-2025

Contrats rémunérés avec Voice of America : controverse sur la transparence de ses liens avec un média financé par l’État américain

Aucune procédure

Masih Alinejad a travaillé sous contrats rémunérés pour le service persan de Voice of America, média relevant de l’U.S. Agency for Global Media. Des données de contrats publics confirment plusieurs marchés, dont des contrats postérieurs à 2020. En 2020, Responsible Statecraft a reproché à plusieurs médias américains de la présenter simplement comme journaliste ou militante sans signaler ses liens financiers avec un média gouvernemental, notamment lorsqu’elle commentait la politique de l’administration Trump envers l’Iran.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 3

  1. [1]
  2. [2]
    HigherGov / U.S. federal contracting dataContract 95170022P0080 – Masih AlinejadDocument officielFiabilité élevée
  3. [3]
    HigherGov / U.S. federal contracting dataContract 95170023P0085 – Masih AlinejadDocument officielFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

05

2023

Échec de la coalition d’opposition « Mahsa Charter » en 2023 et accusations de méthodes antidémocratiques

Aucune procédure

Alinejad figurait parmi les fondateurs de l’Alliance for Democracy and Freedom in Iran, coalition d’opposition formée en 2023 autour de la « Mahsa Charter » avec notamment Reza Pahlavi, Shirin Ebadi, Hamed Esmaeilion et Abdulla Mohtadi. L’alliance s’est rapidement fracturée : Esmaeilion a dénoncé des « méthodes antidémocratiques » dans une critique largement dirigée contre Pahlavi, puis Alinejad, Ebadi et Mohtadi ont eux aussi quitté le groupe, estimant que la situation empêchait de poursuivre la solidarité.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Alliance for Democracy and Freedom in IranAlliance for Democracy and Freedom in Iran – Mahsa CharterSource primaireSource primaire

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

06

2019-2021

Représailles contre sa famille : arrestations en 2019, condamnation de son frère à huit ans et détention prolongée

Protagoniste victime

Protagoniste victime — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

En septembre 2019, les autorités iraniennes ont arrêté le frère de Masih Alinejad, Alireza Alinejad-Ghomi, ainsi que deux membres de la famille de son ancien mari, dans un contexte de pression directe contre ses campagnes anti-hijab. Son frère a ensuite été condamné en 2020 à huit ans de prison. Une décision civile américaine de 2023 a retenu, sur la base du dossier présenté, qu’il avait été détenu de 2019 à 2021 et soumis à des mauvais traitements ; cette conclusion n’est pas une condamnation pénale iranienne des auteurs.

État de la preuve
Documenté
Rôle du protagoniste
Protagoniste victime

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court for the District of Columbia / JustiaAlinejad v. Iran, the Islamic Republic of Iran, Civil Action No. 2019-3599Document judiciaireSource primaire
  2. [2]

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

07

2020-2021

Complot d’enlèvement aux États-Unis attribué par la justice américaine à un réseau de renseignement iranien

Mise en examen visant un tiers

Protagoniste victime — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

En 2021, la justice fédérale américaine a inculpé plusieurs ressortissants iraniens dans un projet visant à enlever aux États-Unis une journaliste et militante iranienne pour la ramener en Iran. Reuters et les documents américains ont identifié la cible comme Masih Alinejad.

Imputation
Protagoniste victime
Rôle du protagoniste
Protagoniste victime

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

08

2017-2019

« White Wednesdays » : menace officielle de peines de un à dix ans contre les femmes envoyant des vidéos à Alinejad

Aucune procédure

Alinejad a lancé en 2017 la campagne « White Wednesdays », invitant les Iraniennes à publier ou lui envoyer des images contestant le hijab obligatoire. En juillet 2019, un responsable judiciaire iranien a averti que les femmes envoyant à Alinejad des vidéos ou photos où elles retiraient leur voile pouvaient être condamnées à un à dix ans de prison, l’État la présentant comme agissant pour les États-Unis.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court for the District of Columbia / JustiaAlinejad v. Iran, the Islamic Republic of Iran, Civil Action No. 2019-3599Document judiciaireSource primaire
  2. [2]
    Radio Free Europe/Radio LibertyU.S.-Iran Kidnap Plot: Why Is Iran Attempting To Silence Masih Alinejad?MédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

09

2019

Rencontre avec Mike Pompeo en 2019 : fortes critiques au sein de l’opposition et de la diaspora iraniennes

Aucune procédure

En février 2019, Alinejad a rencontré le secrétaire d’État américain Mike Pompeo pour évoquer les droits humains en Iran. La rencontre a suscité de fortes critiques parmi des opposants iraniens et observateurs qui l’ont accusée de se rapprocher des faucons de l’administration Trump, de favoriser une stratégie de changement de régime et de ne pas suffisamment dénoncer l’impact des sanctions américaines sur les Iraniens.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Responsabilité politique

Sources · 2

  1. [1]
    Radio Free Europe/Radio LibertyU.S.-Iran Kidnap Plot: Why Is Iran Attempting To Silence Masih Alinejad?MédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    U.S. District Court for the District of Columbia / JustiaAlinejad v. Iran, the Islamic Republic of Iran, Civil Action No. 2019-3599Document judiciaireSource primaire

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

10

2014

« My Stealthy Freedom » : campagne de dénigrement d’État, faux récit de viol et accusations de servir un État ennemi

Aucune procédure

Après le lancement en 2014 de « My Stealthy Freedom », les médias et responsables proches du pouvoir iranien ont mené une campagne de dénigrement contre Masih Alinejad. Un reportage télévisé iranien a notamment affirmé à tort qu’elle avait été violée à Londres devant son fils. Les autorités l’ont aussi décrite comme travaillant pour les États-Unis ou un « État ennemi », rhétorique utilisée pour délégitimer ses campagnes contre le hijab obligatoire.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 3

  1. [1]
    TimeIranian State Television Faked My RapeMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    Center for Human Rights in IranState-run TV’s Disinformation Encourages Violence Against WomenONGFiabilité élevée
  3. [3]
    U.S. District Court for the District of Columbia / JustiaAlinejad v. Iran, the Islamic Republic of Iran, Civil Action No. 2019-3599Document judiciaireSource primaire

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

11

2005

Révélation en 2005 des rémunérations de députés, accusation de vol et exclusion du Parlement comme journaliste

Aucune procédure

Alors journaliste parlementaire, Alinejad a publié les éléments d’un bulletin de paie d’un député révélant salaire, prime de nouvel an et bonus. Des parlementaires et médias conservateurs l’ont accusée d’avoir volé le document dans le casier du député ; les gardes lui ont ensuite refusé l’accès au Parlement.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

  • Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
  • Épaisseur du trait : nombre de références documentées
  • Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (1)
  1. Shirin Ebadi1 référence documentée

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.