Portrait de McDonald's

Photo : Dirk Tussing from Chicago IL, United States · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

Siège : États-Unis — Restauration rapide / franchise

McDonald's

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Ancienne dirigeante noire : des demandes pour harcèlement et représailles autorisées à continuer en 2026 » et « Byron Allen : règlement d'un procès sur les achats publicitaires auprès de médias appartenant à des Noirs ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5619 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de McDonald's

Photo : Dirk Tussing from Chicago IL, United States · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

11Controverses documentées
13Sources
0Poursuite pénale · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2024–2026

Ancienne dirigeante noire : des demandes pour harcèlement et représailles autorisées à continuer en 2026

Procédure civile / administrative

Une ancienne dirigeante noire de McDonald's a engagé une action alléguant discrimination, environnement de travail hostile et représailles. En mars 2026, un juge fédéral a rejeté certaines demandes mais a laissé se poursuivre des prétentions relatives au harcèlement racial et aux représailles.

État de la preuve
Allégations

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2021–2025

Byron Allen : règlement d'un procès sur les achats publicitaires auprès de médias appartenant à des Noirs

Procédure civile / administrative

Les sociétés de Byron Allen ont poursuivi McDonald's en alléguant une discrimination dans l'allocation des budgets publicitaires aux médias appartenant à des Noirs. En 2025, les parties ont conclu un règlement confidentiel mettant fin au contentieux.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2024

Quarter Pounder : épidémie d'E. coli O157:H7 liée à des oignons frais effilés

Enquête

Une épidémie d'E. coli O157:H7 a été associée en 2024 à des Quarter Pounders servis dans plusieurs restaurants McDonald's. Le CDC a recensé 104 cas, 34 hospitalisations et un décès. L'enquête épidémiologique et de traçabilité a identifié les oignons frais effilés d'un fournisseur comme source probable.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Centers for Disease Control and PreventionE. coli O157:H7 Outbreak Linked to Fresh Slivered Onions Served at McDonald'sDocument officielFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Food and Drug AdministrationOutbreak Investigation of E. coli O157:H7: Onions (October 2024)Document officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2019–2023

Départ de Steve Easterbrook : constat SEC de défaillances de divulgation sur l'accord de séparation

Procédure civile / administrative

La SEC a reproché à McDonald's d'avoir insuffisamment expliqué dans ses documents aux actionnaires certains aspects de l'accord de séparation conclu avec son ancien CEO Steve Easterbrook, notamment les raisons permettant de qualifier son licenciement d'une manière ayant des conséquences financières. McDonald's a accepté une ordonnance de cease-and-desist.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSEC Charges Former McDonald's CEO for Misrepresentations About His TerminationAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2009–2022

France : convention judiciaire d'intérêt public et règlement fiscal portant sur les redevances de franchise

Non-lieu / classement

À la suite d'enquêtes françaises sur la politique de redevances et l'imposition des bénéfices, McDonald's a conclu en 2022 une convention judiciaire d'intérêt public comprenant une amende d'intérêt public de 508 millions d'euros. Un règlement fiscal distinct a porté sur plus de 600 millions d'euros d'impôts et pénalités.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 2

  1. [1]
    Ministère de la Justice — FranceConventions judiciaires d'intérêt public — McDonald'sDocument judiciaireFiabilité très élevée
  2. [2]
    Ministère de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numériqueLa DGFiP salue le règlement du litige relatif à l'imposition de McDonald's en FranceDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2021

Herb Washington : règlement d'un procès pour discrimination alléguée envers un franchisé noir

Procédure civile / administrative

L'ancien joueur de baseball Herb Washington, important franchisé noir de McDonald's, a poursuivi l'entreprise en alléguant un traitement discriminatoire et un cantonnement de ses restaurants à des zones moins rentables. Le litige a pris fin dans le cadre d'un accord d'environ 33,5 millions de dollars portant notamment sur le rachat de ses restaurants.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Associated Press / Portland Press HeraldMcDonald's to pay Black franchisee $33.5 million to end bias suitAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2012–2019

Campagne Fight for $15 : procédures NLRB et règlement sans décision définitive sur le statut de co-employeur des franchisés

Procédure civile / administrative

Le NLRB a poursuivi McDonald's USA et certains franchisés à propos de mesures alléguées contre des salariés engagés dans la campagne Fight for $15. Un règlement a finalement été approuvé et prévoyait des remèdes pour les violations substantielles alléguées dans les restaurants concernés.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    National Labor Relations BoardBoard Approves McDonald's SettlementAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

2012–2019

Californie : règlement de 26 millions de dollars d'un contentieux collectif sur salaires et temps de travail

Procédure civile / administrative

McDonald's a accepté de payer 26 millions de dollars pour régler une action collective en Californie couvrant environ 38 000 travailleurs, portant notamment sur le paiement des heures supplémentaires, les pauses et certains frais liés aux uniformes.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Reuters / Investing.comMcDonald's to pay $26 million to settle California wage lawsuitAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

2015–2018

Luxembourg : enquête européenne sur des rulings fiscaux puis conclusion qu'il n'y avait pas d'aide d'État illégale

Enquête

La Commission européenne a ouvert une enquête approfondie sur deux décisions fiscales luxembourgeoises concernant McDonald's Europe Franchising, dans un contexte de double non-imposition de certains bénéfices. En 2018, la Commission a conclu que le Luxembourg n'avait pas accordé d'aide d'État illégale à McDonald's.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    European CommissionTax rulings — State aid cases, including McDonald's (SA.38945)Autorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

10

2015

États-Unis : règlement d'une affaire de discrimination liée aux documents d'immigration

Procédure civile / administrative

Le Department of Justice a conclu un règlement avec McDonald's USA sur des pratiques documentaires jugées discriminatoires envers certains résidents permanents lors du processus de vérification d'emploi. L'accord prévoyait 355 000 dollars de pénalités civiles et une indemnisation de travailleurs.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeJustice Department Settles Immigration-Related Discrimination Claim Against McDonald'sAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

11

1990–2005

« McLibel » : vingt ans de contentieux contre deux militants et condamnation du Royaume-Uni par la CEDH sur l'équité du procès

Procédure civile / administrative

McDonald's a poursuivi en diffamation deux militants britanniques ayant distribué un tract très critique contre le groupe. Le contentieux, devenu connu sous le nom de « McLibel », a duré plusieurs années. En 2005, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que le Royaume-Uni avait violé les droits des militants à un procès équitable et à la liberté d'expression, notamment en raison du déséquilibre de moyens et de l'absence d'aide juridictionnelle.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Protagoniste plaignant

Sources · 1

  1. [1]
    European Court of Human RightsCase of Steel and Morris v. the United KingdomDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

Soutenir l’archive

Controversia vérifie et met à jour ses fiches de façon indépendante. Le soutien est facultatif et sans effet sur le contenu des fiches.

Faire un don

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.