Portrait of McDonald's

Photo: Dirk Tussing from Chicago IL, United States · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

Headquarters: United States — Restauration rapide / franchise

McDonald's

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « « McLibel » : vingt ans de contentieux contre deux militants et condamnation du Royaume-Uni par la CEDH sur l'équité du procès » et « États-Unis : règlement d'une affaire de discrimination liée aux documents d'immigration ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 5619 · Updated on 12 October 2026

Portrait of McDonald's

Photo: Dirk Tussing from Chicago IL, United States · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

11Documented controversies
13Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2024–2026

Ancienne dirigeante noire : des demandes pour harcèlement et représailles autorisées à continuer en 2026

Civil / administrative proceedings

Une ancienne dirigeante noire de McDonald's a engagé une action alléguant discrimination, environnement de travail hostile et représailles. En mars 2026, un juge fédéral a rejeté certaines demandes mais a laissé se poursuivre des prétentions relatives au harcèlement racial et aux représailles.

State of the evidence
Allegations

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

02

2021–2025

Byron Allen : règlement d'un procès sur les achats publicitaires auprès de médias appartenant à des Noirs

Civil / administrative proceedings

Les sociétés de Byron Allen ont poursuivi McDonald's en alléguant une discrimination dans l'allocation des budgets publicitaires aux médias appartenant à des Noirs. En 2025, les parties ont conclu un règlement confidentiel mettant fin au contentieux.

State of the evidence
Settlement
Attribution
Directly implicated

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

03

2024

Quarter Pounder : épidémie d'E. coli O157:H7 liée à des oignons frais effilés

Investigation

Une épidémie d'E. coli O157:H7 a été associée en 2024 à des Quarter Pounders servis dans plusieurs restaurants McDonald's. Le CDC a recensé 104 cas, 34 hospitalisations et un décès. L'enquête épidémiologique et de traçabilité a identifié les oignons frais effilés d'un fournisseur comme source probable.

State of the evidence
Documented

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Centers for Disease Control and PreventionE. coli O157:H7 Outbreak Linked to Fresh Slivered Onions Served at McDonald'sOfficial documentVery high reliability
  2. [2]
    U.S. Food and Drug AdministrationOutbreak Investigation of E. coli O157:H7: Onions (October 2024)Official documentVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

04

2019–2023

Départ de Steve Easterbrook : constat SEC de défaillances de divulgation sur l'accord de séparation

Civil / administrative proceedings

La SEC a reproché à McDonald's d'avoir insuffisamment expliqué dans ses documents aux actionnaires certains aspects de l'accord de séparation conclu avec son ancien CEO Steve Easterbrook, notamment les raisons permettant de qualifier son licenciement d'une manière ayant des conséquences financières. McDonald's a accepté une ordonnance de cease-and-desist.

State of the evidence
Settlement
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSEC Charges Former McDonald's CEO for Misrepresentations About His TerminationRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

05

2009–2022

France : convention judiciaire d'intérêt public et règlement fiscal portant sur les redevances de franchise

Case dismissed / dropped

À la suite d'enquêtes françaises sur la politique de redevances et l'imposition des bénéfices, McDonald's a conclu en 2022 une convention judiciaire d'intérêt public comprenant une amende d'intérêt public de 508 millions d'euros. Un règlement fiscal distinct a porté sur plus de 600 millions d'euros d'impôts et pénalités.

State of the evidence
Settlement

Sources · 2

  1. [1]
    Ministère de la Justice — FranceConventions judiciaires d'intérêt public — McDonald'sCourt recordVery high reliability
  2. [2]
    Ministère de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numériqueLa DGFiP salue le règlement du litige relatif à l'imposition de McDonald's en FranceOfficial documentVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

06

2021

Herb Washington : règlement d'un procès pour discrimination alléguée envers un franchisé noir

Civil / administrative proceedings

L'ancien joueur de baseball Herb Washington, important franchisé noir de McDonald's, a poursuivi l'entreprise en alléguant un traitement discriminatoire et un cantonnement de ses restaurants à des zones moins rentables. Le litige a pris fin dans le cadre d'un accord d'environ 33,5 millions de dollars portant notamment sur le rachat de ses restaurants.

State of the evidence
Settlement
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Associated Press / Portland Press HeraldMcDonald's to pay Black franchisee $33.5 million to end bias suitNews agencyHigh reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

07

2012–2019

Campagne Fight for $15 : procédures NLRB et règlement sans décision définitive sur le statut de co-employeur des franchisés

Civil / administrative proceedings

Le NLRB a poursuivi McDonald's USA et certains franchisés à propos de mesures alléguées contre des salariés engagés dans la campagne Fight for $15. Un règlement a finalement été approuvé et prévoyait des remèdes pour les violations substantielles alléguées dans les restaurants concernés.

State of the evidence
Settlement

Sources · 1

  1. [1]
    National Labor Relations BoardBoard Approves McDonald's SettlementRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

08

2012–2019

Californie : règlement de 26 millions de dollars d'un contentieux collectif sur salaires et temps de travail

Civil / administrative proceedings

McDonald's a accepté de payer 26 millions de dollars pour régler une action collective en Californie couvrant environ 38 000 travailleurs, portant notamment sur le paiement des heures supplémentaires, les pauses et certains frais liés aux uniformes.

State of the evidence
Settlement
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Reuters / Investing.comMcDonald's to pay $26 million to settle California wage lawsuitNews agencyHigh reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

09

2015–2018

Luxembourg : enquête européenne sur des rulings fiscaux puis conclusion qu'il n'y avait pas d'aide d'État illégale

Investigation

La Commission européenne a ouvert une enquête approfondie sur deux décisions fiscales luxembourgeoises concernant McDonald's Europe Franchising, dans un contexte de double non-imposition de certains bénéfices. En 2018, la Commission a conclu que le Luxembourg n'avait pas accordé d'aide d'État illégale à McDonald's.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    European CommissionTax rulings — State aid cases, including McDonald's (SA.38945)Regulatory authorityVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

10

2015

États-Unis : règlement d'une affaire de discrimination liée aux documents d'immigration

Civil / administrative proceedings

Le Department of Justice a conclu un règlement avec McDonald's USA sur des pratiques documentaires jugées discriminatoires envers certains résidents permanents lors du processus de vérification d'emploi. L'accord prévoyait 355 000 dollars de pénalités civiles et une indemnisation de travailleurs.

State of the evidence
Settlement

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeJustice Department Settles Immigration-Related Discrimination Claim Against McDonald'sRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

11

1990–2005

« McLibel » : vingt ans de contentieux contre deux militants et condamnation du Royaume-Uni par la CEDH sur l'équité du procès

Civil / administrative proceedings

McDonald's a poursuivi en diffamation deux militants britanniques ayant distribué un tract très critique contre le groupe. Le contentieux, devenu connu sous le nom de « McLibel », a duré plusieurs années. En 2005, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que le Royaume-Uni avait violé les droits des militants à un procès équitable et à la liberté d'expression, notamment en raison du déséquilibre de moyens et de l'absence d'aide juridictionnelle.

State of the evidence
Documented
Attribution
Protagonist is the complainant

Sources · 1

  1. [1]
    European Court of Human RightsCase of Steel and Morris v. the United KingdomCourt decisionVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

III. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

Support the archive

Controversia checks and updates its profiles independently. Support is optional and has no effect on the content of profiles.

Donate

iPhone and iPad

Install Controversia

  1. Tap Share
  2. then Add to Home Screen

Tap Share, then Add to Home Screen.