Mohammed Shahzad

Le CPS décrit Shahzad comme un taxi-driver de Rochdale qui a rencontré Girl A lorsqu'elle avait 13 ans. Il l'a d'abord fréquentée, lui envoyant régulièrement des messages et lui proposant des trajets. Environ un mois plus tard, il a commencé à la prendre régulièrement dans son taxi, à lui fournir de l'alcool puis à la violer. La victime a ensuite été conduite dans des endroits isolés et 'passed around' parmi des taxi-drivers qui connaissaient Shahzad, notamment Naheem Akram et Nisar Hussain, lesquels ont eux aussi été condamnés pour des agressions contre elle. En 2023, Shahzad avait initialement été inculpé de 16 infractions, notamment viol, trafficking persons within the UK for sexual exploitation et penetrative sexual activity with an underage girl; la liste des chefs jugés en 2025 était également plus large que les seules condamnations finales. Le jury l'a finalement reconnu coupable de cinq viols et d'un assault by penetration. Il a été condamné à 26 ans d'emprisonnement le 1er octobre 2025. Pendant l'enquête, Shahzad niait les faits et accusait Girl A d'agir pour obtenir une compensation financière, affirmation rejetée par le verdict.

État de la preuve

Établi par la justice

Imputation

Mise en cause directe

En janvier 2025, avant la prestation de serment du jury, Shahzad, Naheem Akram et Nisar Hussain ont vu leur caution révoquée et ont été placés en détention provisoire. Le tribunal a entendu que la police avait reçu des renseignements selon lesquels les trois taxi-drivers, tous nés à Rochdale, envisageaient de quitter le Royaume-Uni et auraient déjà versé un acompte pour leur transport. Les trois hommes ont nié cette accusation. Le juge Jonathan Seely a néanmoins estimé que le tribunal ne pouvait pas prendre le risque qu'ils prennent eux aussi la fuite, Kasir Bashir ayant déjà disparu avant le procès.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Avant la constitution du jury, Shahzad, Akram et Hussain ont vu leur caution révoquée. La police avait reçu des renseignements selon lesquels ils prévoyaient de quitter le Royaume-Uni et avaient payé un acompte pour leur transport.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mis en cause

Le jury a unanimement reconnu Mohammed Shahzad coupable de cinq chefs de viol contre Girl A.

État de la preuve

Établi par la justice

Imputation

Mis en cause

Shahzad a également été reconnu coupable d'un chef distinct d'assault by penetration.

État de la preuve

Établi par la justice

Imputation

Mis en cause

Manchester Minshull Street Crown Court a condamné Shahzad à 26 ans d'emprisonnement pour les six infractions dont il avait été reconnu coupable.

État de la preuve

Établi par la justice

Imputation

Mis en cause

Greater Manchester Police a annoncé 16 chefs contre Shahzad, notamment viol, trafficking au Royaume-Uni pour exploitation sexuelle et activité sexuelle pénétrative avec une mineure. Lors de sa première comparution, il a indiqué une intention de plaider non coupable et a été libéré sous caution.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mis en cause

Mohammed Shahzad, chauffeur de taxi, a rencontré Girl A lorsqu'elle avait 13 ans. Il l'a progressivement mise en confiance en lui envoyant fréquemment des messages et en lui proposant des trajets, avant que la relation ne devienne sexuellement abusive.

État de la preuve

Établi par la justice

Imputation

Mis en cause

Après environ un mois, Shahzad a commencé à prendre régulièrement la victime dans son taxi, à lui fournir de l'alcool puis à la violer. Le jury l'a ensuite reconnu coupable de cinq chefs de viol.

État de la preuve

Établi par la justice

Imputation

Mis en cause

La victime était conduite dans des lieux isolés et passée entre des chauffeurs de taxi qui connaissaient Shahzad, notamment Naheem Akram et Nisar Hussain, lesquels l'ont eux aussi sexuellement agressée et violée.

État de la preuve

Établi par la justice

Imputation

Mis en cause

ITV a rapporté qu'à une occasion Shahzad, Hussain et Akram avaient fourni alcool et drogues à Girl A avant que son abus sexuel soit filmé à l'arrière du taxi de Hussain ; les images ont ensuite été envoyées à des proches et camarades d'école.

État de la preuve

Établi par la justice