Mona Juul

La chercheuse Hilde Henriksen Waage affirme qu'au printemps 2000 Juul l'a convoquée au ministère et lui a demandé d'interrompre la partie évaluative d'un projet de recherche sur le processus d'Oslo, au nom de l'intérêt du rôle diplomatique norvégien. L'affaire a été remise au premier plan par le Parlement en 2026.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Après des décennies de questions sur les lacunes des archives du processus d'Oslo, Økokrim a découvert au domicile de Juul et Rød-Larsen plusieurs boîtes de documents appartenant au ministère, dont certaines pièces marquées « confidentiel strict » ou « secret ». Les Archives nationales et le ministère ont ensuite récupéré d'autres documents.

État de la preuve

Documenté

Juul et Rød-Larsen ont acheté à Oslo un appartement de plus de 300 m² pour 14 millions de couronnes, bien en dessous des estimations de marché citées dans la presse. Les fichiers montrent qu'Epstein a participé aux négociations ; le vendeur Morits Skaugen affirme avoir subi d'importantes pressions pour conclure la vente.

État de la preuve

Allégations

Imputation

Mise en cause directe

Des documents testamentaires rendus publics indiquent qu'Epstein avait prévu cinq millions de dollars pour chacun des deux enfants du couple, soit dix millions au total. Cette disposition a renforcé les questions sur la profondeur de la relation familiale et financière.

État de la preuve

Documenté

Après avoir d'abord été relevée temporairement de ses fonctions, Juul a quitté son poste d'ambassadrice de Norvège en Jordanie et en Irak. Le ministère norvégien des Affaires étrangères a qualifié sa gestion de la relation avec Epstein de grave erreur de jugement.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Økokrim a ouvert une enquête visant à déterminer si Juul avait reçu des avantages liés à ses fonctions au ministère des Affaires étrangères. Elle a été placée sous le statut norvégien de « siktet » pour corruption aggravée ; son mari est soupçonné de complicité. Le domicile du couple et d'autres lieux ont été perquisitionnés.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Økokrim et les autorités françaises ont mis en place une équipe commune d'enquête pour accélérer le partage d'informations entre l'enquête visant Juul et Rød-Larsen et une procédure française liée au même environnement Epstein.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Les fichiers Epstein indiquent que Juul, son mari et leurs enfants ont effectué un séjour lié à l'île privée d'Epstein en 2011, plusieurs années après sa condamnation. Un message ultérieur de Rød-Larsen remerciait Epstein pour le séjour et indiquait que Juul lui envoyait un baiser.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Un mémo confidentiel adressé au ministère norvégien des Affaires étrangères a décrit le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon comme manquant de leadership, de charisme et d'autorité morale. Sa fuite a provoqué une controverse diplomatique internationale.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Mona Juul et son mari ont reçu du Peres Center for Peace un prix assorti au total de 100 000 dollars alors qu'ils exerçaient des fonctions diplomatiques. En 2002, le ministère norvégien des Affaires étrangères a examiné le fait que la composante financière n'avait pas été formellement signalée. Sous pression, Juul a restitué sa part.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Alors ambassadrice en Israël, Juul a fortement recommandé que la Norvège accorde 80 000 dollars au Peres Center, deux ans après avoir personnellement reçu un prix financier du même organisme. La situation a suscité une controverse sur son impartialité.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe