Portrait non disponible

Né au Royaume-Uni · Nationalité britannique — Science / intellectuels / activisme

Nick Land

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « CCRU à Warwick : rejet des normes académiques et conflit avec le département » et « Démission de l’Université de Warwick et poursuite du CCRU hors institution ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2945 · Mise à jour le 12 octobre 2026

8Controverses documentées

9Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2016–2026

Influence croissante du Dark Enlightenment dans l’alt-right et certains milieux technologiques

Aucune procédure

Les écrits de Land, d’abord marginaux, sont progressivement cités dans les débats sur l’alt-right, la néoréaction et certains courants technologiques favorables à l’accélération et à une gouvernance moins démocratique.

État de la preuve: Rapporté par la presse
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
ProspectNick Land: the Alt-writerMagazineFiabilité élevée
[2]
The New YorkerSilicon Valley's Favorite Doomsaying PhilosopherPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

2016–mars 2017

Conférence néoréactionnaire de LD50 et campagne Shut Down LD50

Aucune procédure

Land participe à une série de conférences sur la pensée réactionnaire et néoréactionnaire à la galerie LD50 à Londres. Lorsque le programme devient largement connu, une campagne accuse la galerie de fournir une plateforme à l’alt-right et organise des manifestations ; la galerie ferme ensuite.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
FriezeSurvey: Culture WarsPresseFiabilité élevée
[2]
ArtReviewThe strange case of the ‘alt-right’ art galleryPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

mars 2017

Fin de sa relation d’enseignement avec The New Centre après des propos sur musulmans et immigrés

Aucune procédure

The New Centre for Research & Practice met fin à sa relation d’enseignement avec Land après une série de publications sur les musulmans et les immigrés que l’institution juge incompatibles avec ses positions.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
TripleAmpersand JournalNick Land — contributor biographyDocument officielFiabilité moyenne
[2]
The New Centre for Research & PracticeThe Trial of Nick LandPublication académiqueFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

2014

Publication de « Hyper-Racism » et controverse sur racialisme et eugénisme

Aucune procédure

Land publie « Hyper-Racism », texte dans lequel il traite les différences raciales comme réelles et imagine que les technologies génomiques et la sélection pourraient transformer radicalement l’identité biologique et les hiérarchies futures.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Affirmative Right archiveHyper-RacismArchiveFiabilité moyenne

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

2012–2013

« The Dark Enlightenment » : critique frontale de la démocratie

Aucune procédure

Dans sa série « The Dark Enlightenment », Land présente la démocratie comme un mécanisme qu’il juge dégénératif et oppose aux modèles néoréactionnaires orientés vers la sortie, la hiérarchie et des formes de gouvernement de type entreprise.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
The Dark Enlightenment archiveThe Dark Enlightenment, by Nick LandArchiveFiabilité moyenne

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

années 1990–2010

Accélérationnisme techno-capitaliste et écrits explicitement anti-humanistes

Aucune procédure

Les textes de Land décrivent le capitalisme et la technologie comme des processus autonomes qu’il faut accélérer plutôt que contenir, avec une forte dimension anti-humaniste et post-humaine.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The New YorkerSilicon Valley's Favorite Doomsaying PhilosopherPresseFiabilité élevée
[2]
The New Centre for Research & PracticeThe Trial of Nick LandPublication académiqueFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

années 1990–1998

CCRU à Warwick : rejet des normes académiques et conflit avec le département

Aucune procédure

Land et le Cybernetic Culture Research Unit développent une pratique explicitement « anti-disciplinaire » mêlant philosophie, cybernétique, fiction, musique et occultisme. Le groupe devient très conflictuel au sein du département de philosophie de Warwick.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
The GuardianAccelerationism: how a fringe philosophy predicted the future we live inPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

1998

Démission de l’Université de Warwick et poursuite du CCRU hors institution

Aucune procédure

Land quitte Warwick en 1998 alors que les tensions autour du CCRU et de sa place institutionnelle se sont accrues. Le groupe poursuit ensuite ses activités hors de l’université.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
The GuardianAccelerationism: how a fringe philosophy predicted the future we live inPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.