Né aux États-Unis · Nationalité américaine — Crime / mafias / terrorisme / affaires pénales

Nidal Hasan

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Correspondance avec Anwar al-Awlaki examinée avant l'attaque sans ouverture d'enquête approfondie » et « Fusillade de Fort Hood : treize morts et trente et un blessés dans les constatations de la CAAF ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2291 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Nidal Hasan

Photo : Wikimedia Commons

8Controverses documentées+ 1 événement de parcours
7Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

Affaire · 5 étapes documentées

Appels militaires : condamnations et peine de mort confirmées après examen de dizaines de moyens

Condamnation
01

2020–2024

Appels militaires : condamnations et peine de mort confirmées après examen de dizaines de moyens

Condamnation

La cour militaire d'appel puis la CAAF ont examiné un nombre très élevé de moyens portant notamment sur l'auto-représentation, la procédure capitale, la publicité du procès et la peine. La CAAF a finalement maintenu les déclarations de culpabilité et la peine de mort.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Armed ForcesUnited States v. Hasan, No. 21-0193/ARDécision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]
    Justia / U.S. Court of Appeals for the Armed ForcesUnited States v. Hasan, 84 M.J. 181 (C.A.A.F. 2024)Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2013

Choix de se représenter lui-même au procès capital

Condamnation

Hasan a renvoyé son équipe de défense comme avocats principaux et a exercé son droit à se représenter lui-même, avec des avocats militaires maintenus comme conseils de réserve.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Armed ForcesUnited States v. Hasan, No. 21-0193/ARDécision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]
    Justia / U.S. Court of Appeals for the Armed ForcesUnited States v. Hasan, 84 M.J. 181 (C.A.A.F. 2024)Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

août 2013

Reconnaissance de son rôle de tireur et absence de véritable présentation d'une défense factuelle

Condamnation

Dans sa déclaration d'ouverture en se représentant lui-même, Hasan a reconnu être le tireur et a expliqué avoir « changé de camp ». Il a ensuite présenté très peu de contestation factuelle et n'a pas développé de dossier de défense substantiel.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Armed ForcesUnited States v. Hasan, No. 21-0193/ARDécision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]
    Justia / U.S. Court of Appeals for the Armed ForcesUnited States v. Hasan, 84 M.J. 181 (C.A.A.F. 2024)Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

23–28 août 2013

Condamnation pour treize meurtres prémédités et trente-deux tentatives, puis peine de mort

Condamnation

Le panel militaire a déclaré Hasan coupable de treize chefs de meurtre prémédité et trente-deux chefs de tentative de meurtre prémédité. Quelques jours plus tard, il a prononcé la peine de mort, la destitution de l'armée et la confiscation de sa solde et de ses allocations.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. ArmyFort Hood shooter Hasan sentenced to deathDocument officielFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Court of Appeals for the Armed ForcesUnited States v. Hasan, No. 21-0193/ARDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

5 novembre 2009

Fusillade de Fort Hood : treize morts et trente et un blessés dans les constatations de la CAAF

Condamnation

Hasan est entré dans le Soldier Readiness Processing Center de Fort Hood et a ouvert le feu. La Cour d'appel des forces armées décrit treize morts et trente et un blessés physiques; au procès, trente-deux chefs de tentative de meurtre ont été retenus.

État de la preuve
Établi par la justice
Statut judiciaire — texte source
13_premeditated_murder_and_32_attempted_murder_convictions
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    Justia / U.S. Court of Appeals for the Armed ForcesUnited States v. Hasan, 84 M.J. 181 (C.A.A.F. 2024)Décision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. ArmyFort Hood shooter Hasan sentenced to deathDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2013

Tentative d'invoquer une défense visant à protéger les Taliban, rejetée par le juge

Procédure civile / administrative

Hasan souhaitait soutenir qu'il avait agi pour protéger des combattants talibans de soldats américains qui allaient être déployés. Le juge a refusé cette théorie de « défense d'autrui » comme juridiquement inapplicable.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Armed ForcesUnited States v. Hasan, No. 21-0193/ARDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

juin–décembre 2012

Polémique sur la barbe : six condamnations pour outrage et ordre de rasage annulés, juge écarté pour apparence de partialité

Condamnation visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Hasan a refusé de se raser, invoquant sa religion. Le juge militaire l'a à plusieurs reprises déclaré coupable d'outrage, exclu de la salle et a ordonné son rasage forcé.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe
Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

  1. [1]
    Justia / U.S. Court of Appeals for the Armed ForcesHasan v. Gross, 71 M.J. 416 (C.A.A.F. 2012)Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

décembre 2008–2009

Correspondance avec Anwar al-Awlaki examinée avant l'attaque sans ouverture d'enquête approfondie

Enquête

Nidal Hasan a échangé de nombreux courriels avec Anwar al-Awlaki, alors imam radical au Yémen. Des messages ont été examinés par des équipes antiterroristes, mais les analystes les ont initialement interprétés comme compatibles avec ses recherches professionnelles et aucune enquête approfondie sur Hasan n'a été ouverte.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    The Washington PostHasan had intensified contact with clericPresseFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

  1. septembre 2025–2026

    Demande de 2025 au président Trump d'approuver le mandat d'exécution ; aucune date d'exécution arrêtée dans la source officielle de mai 2026

    En septembre 2025, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a demandé au président Donald Trump de signer le mandat nécessaire pour autoriser et ordonner l'exécution de Hasan.

    Sources · 1
    1. The Army Lawyer / U.S. Army — From Soldier to 'Condemned Prisoner': A Review of Modern Military Death Sentence Procedure

III. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.