Portrait non disponible

Siège : États-Unis — Réseau social communautaire / forums / publicité / licences de données et contenus

Reddit

Fiche documentée couvrant 14 controverses, dont « Création de Reddit » et « Acquisition par Condé Nast puis séparation au sein d’Advance ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5244 · Mise à jour le 12 octobre 2026

14Controverses documentées+ 4 événements de parcours
17Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2025–2026

Action en justice contre Perplexity et des prestataires de scraping

Procédure civile / administrative

Reddit engage une action contre Perplexity et plusieurs prestataires, alléguant un contournement de ses contrôles pour extraire du contenu Reddit destiné à des services d’IA.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2026–en cours

Demande et ordre d’accès à l’information du régulateur néerlandais sur les licences de contenu

Enquête

L’Autoriteit Persoonsgegevens néerlandaise a demandé puis ordonné l’accès à des informations sur les efforts de licence de contenus de Reddit; Reddit conteste cette mesure.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionReddit, Inc. Form 10-Q — June 30, 2026Document réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

juin 2025–en cours

Action en justice contre Anthropic pour scraping allégué de contenus Reddit

Procédure civile / administrative

Reddit poursuit Anthropic, alléguant que l’entreprise d’IA a continué à accéder ou tenter d’accéder à des contenus Reddit à grande échelle malgré des demandes d’arrêt et les restrictions de la plateforme.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    RedditUpholding our Public Content PolicyCommuniquéFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2024

Accord de licence de contenu avec Google pour l’entraînement et les produits d’IA

Aucune procédure

Reddit conclut avec Google un accord de licence portant sur l’accès à son contenu pour des usages d’IA, accord rapporté comme valant environ 60 millions de dollars par an.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    ReutersReddit AI content licensing deal with GoogleAgence de presseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2024–en cours

Enquête FTC sur les accords de licence de contenus pour l’IA

Enquête

Reddit révèle avoir reçu une enquête de la FTC concernant la vente, la licence ou le partage de contenus générés par les utilisateurs avec des tiers pour l’entraînement de modèles d’intelligence artificielle.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionReddit, Inc. Form 10-Q — September 30, 2024Document réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2023

Tarification de l’API et blackout de communautés contre les nouvelles conditions d’accès

Aucune procédure

Reddit modifie la tarification de son API commerciale, provoquant la fermeture temporaire ou la mise en privé de milliers de communautés et la fin annoncée de plusieurs applications tierces populaires.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    RedditAPI FactsCommuniquéFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

février 2023

Incident de phishing donnant accès à des documents et systèmes internes

Aucune procédure

Reddit indique qu’un employé a été victime d’une attaque de phishing sophistiquée, donnant à l’attaquant accès à certains documents internes, code source et informations de contact.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    RedditSharing our findings around a data security incidentDocument de l’entrepriseFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

janvier–février 2021

WallStreetBets et le rallye GameStop placent Reddit sous forte surveillance publique

Aucune procédure

La mobilisation d’investisseurs particuliers sur r/WallStreetBets autour de GameStop attire une forte attention des marchés, des autorités et des médias sur le rôle des forums sociaux dans la coordination et la diffusion d’informations financières.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    Reuters via Investing.comAnalysis: GameStop's Reddit rally puts scrutiny on social media forumsAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

août–septembre 2021

Protestation de communautés contre la gestion de la désinformation Covid-19

Aucune procédure

Des communautés Reddit se mettent en mode privé pour protester contre ce qu’elles jugent être une réponse insuffisante à la désinformation sur le Covid-19; Reddit finit ensuite par bannir une communauté majeure pour violations répétées.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

10

juin 2020

Nouvelle politique contre la haine et bannissement de milliers de communautés

Aucune procédure

Reddit révise ses règles pour interdire explicitement la promotion de la haine et bannit environ deux mille communautés, dont r/The_Donald et r/ChapoTrapHouse, dans une refonte majeure de sa politique de contenu.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    RedditReddit Transparency Report 2020Document de l’entrepriseFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

11

juin 2018

Intrusion de 2018 après compromission de comptes employés protégés par SMS

Aucune procédure

Reddit révèle une intrusion ayant compromis des comptes employés malgré une authentification à deux facteurs par SMS, avec accès à certaines données historiques de comptes et à des communications internes.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

12

2016–2018

Activité attribuée à l’Internet Research Agency russe sur Reddit

Aucune procédure

L’enquête du Sénat américain documente l’utilisation de plusieurs plateformes, dont Reddit, par l’Internet Research Agency russe dans les opérations d’influence liées à l’élection américaine de 2016.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Senate Select Committee on IntelligenceReport on Russian Active Measures Campaigns and Interference in the 2016 U.S. Election, Volume 2Document officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

13

novembre 2016

Modification par le CEO de commentaires d’utilisateurs le visant

Aucune procédure

Le CEO Steve Huffman reconnaît avoir modifié le texte de commentaires d’utilisateurs qui l’insultaient afin de substituer d’autres noms, avant de s’excuser et d’indiquer qu’il ne recommencerait pas.

État de la preuve
Reconnu par l’intéressé
Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Responsabilité directe

Sources · 1

  1. [1]
    TechCrunchReddit CEO admits editing comments aimed at himPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

14

juillet 2015

Blackout massif de communautés après le départ de Victoria Taylor

Aucune procédure

Après le départ de l’employée Victoria Taylor, des modérateurs rendent privées des centaines de communautés, dénonçant un manque de communication et d’outils. La direction de Reddit présente des excuses publiques.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Responsabilité directe

Sources · 1

  1. [1]
    Reuters via Yahoo NewsReddit CEO apologizes after moderator backlash over employee dismissalAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

  1. 21 mars 2024

    Introduction en Bourse de Reddit au NYSE

    Reddit devient une société cotée au NYSE en mars 2024 après une introduction fixée à 34 dollars par action.

    Sources · 2
    1. Reddit — Reddit is now a publicly traded company on the New York Stock Exchange
    2. U.S. Securities and Exchange Commission — Reddit, Inc. IPO prospectus
  2. 2006–2011

    Acquisition par Condé Nast puis séparation au sein d’Advance

    Condé Nast acquiert Reddit en 2006; en 2011, Reddit est séparé de Condé Nast au sein du groupe Advance, retrouvant une structure plus autonome.

    Sources · 1
    1. U.S. Securities and Exchange Commission — Reddit, Inc. IPO prospectus
  3. 2008

    Introduction des subreddits et décentralisation thématique de la plateforme

    Reddit introduit les subreddits en 2008, permettant la création et la modération de communautés thématiques distinctes qui deviennent une caractéristique centrale de la plateforme.

    Sources · 1
    1. U.S. Securities and Exchange Commission — Reddit, Inc. Form S-1
  4. 2005

    Création de Reddit

    Reddit commence ses activités en 2005, issu de l’écosystème Y Combinator et fondé autour d’une plateforme communautaire de liens et de discussion.

    Sources · 1
    1. U.S. Securities and Exchange Commission — Reddit, Inc. IPO prospectus

III. Constellation des liens documentés

  • Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
  • Épaisseur du trait : nombre de références documentées
  • Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (1)
  1. Steve Huffman1 référence documentée

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.