Rima Hassan

Après des déclarations publiques de l'animateur Arthur la qualifiant d'antisémite et contestant sa présence dans un classement de Forbes, Rima Hassan a annoncé puis déposé une plainte pour diffamation.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Protagoniste plaignant

Un tweet de Rima Hassan reprenant une phrase des Damnés de la terre de Frantz Fanon a donné lieu à des plaintes l'accusant d'incitation à la haine ou d'apologie. Après enquête et examen du contexte littéraire, la procédure a été classée sans suite.

Imputation

Mise en cause personnelle

Après l'échec de son élection à une vice-présidence de sous-commission du Parlement européen, Rima Hassan a publié plusieurs messages très hostiles visant François-Xavier Bellamy. Celui-ci a déposé plainte notamment pour menace de mort et incitation à commettre un crime contre un élu. La plainte a ensuite été classée sans suite.

Imputation

Mise en cause personnelle

Lors d'un déplacement en Jordanie, Rima Hassan a participé à une manifestation propalestinienne au cours de laquelle certains participants ont scandé des slogans favorables au Hamas et à Ismaïl Haniyeh. La séquence a entraîné des plaintes ou signalements visant l'élue ; la procédure a été classée sans suite.

Rima Hassan a publié un message affirmant que Shiri Bibas et ses deux enfants avaient été tués par une frappe israélienne. Le message, fortement contesté, a été intégré à la série de plaintes et signalements examinés par le parquet avant d'être classé sans suite.

Imputation

Mise en cause personnelle

Lors d'une interview sur Sud Radio, Rima Hassan a déclaré que le Hamas avait une action qu'elle jugeait légitime « du point de vue international ». Le ministre de l'intérieur, plusieurs dizaines de députés et d'autres responsables ont effectué des signalements. La procédure a été classée sans suite.

Imputation

Mise en cause personnelle

Rima Hassan a publié un message accusant la société marseillaise Eurolinks de contribuer à des massacres à Gaza en fournissant des composants de munitions à Israël, en reproduisant l'adresse et le numéro de téléphone de l'entreprise. Le préfet de police des Bouches-du-Rhône a effectué un signalement.

Imputation

Mise en cause personnelle

Un tweet de Rima Hassan reprenant le titre ou la formulation « one by one » d'un contenu relatif aux actions du Hamas contre ses opposants à Gaza a fait l'objet d'une enquête. Le parquet a renvoyé l'affaire devant le tribunal le 16 septembre 2026 pour apologie publique de crime ou délit.

Imputation

Mis en cause

Rima Hassan a republié un carrousel provenant d'une association étudiante féministe dont la dernière image portait la formule « Dissoudre Némésis à l'acide ». Après enquête, le parquet a renvoyé cette affaire devant le tribunal le 16 septembre 2026 pour provocation publique et directe non suivie d'effet à commettre un crime ou un délit.

Imputation

Mis en cause

Rima Hassan a déclaré s'être vu refuser l'entrée au Canada à la veille de conférences prévues à Montréal. LFI a indiqué que son autorisation électronique de voyage avait d'abord été approuvée puis révoquée ; selon le parti, les autorités lui reprochaient notamment des omissions dans les réponses à des questions d'immigration.

Imputation

Mise en cause directe

Après un tweet évoquant Kozo Okamoto, membre du commando responsable de l'attentat de l'aéroport de Lod en 1972, le parquet a ouvert une enquête de flagrance. Rima Hassan a été placée en garde à vue le 2 avril 2026 puis renvoyée devant le tribunal pour apologie du terrorisme. L'audience de juillet a été renvoyée à octobre 2026.

Imputation

Mis en cause

Lors de sa garde à vue, des substances trouvées dans les affaires de Rima Hassan ont d'abord été soupçonnées d'être des stupéfiants. Les analyses ont établi que les cristaux blancs étaient du CBD ; une autre matière contenait majoritairement du CBD avec environ 1 % de THC, au-dessus du seuil légal. Le parquet a finalement classé la procédure sans suite pour infraction insuffisamment caractérisée.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Dans une interview enregistrée fin 2023 et partiellement diffusée en janvier 2024, Rima Hassan répond notamment « vrai » à l'affirmation selon laquelle le Hamas mène une action légitime ; une partie non diffusée la montre aussi qualifiant le Hamas d'organisation terroriste. Une plainte pour apologie du terrorisme a entraîné une enquête, finalement classée sans suite pour infraction insuffisamment caractérisée.

Imputation

Mise en cause personnelle

Israël a refusé l'entrée à Rima Hassan et à l'eurodéputée Lynn Boylan à l'aéroport Ben-Gourion. Le ministre israélien de l'Intérieur a justifié le refus concernant Hassan par ses prises de position et par l'accusation qu'elle promouvait le boycott d'Israël.

Imputation

Mise en cause directe

Rima Hassan faisait partie des militants du Madleen, navire tentant d'acheminer de l'aide vers Gaza, intercepté par la marine israélienne. Avec plusieurs participants, elle a refusé une expulsion immédiate en contestant la légalité de l'interception ; après examen par les autorités compétentes, elle a été expulsée d'Israël.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Rima Hassan a participé à la Global Sumud Flotilla vers Gaza, interceptée par Israël. Elle a été détenue puis expulsée via la Grèce. À sa sortie, elle a affirmé avoir été battue par des policiers israéliens ; d'autres militants ont également dénoncé des mauvais traitements.

Imputation

Protagoniste plaignant

L'université de Lille a annulé une conférence sur la Palestine à laquelle devaient participer Rima Hassan et Jean-Luc Mélenchon, invoquant l'impossibilité de garantir la sérénité des débats. Après la reprogrammation dans une salle privée, le préfet du Nord a interdit l'événement en invoquant des risques de troubles à l'ordre public et la forte mobilisation des forces de sécurité.

État de la preuve

Documenté

Sciences Po a refusé la mise à disposition d'une salle pour une conférence sur l'embargo sur les livraisons d'armes à Israël avec Rima Hassan. Le Conseil d'État a jugé en référé que ce refus, motivé par les troubles graves que connaissait l'établissement, ne portait pas une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales invoquées.

État de la preuve

Documenté