Salman Khan

Le 5 avril 2018, un tribunal de Jodhpur déclara Khan coupable d’avoir chassé deux blackbucks à Kankani en 1998 et le condamna à cinq ans de prison, tandis que plusieurs coaccusés furent acquittés. Khan obtint la liberté sous caution et fit appel. En février 2026, un juge de la Rajasthan High Court se récusa, retardant encore l’examen conjoint des appels.

Imputation

Mis en cause

Khan saisit la Delhi High Court contre un film intitulé « Kala Hiran - The Battle for Legacy », soutenant que le projet utilisait son identité et des éléments associés à l’affaire du blackbuck d’une manière commerciale et diffamatoire. La cour accorda des mesures provisoires concernant le teaser et la diffusion tandis que le litige se poursuivait en septembre 2026.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Protagoniste plaignant

Des groupes hindous et des internautes contestèrent des images du titre « Hud Hud Dabangg » montrant des sadhus dansant avec des guitares et appelèrent au boycott de « Dabangg 3 ». Salman Khan Films annonça ensuite avoir volontairement retiré certaines séquences.

État de la preuve

Documenté

Khan fut poursuivi pour possession et utilisation alléguées d’armes dont la licence avait expiré dans le contexte des dossiers de chasse de 1998. En janvier 2017, le tribunal de Jodhpur l’acquitta, estimant que l’accusation n’avait pas apporté de preuve concluante des infractions reprochées.

Imputation

Mis en cause

Évolution de la procédure

1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Après qu’un SUV eut percuté en 2002 des personnes dormant sur un trottoir à Mumbai, tuant un homme et en blessant plusieurs, une juridiction de première instance condamna Khan en mai 2015 à cinq ans de prison pour homicide coupable, estimant qu’il conduisait. En décembre 2015, la Bombay High Court annula la condamnation et l’acquitta, jugeant la preuve insuffisante au-delà du doute raisonnable. Le Maharashtra fit ensuite admettre un recours devant la Cour suprême.

Imputation

Mis en cause

Évolution de la procédure

1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Dans l’un des dossiers de chasse issus du tournage de « Hum Saath Saath Hain », Khan fut condamné en 2006 à un an de prison pour le braconnage allégué de deux chinkaras à Bhawad en septembre 1998. La Rajasthan High Court l’acquitta en juillet 2016.

Imputation

Mis en cause

Évolution de la procédure

1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Dans un second dossier distinct concernant un chinkara à Ghoda Farm/Mathania en septembre 1998, Khan fut condamné en 2006 à cinq ans de prison. La Rajasthan High Court annula également cette condamnation en juillet 2016.

Imputation

Mis en cause

Évolution de la procédure

1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

En décrivant l’épuisement subi pendant l’entraînement et le tournage de « Sultan », Khan déclara qu’il sortait du ring comme une « raped woman ». La remarque suscita une importante indignation et la National Commission for Women lui demanda des explications et des excuses.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

À quelques jours de l’exécution de Yakub Memon, condamné dans le dossier des attentats de Mumbai de 1993, Khan publia des tweets estimant que son frère Tiger devait être pendu à sa place et que Yakub ne devait pas être exécuté pour les crimes de celui-ci. Après de fortes protestations, il retira les messages et présenta des excuses.

Imputation

Mise en cause personnelle

Khan participa à un festival de cerfs-volants avec Narendra Modi au Gujarat et le décrivit positivement alors que Modi était candidat au poste de Premier ministre. Des critiques, notamment parmi certains responsables et militants musulmans, l’accusèrent de banaliser le bilan controversé de Modi et appelèrent au boycott de « Jai Ho ».

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique

Aishwarya Rai déclara publiquement qu’après leur relation elle avait subi de la part de Salman Khan des abus verbaux, physiques et émotionnels, ainsi que du harcèlement et des appels répétés, et annonça qu’elle ne travaillerait plus avec lui.

État de la preuve

Allégué

Imputation

Mise en cause directe

Lors d’une conférence de presse, Vivek Oberoi affirma que Salman Khan l’avait appelé des dizaines de fois, insulté et menacé de venir le tuer dans le contexte de leur conflit autour d’Aishwarya Rai.

État de la preuve

Allégué

Imputation

Mise en cause directe