Portrait de Sherwin-Williams

Photo : M.O. Stevens · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Siège : États-Unis — Peintures / revêtements / résines

Sherwin-Williams

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « Rhode Island : verdict de nuisance publique sur le plomb finalement annulé par la Cour suprême » et « Californie : responsabilité confirmée en partie dans l'action de nuisance publique sur les peintures au plomb ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5535 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Sherwin-Williams

Photo : M.O. Stevens · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

7Controverses documentées
7Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2025

Commerce (Californie) : amende de 306 436 dollars pour déchets dangereux

Procédure civile / administrative

L'EPA a conclu avec Sherwin-Williams un règlement de 306 436 dollars concernant des violations alléguées du RCRA dans l'installation Engineered Polymer Solutions de Commerce, notamment l'identification inadéquate de déchets dangereux contenant des solvants.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. EPAEPA Fines Southern California Facility for Hazardous Waste ViolationsDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2022

Hilliards Creek : modification de règlement évaluée à plus de 90 millions de dollars

Procédure civile / administrative

Une modification de consent decree approuvée en 2022 a imposé à Sherwin-Williams des travaux de dépollution de sols et sédiments contaminés au plomb et à l'arsenic autour de Hilliards Creek et Kirkwood Lake au New Jersey, pour une valeur supérieure à 90 millions de dollars.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. EPAEnforcement and Compliance Annual Results for Fiscal Year 2022Document officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2000–2019

Californie : responsabilité confirmée en partie dans l'action de nuisance publique sur les peintures au plomb

Procédure civile / administrative

Dans l'action californienne People v. ConAgra, Sherwin-Williams, NL Industries et ConAgra ont été tenues responsables d'une nuisance publique liée à la promotion historique de peintures au plomb. La cour d'appel a confirmé la responsabilité en partie en 2017 tout en limitant la période des logements concernés ; après remand, les parties ont conclu un règlement en 2019.

Sources · 1

  1. [1]
    California Court of Appeal / JustiaPeople v. ConAgra Grocery Products Co.Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2019

Gibbsboro : accord de plus de 21 millions de dollars pour retirer plomb et arsenic

Procédure civile / administrative

Sherwin-Williams a conclu un consent decree avec l'EPA et le DOJ pour nettoyer des sols et sédiments contaminés au plomb et à l'arsenic sur le site United States Avenue Burn au New Jersey. Le coût du nettoyage était estimé à plus de 21 millions de dollars, avec remboursement supplémentaire de coûts passés de l'EPA.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2017

Acquisition de Valspar : la FTC impose la cession des revêtements industriels pour bois

Procédure civile / administrative

La FTC a conditionné l'acquisition de Valspar par Sherwin-Williams, pour environ 11,3 milliards de dollars, à la cession de l'activité nord-américaine de revêtements industriels pour bois de Valspar à Axalta.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Trade CommissionSherwin-Williams/Valspar, In the Matter ofDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2006–2010

Newstead : ordre unilatéral EPA puis dépollution achevée d'un ancien site de déchets de Pratt & Lambert

Aucune procédure

Après l'acquisition de Pratt & Lambert, Sherwin-Williams a été désignée partie responsable pour le site de Newstead, où des déchets de peintures et solvants avaient été déposés historiquement. L'EPA a émis un ordre unilatéral en 2006 ; Sherwin-Williams a réalisé le retrait des sols contaminés et le suivi des eaux souterraines, et l'EPA a conclu en 2010 qu'aucune action supplémentaire n'était requise.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. EPANewstead Site — Cleanup ActivitiesDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

1999–2008

Rhode Island : verdict de nuisance publique sur le plomb finalement annulé par la Cour suprême

Procédure civile / administrative

Un jury du Rhode Island avait retenu en 2006-2007 la responsabilité de Sherwin-Williams et d'autres fabricants dans une action de nuisance publique liée au plomb dans les peintures. En juillet 2008, la Cour suprême du Rhode Island a renversé le verdict et annulé le jugement d'abattement, ordonnant un jugement en faveur des défendeurs.

Sources · 1

  1. [1]
    Rhode Island Superior Court / JustiaState of Rhode Island v. Lead Industries Association — costs decision reciting 2008 reversalDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.