Portrait of Sherwin-Williams

Photo: M.O. Stevens · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Headquarters: United States — Peintures / revêtements / résines

Sherwin-Williams

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « Rhode Island : verdict de nuisance publique sur le plomb finalement annulé par la Cour suprême » et « Californie : responsabilité confirmée en partie dans l'action de nuisance publique sur les peintures au plomb ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 5535 · Updated on 12 October 2026

Portrait of Sherwin-Williams

Photo: M.O. Stevens · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

7Documented controversies
7Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2025

Commerce (Californie) : amende de 306 436 dollars pour déchets dangereux

Civil / administrative proceedings

L'EPA a conclu avec Sherwin-Williams un règlement de 306 436 dollars concernant des violations alléguées du RCRA dans l'installation Engineered Polymer Solutions de Commerce, notamment l'identification inadéquate de déchets dangereux contenant des solvants.

State of the evidence
Settlement

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 21 September 2026

Add to this entry

02

2022

Hilliards Creek : modification de règlement évaluée à plus de 90 millions de dollars

Civil / administrative proceedings

Une modification de consent decree approuvée en 2022 a imposé à Sherwin-Williams des travaux de dépollution de sols et sédiments contaminés au plomb et à l'arsenic autour de Hilliards Creek et Kirkwood Lake au New Jersey, pour une valeur supérieure à 90 millions de dollars.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. EPAEnforcement and Compliance Annual Results for Fiscal Year 2022Official documentVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

Add to this entry

03

2000–2019

Californie : responsabilité confirmée en partie dans l'action de nuisance publique sur les peintures au plomb

Civil / administrative proceedings

Dans l'action californienne People v. ConAgra, Sherwin-Williams, NL Industries et ConAgra ont été tenues responsables d'une nuisance publique liée à la promotion historique de peintures au plomb. La cour d'appel a confirmé la responsabilité en partie en 2017 tout en limitant la période des logements concernés ; après remand, les parties ont conclu un règlement en 2019.

Sources · 1

  1. [1]
    California Court of Appeal / JustiaPeople v. ConAgra Grocery Products Co.Court decisionVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

Add to this entry

04

2019

Gibbsboro : accord de plus de 21 millions de dollars pour retirer plomb et arsenic

Civil / administrative proceedings

Sherwin-Williams a conclu un consent decree avec l'EPA et le DOJ pour nettoyer des sols et sédiments contaminés au plomb et à l'arsenic sur le site United States Avenue Burn au New Jersey. Le coût du nettoyage était estimé à plus de 21 millions de dollars, avec remboursement supplémentaire de coûts passés de l'EPA.

Last verified: 21 September 2026

Add to this entry

05

2017

Acquisition de Valspar : la FTC impose la cession des revêtements industriels pour bois

Civil / administrative proceedings

La FTC a conditionné l'acquisition de Valspar par Sherwin-Williams, pour environ 11,3 milliards de dollars, à la cession de l'activité nord-américaine de revêtements industriels pour bois de Valspar à Axalta.

State of the evidence
Documented

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Trade CommissionSherwin-Williams/Valspar, In the Matter ofOfficial documentVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

Add to this entry

06

2006–2010

Newstead : ordre unilatéral EPA puis dépollution achevée d'un ancien site de déchets de Pratt & Lambert

No legal proceedings

Après l'acquisition de Pratt & Lambert, Sherwin-Williams a été désignée partie responsable pour le site de Newstead, où des déchets de peintures et solvants avaient été déposés historiquement. L'EPA a émis un ordre unilatéral en 2006 ; Sherwin-Williams a réalisé le retrait des sols contaminés et le suivi des eaux souterraines, et l'EPA a conclu en 2010 qu'aucune action supplémentaire n'était requise.

State of the evidence
Documented

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. EPANewstead Site — Cleanup ActivitiesOfficial documentVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

Add to this entry

07

1999–2008

Rhode Island : verdict de nuisance publique sur le plomb finalement annulé par la Cour suprême

Civil / administrative proceedings

Un jury du Rhode Island avait retenu en 2006-2007 la responsabilité de Sherwin-Williams et d'autres fabricants dans une action de nuisance publique liée au plomb dans les peintures. En juillet 2008, la Cour suprême du Rhode Island a renversé le verdict et annulé le jugement d'abattement, ordonnant un jugement en faveur des défendeurs.

Sources · 1

  1. [1]
    Rhode Island Superior Court / JustiaState of Rhode Island v. Lead Industries Association — costs decision reciting 2008 reversalCourt recordVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

Add to this entry

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

III. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

Support the archive

Controversia checks and updates its profiles independently. Support is optional and has no effect on the content of profiles.

Donate

iPhone and iPad

Install Controversia

  1. Tap Share
  2. then Add to Home Screen

Tap Share, then Add to Home Screen.