Photo : Unknown author Unknown author · Domaine public

Siège : Royaume-Uni — Énergie / réseaux / renouvelables / production / fourniture

SSE

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Formation de Scottish and Southern Energy par fusion de Scottish Hydro Electric et Southern Electric » et « Acquisition d'Airtricity et renforcement dans l'éolien ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5520 · Mise à jour le 12 octobre 2026

9Controverses documentées+ 2 événements de parcours

12Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2 mars 2026

Acceptation du cadre RIIO-T3 pour les investissements de transport d'électricité

Procédure civile / administrative

SSE a annoncé accepter la décision finale RIIO-T3 d'Ofgem pour son activité de transport, fixant le cadre de revenus et d'investissements réglementés pour une nouvelle phase d'expansion du réseau britannique.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
SSESSE accepts Ofgem's RIIO-T3 Final DeterminationAutorité de régulationFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2019–2024

Beatrice Offshore Windfarm : 33,14 M£ de réparation après violation des règles de prix sous contrainte réseau

Procédure civile / administrative

Beatrice Offshore Windfarm Limited, dont SSE détient une participation de 40 %, a accepté d'avoir enfreint une condition de licence en facturant des prix jugés excessifs pour réduire sa production lorsque le réseau était contraint. La société a accepté un paiement de réparation de 33,14 millions de livres.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité partagée

Sources · 1

[1]
OfgemOfgem action delivers £33.14 million back to energy consumersAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2020–2023

Foyers : 9,78 M£ après des prix excessifs demandés pour réduire la production

Procédure civile / administrative

Ofgem a conclu que SSE Generation avait enfreint la Transmission Constraint Licence Condition en demandant des prix excessifs au gestionnaire du système pour réduire la production de la centrale hydroélectrique de Foyers lors de contraintes réseau. SSE a accepté un paiement de 9,78 millions de livres après règlement.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
OfgemNotice of penalty to SSE Generation LimitedAutorité de régulationFiabilité très élevée
[2]
OfgemInvestigation into SSE Generation Limited's compliance with TCLCAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

janvier 2020

Vente de l'activité britannique de fourniture domestique à OVO Energy

Aucune procédure

SSE finalise la vente de son activité britannique de fourniture d'électricité et de gaz aux particuliers à OVO Energy, marquant un recentrage du groupe sur les réseaux, les renouvelables et les infrastructures énergétiques.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
SSEFull-year preliminary results publishedPresseFiabilité élevée
[2]
SSEOur heritageDocument de l’entrepriseFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2017–28 juin 2018

Clients Ebico : compensation après retard de transfert vers un nouveau fournisseur

Procédure civile / administrative

Après la fin d'un partenariat avec Ebico, SSE a mis environ six mois à transférer certains clients alors que l'objectif annoncé était nettement plus court. L'entreprise a versé environ 190 000 livres de compensation directe et 475 000 livres supplémentaires de geste commercial.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
OfgemSSE compensates customers £190,000 due to delayed switchAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2014–20 novembre 2017

Compteurs prépayés : Ofgem clôt l'enquête sans sanction formelle après améliorations et indemnisations

Enquête

Ofgem a enquêté sur le passage de certains clients SSE à des compteurs prépayés. Des défaillances de processus ont été relevées, mais le régulateur a clos le dossier sans mesure formelle après que SSE a amélioré ses procédures, sa formation et indemnisé des clients concernés.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
OfgemOfgem closes case into SSE's practices around switching customers to prepayment metersAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

22 mars 2016 ; décision ultérieure

REMIT : amende de 2,06 M£ pour publication tardive d'une information privilégiée

Procédure civile / administrative

Ofgem a sanctionné SSE Generation pour n'avoir pas publié en temps utile une information privilégiée relative à la disponibilité d'une centrale, en violation du règlement REMIT. La sanction a été fixée à 2,06 millions de livres après reconnaissance du manquement et règlement anticipé.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
OfgemOfgem fines SSE £2.06 million for failing to publish inside information about wholesale energy marketAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2012–2015

Programme CESP : non-respect initial de l'objectif d'économies d'énergie puis rattrapage

Procédure civile / administrative

SSE n'a pas atteint à l'échéance de 2012 la totalité de son obligation de réduction de carbone dans le cadre du Community Energy Saving Programme, avec environ 90,9 % de l'objectif réalisé. L'entreprise a ensuite comblé le déficit et dépassé son obligation ; Ofgem a imposé une pénalité nominale et SSE a versé 1,75 million de livres à des dispositifs destinés aux consommateurs vulnérables.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
OfgemNotice of decision to impose a financial penalty on SSE — Community Energy Saving ProgrammeAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2009–2012 ; décision 2013

Ventes d'énergie : amende de 10,5 M£ pour pratiques commerciales trompeuses et défauts de contrôle

Procédure civile / administrative

Ofgem a infligé à SSE une amende de 10,5 millions de livres après avoir constaté des manquements dans ses pratiques de vente, notamment des scripts trompeurs, des estimations ou comparaisons insuffisamment fiables et un contrôle interne inadéquat des vendeurs.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
OfgemNotice of decision to impose a financial penalty on SSE following investigation into SLC 23 and SLC 25Autorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

15 février 2008
Acquisition d'Airtricity et renforcement dans l'éolien
SSE finalise l'acquisition d'Airtricity, développeur et opérateur important d'actifs éoliens en Irlande et au Royaume-Uni, pour une valeur d'entreprise annoncée d'environ 1,455 milliard d'euros.
Sources · 1
1. SSE / Investegate filing — Acquisition of Airtricity
1998
Formation de Scottish and Southern Energy par fusion de Scottish Hydro Electric et Southern Electric
Scottish Hydro Electric et Southern Electric fusionnent en 1998 pour former Scottish and Southern Energy, groupe qui prendra ultérieurement la marque SSE.
Sources · 1
1. SSE — Our heritage

III. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.