Photo : MetalGearLiquid , based on File:Steve_Jobs_Headshot_2010-CROP.jpg made by Matt Yohe · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Né aux États-Unis · Nationalité américaine — Business / finance / tech

Steve Jobs

Affaires et milliardaires

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « 1978–1980 : refus initial de reconnaître la paternité de Lisa Brennan-Jobs puis obligation judiciaire de pension » et « 2001–2008 : scandale de backdating d’options Apple — attribution à Jobs antidatée, mais aucune poursuite SEC personnelle contre lui ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 3024 · Mise à jour le 12 octobre 2026

9Controverses documentées

15Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2009–2013

2009–2013 : stratégie de lancement de l’iBookstore qualifiée de conspiration antitrust dans le procès des e-books

Procédure civile / administrative

Dans le dossier des e-books, un tribunal fédéral conclut en 2013 qu’Apple a conspiré avec cinq éditeurs afin d’augmenter les prix de détail, en violation du Sherman Act. Les négociations clés avaient eu lieu en 2009–2010 sous Jobs avant le lancement de l’iPad et de l’iBookstore.

Sources · 1

[1]
U.S. District Court, S.D.N.Y. / JustiaUnited States v. Apple Inc. — Opinion & Order, July 10, 2013Document judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

2011-04

2011 : controverse sur le stockage de données de localisation dans l’iPhone

Aucune procédure

Des chercheurs montrent que les iPhone conservent localement une base de données de points de connexion cellulaires et Wi-Fi permettant de reconstituer approximativement des déplacements. Jobs répond qu’Apple ne suit pas les utilisateurs et la société reconnaît ensuite qu’une durée de conservation excessive résulte d’un bug.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 2

[1]
ABC NewsSteve Jobs Responds to iOS Location-Tracking ControversyPresseFiabilité élevée
[2]
EngadgetApple responds to location tracking controversyPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

2005–2010

2005–2010 : accords anti-débauchage entre Apple, Google, Adobe et d’autres entreprises

Aucune procédure

Le département américain de la Justice engage en 2010 une action contre Apple, Google, Adobe, Intel, Intuit et Pixar concernant des accords de non-sollicitation de salariés. Le DOJ indique que les accords étaient formés et gérés par de hauts dirigeants et réduisaient la concurrence pour les travailleurs qualifiés.

État de la preuve: Accord transactionnel
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 2

[1]
U.S. Department of JusticeJustice Department Requires Six High Tech Companies to Stop Entering into Anticompetitive Employee Solicitation AgreementsCommuniqué du parquetFiabilité très élevée
[2]
U.S. Department of Justice Antitrust DivisionU.S. v. Adobe Systems, Inc., et al.Document officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

2010

2010 : suicides chez Foxconn et critiques sur les conditions de travail de la chaîne d’approvisionnement Apple

Aucune procédure

Une série de suicides de travailleurs chez Foxconn, important sous-traitant d’Apple, déclenche une controverse mondiale sur les conditions de travail dans la chaîne d’approvisionnement. Jobs affirme qu’Apple enquête activement et soutient que Foxconn ne correspond pas à sa définition d’un sweatshop.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
FortuneSteve Jobs on Foxconn suicidesPresseFiabilité élevée
[2]
WIREDSteve Jobs Explains It All for YouPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

2010-04

2010 : App Store et critiques de censure — rejet puis réintégration de l’application du caricaturiste Mark Fiore

Aucune procédure

Apple rejette une application du caricaturiste politique Mark Fiore au motif qu’elle ridiculise des personnalités publiques. Après que Fiore obtient le prix Pulitzer et que le refus devient public, Apple revient sur sa décision et Jobs qualifie le rejet d’erreur.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 1

[1]
WIREDApple Reverses, Allows App From Pulitzer-Winning CartoonistPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

2010-06 – 2010-07

2010 : « Antennagate » de l’iPhone 4 et distribution gratuite de coques

Aucune procédure

Des utilisateurs signalent une perte de réception de l’iPhone 4 lorsqu’il est tenu d’une certaine façon. Consumer Reports cesse temporairement de recommander le modèle. Jobs organise une conférence de presse et Apple offre des coques gratuites ainsi que la possibilité de remboursement.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 2

[1]
WIREDApple's Answer to Antennagate: Free iPhone 4 CasesPresseFiabilité élevée
[2]
Los Angeles TimesLive Blog: Apple iPhone 4 news conferencePresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

2010-04

2010 : exclusion de Flash de l’iPhone et de l’iPad, conflit public avec Adobe

Aucune procédure

Jobs publie une lettre ouverte expliquant pourquoi Apple refuse Flash sur l’iPhone et l’iPad, invoquant notamment sécurité, performances, autonomie et dépendance à une couche logicielle tierce. Adobe soutient que les motivations sont aussi commerciales et liées au contrôle de l’App Store.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 1

[1]
TechCrunchSteve Jobs tells the world just what he thinks of FlashPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

2001–2008

2001–2008 : scandale de backdating d’options Apple — attribution à Jobs antidatée, mais aucune poursuite SEC personnelle contre lui

Aucune procédure

Apple découvre des irrégularités dans l’attribution d’options, dont une subvention de 7,5 millions d’options à Jobs antidatée à octobre 2001 avec des procès-verbaux inexacts. La SEC poursuit l’ancienne directrice juridique Nancy Heinen et règle séparément avec l’ancien CFO Fred Anderson.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionSEC Charges Former Apple General Counsel for Illegal Stock Option BackdatingAutorité de régulationFiabilité très élevée
[2]
AppleApple to Investigate Stock Option GrantsCommuniquéFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

1978–1980

1978–1980 : refus initial de reconnaître la paternité de Lisa Brennan-Jobs puis obligation judiciaire de pension

Procédure civile / administrative

Après la naissance de Lisa Brennan en 1978, Steve Jobs conteste sa paternité. Un test établit une forte probabilité qu’il soit le père et une procédure se conclut en 1980 par l’obligation de rembourser certaines aides publiques, de payer une pension mensuelle et de fournir une assurance médicale.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 2

[1]
Vanity Fair“I Have a Secret. My Father Is Steve Jobs”: Lisa Brennan-Jobs Recalls Memories of Her Famous FatherPresseFiabilité élevée
[2]
TIMEWhen Steve Jobs Admitted the Truth About the Apple LisaPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.