Portrait non disponible

Né au Pakistan · Nationalités pakistanaise, américaine — Business / finance / tech

Sunny Balwani

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Direction opérationnelle de Theranos pendant l'expansion commerciale » et « Accords avec Walgreens et Safeway fondés sur des promesses de déploiement national ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2847 · Mise à jour le 12 octobre 2026

11Controverses documentées+ 1 événement de parcours

6Sources

1Mise en examen · au total1 suivie d’une condamnation

1Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

mai–septembre 2026

Requête devant la Cour suprême encore pendante

Aucune procédure

Balwani dépose le 21 mai 2026 une requête en certiorari devant la Cour suprême. Le dossier est distribué pour la conférence du 28 septembre 2026.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Supreme Court of the United StatesDocket 25-1330 — Ramesh Sunny Balwani v. United StatesDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

Affaire · 8 étapes documentées

Condamnation, peine et restitution confirmées en appel

Condamnation

24 février et 22 décembre 2025

Condamnation, peine et restitution confirmées en appel

Condamnation

La cour d’appel du neuvième circuit confirme les condamnations, la peine et la restitution. En décembre 2025, elle publie une opinion amendée et refuse le réexamen en formation de panel et en banc demandé par Balwani.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit / JustiaUSA v. Balwani, No. 23-1166Document judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

7 juillet 2022

Condamnation sur l'ensemble des douze chefs soumis au jury

Condamnation

Après un procès séparé de quatre mois, un jury fédéral déclare Balwani coupable de tous les chefs qui lui sont soumis, couvrant les fraudes envers investisseurs et patients.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Department of JusticeTheranos President Sentenced To More Than 12 Years For Fraud That Jeopardized Patient Health And Bilked Investors Of MillionsDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

7 décembre 2022

Peine de 155 mois de prison

Condamnation

Le juge fédéral Edward Davila condamne Balwani à 155 mois de prison, soit douze ans et onze mois, suivis de trois années de surveillance.

Statut judiciaire — texte source: 155_month_prison_sentence
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Department of JusticeTheranos President Sentenced To More Than 12 Years For Fraud That Jeopardized Patient Health And Bilked Investors Of MillionsDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

juin 2018

Inculpation fédérale pour fraude électronique et complots

Mise en examen

Un grand jury fédéral inculpe Balwani et Elizabeth Holmes de complots et de multiples chefs de wire fraud liés aux investisseurs et aux patients de Theranos.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Department of JusticeU.S. v. Elizabeth Holmes, et al.Document officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

2013–2016

Fausses représentations affectant les patients et les résultats de tests

Condamnation

Le jury de Balwani le déclare coupable non seulement des fraudes visant les investisseurs, mais aussi de chefs liés aux patients, sur la base de représentations trompeuses concernant la fiabilité et les capacités des tests Theranos.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Responsabilité partagée

Sources · 1

[1]
U.S. Department of JusticeTheranos President Sentenced To More Than 12 Years For Fraud That Jeopardized Patient Health And Bilked Investors Of MillionsDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

environ 2010–2015

Fausses représentations aux investisseurs sur les capacités de la technologie Theranos

Condamnation

Le dossier pénal établit que Balwani et Holmes ont présenté aux investisseurs les appareils propriétaires de Theranos comme capables d’effectuer un nombre bien plus large de tests, avec davantage de précision, de fiabilité et de rapidité qu’en réalité.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Responsabilité partagée

Sources · 1

[1]
U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit / JustiaUSA v. Balwani — amended opinionDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

années 2010–2015

Usage de machines conventionnelles non révélé comme limite au récit technologique

Condamnation

Le procès et l’appel portent aussi sur les tests exécutés sur des appareils conventionnels alors que Theranos vantait sa technologie propriétaire. La cour d’appel rejette l’argument de Balwani selon lequel cette preuve aurait élargi illégalement l’acte d’accusation.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité partagée

Sources · 1

[1]
U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit / JustiaUSA v. Balwani — amended opinionDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

2010–2013

Accords avec Walgreens et Safeway fondés sur des promesses de déploiement national

Condamnation

Theranos conclut des accords avec Walgreens et Safeway pour déployer largement ses services de tests sanguins. Les décisions judiciaires ultérieures retiennent que Holmes et Balwani ont présenté la technologie comme capable de réaliser rapidement et précisément un vaste éventail de tests avec une petite goutte de sang alors qu’ils connaissaient des limitations majeures.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité partagée

Sources · 1

[1]
U.S. Department of Health and Human ServicesElizabeth A. Holmes, DAB No. 3222 (2026)Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

16 mai 2023

Restitution solidaire d'environ 452 millions de dollars

Procédure civile / administrative

Le tribunal ordonne à Holmes et Balwani de payer solidairement environ 452 millions de dollars de restitution à douze victimes, dont des investisseurs ainsi que Walgreens et Safeway.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Department of Health and Human ServicesElizabeth A. Holmes, DAB CR6674 (2025)Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

mai 2016

Départ de Theranos dans le contexte de l'effondrement réglementaire et médiatique

Aucune procédure

Balwani quitte Theranos en 2016 alors que l’entreprise fait face à une série de révélations sur la technologie et à une pression réglementaire croissante sur ses laboratoires.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Department of JusticeU.S. v. Elizabeth Holmes, et al.Document officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

2009–2016
Direction opérationnelle de Theranos pendant l'expansion commerciale
Ramesh « Sunny » Balwani devient président et COO de Theranos et joue un rôle central dans les opérations, les finances et la commercialisation de la technologie de tests sanguins de l’entreprise.
Sources · 1
1. U.S. Department of Justice — U.S. v. Elizabeth Holmes, et al.

III. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (1)

Elizabeth Holmes1 référence documentée
- Inculpation fédérale pour fraude électronique et complots Source ↗

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.