Portrait de Uber Technologies, Inc.

Photo : Wolff Olins, in collaboration with Uber's Brand Team [ 1 ] · Domaine public

Siège : États-Unis — Mobilité / VTC / livraison / fret / plateforme numérique / véhicule autonome

Uber Technologies, Inc.

Fiche documentée couvrant 12 controverses, dont « Création d’UberCab puis renommage en Uber Technologies » et « FTC : règlement de 20 M$ sur les promesses de revenus et financement automobile des chauffeurs ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5556 · Mise à jour le 13 octobre 2026

Portrait de Uber Technologies, Inc.

Photo : Wolff Olins, in collaboration with Uber's Brand Team [ 1 ] · Domaine public

12Controverses documentées+ 1 événement de parcours
14Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

21 avril 2025–4 mai 2026–présent

FTC : action sur Uber One pour facturation et résiliation prétendument trompeuses

Allégations

La FTC a poursuivi Uber en alléguant des inscriptions ou facturations Uber One sans consentement suffisant, des promesses d’économies trompeuses et une résiliation plus difficile que le slogan « cancel anytime ». Une seconde plainte amendée était encore pendante en mai 2026.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Trade CommissionUber, FTC v.Document officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

17–21 août 2026–présent

Pays-Bas : amende de 825 M€ sur des suspensions et désactivations automatisées de chauffeurs

Procédure civile / administrative

Le régulateur néerlandais a infligé à Uber 825 M€ pour des suspensions ou désactivations de comptes de chauffeurs reposant selon lui sur des décisions automatisées sans information suffisante ni supervision humaine significative.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2019–18 mars 2024

Australie : règlement collectif de 271,8 M AUD avec le secteur taxi

Procédure civile / administrative

Uber a accepté de payer 271,8 M AUD pour régler une action collective de plus de 8 000 propriétaires et chauffeurs de taxis et véhicules de location alléguant des pertes dues à l’expansion d’Uber dans un cadre de licences contesté.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

15 mai 2024

Actionnaires : plainte sur un prétendu « paradis fiscal » néerlandais rejetée

Procédure civile / administrative

Un juge fédéral américain a rejeté une action d’actionnaires alléguant qu’Uber avait trompé le marché en dissimulant l’utilisation d’une filiale néerlandaise comme paradis fiscal et certains éléments issus des « Uber Files ».

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

26 août 2024–présent

Pays-Bas : amende de 290 M€ pour transferts de données vers les États-Unis, appel d’Uber

Procédure civile / administrative

L’autorité néerlandaise de protection des données a infligé à Uber 290 M€ pour avoir transféré des données de chauffeurs européens vers les États-Unis sans garanties jugées suffisantes après l’invalidation du Privacy Shield.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2 novembre 2023

New York : règlement de 290 M$ sur la rémunération et les avantages des chauffeurs

Procédure civile / administrative

Le procureur général de New York a conclu avec Uber un règlement de 290 M$ après une enquête ayant constaté des retenues de taxes et frais sur les revenus de chauffeurs et l’absence de certains avantages. L’accord ajoute notamment congés maladie, plancher de rémunération et transparence.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    New York Attorney GeneralAttorney General James Secures $328 Million from Uber and LyftDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2021–18 juillet 2022

États-Unis : règlement ADA sur les frais d’attente facturés aux personnes handicapées

Procédure civile / administrative

Le DOJ a poursuivi Uber au titre de l’Americans with Disabilities Act pour des frais d’attente appliqués à des passagers ayant besoin de davantage de temps pour embarquer en raison d’un handicap. Le règlement prévoit des dérogations, remboursements et plusieurs millions de dollars de compensation pour plus de 65 000 utilisateurs.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeUber Commits to Changes and Pays Millions to Resolve DOJ LawsuitDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

19 février 2021

Royaume-Uni : la Cour suprême confirme le statut de « worker » de chauffeurs Uber

Procédure civile / administrative

La Cour suprême britannique a rejeté l’appel d’Uber et confirmé que les chauffeurs demandeurs étaient des « workers » bénéficiant notamment du salaire minimum et des congés payés, et que le temps de travail pouvait inclure les périodes connectées à l’application sous les conditions retenues par le tribunal du travail.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    UK Supreme CourtUber BV and others v Aslam and othersDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

18 mars 2018–19 novembre 2019

Tempe : décès d’une piétonne lors d’un essai de véhicule autonome et défaillances de culture de sécurité

Enquête

Un véhicule d’essai autonome d’Uber ATG a tué une piétonne à Tempe, Arizona. Le NTSB a retenu comme cause probable la distraction de l’opératrice et comme facteurs contributifs des procédures inadéquates d’évaluation des risques, une supervision inefficace des opérateurs et une culture de sécurité insuffisante chez Uber ATG.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    National Transportation Safety BoardCollision Between Vehicle Controlled by Developmental ADS and PedestrianFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

10

2014–2018

Vie privée et sécurité : règlement FTC renforcé après la dissimulation de la violation de données de 2016

Procédure civile / administrative

La FTC a reproché à Uber des déclarations trompeuses sur la sécurité et la protection des données. Après avoir appris qu’Uber n’avait pas révélé pendant plus d’un an une importante violation de 2016 survenue durant l’enquête, la FTC a renforcé le règlement et adopté un ordre final en 2018.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    Federal Trade CommissionFederal Trade Commission Gives Final Approval to Settlement with UberAutorité de régulationFiabilité très élevée
  2. [2]
    Federal Trade CommissionUber Agrees to Expanded Settlement with FTC Related to Privacy, Security ClaimsAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

11

2017–9 février 2018

Waymo : règlement du litige sur les secrets commerciaux du véhicule autonome

Procédure civile / administrative

Waymo avait accusé Uber d’avoir bénéficié de secrets commerciaux emportés par un ancien ingénieur de Google. Après le début du procès, Uber a conclu un règlement comprenant des actions valorisées à environ 245 M$ et des garanties sur l’absence d’utilisation d’informations confidentielles de Waymo.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Reuters via Business StandardWaymo and Uber settle self-driving vehicle trade secret disputePresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

12

19 janvier 2017

FTC : règlement de 20 M$ sur les promesses de revenus et financement automobile des chauffeurs

Procédure civile / administrative

Uber a accepté un jugement de 20 M$ pour régler des accusations de la FTC selon lesquelles la société avait exagéré les revenus potentiels de chauffeurs et présenté de façon trompeuse certains financements de véhicules.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Trade CommissionUber Agrees to Pay $20 Million to Settle FTC ChargesAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

  1. 2009–2011

    Création d’UberCab puis renommage en Uber Technologies

    Le service à l’origine d’Uber est lancé à partir de 2009; UberCab est constitué en 2010 et la société prend ensuite le nom Uber Technologies.

    Sources · 1
    1. Uber Technologies / U.S. Securities and Exchange Commission — Uber Technologies SEC filings

III. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.