Portrait of Uber Technologies, Inc.

Photo: Wolff Olins, in collaboration with Uber's Brand Team [ 1 ] · Public domain

Headquarters: United States — Mobilité / VTC / livraison / fret / plateforme numérique / véhicule autonome

Uber Technologies, Inc.

Fiche documentée couvrant 12 controverses, dont « Création d’UberCab puis renommage en Uber Technologies » et « FTC : règlement de 20 M$ sur les promesses de revenus et financement automobile des chauffeurs ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 5556 · Updated on 13 October 2026

Portrait of Uber Technologies, Inc.

Photo: Wolff Olins, in collaboration with Uber's Brand Team [ 1 ] · Public domain

12Documented controversies+ 1 background event
14Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

21 avril 2025–4 mai 2026–présent

FTC : action sur Uber One pour facturation et résiliation prétendument trompeuses

Allegations

La FTC a poursuivi Uber en alléguant des inscriptions ou facturations Uber One sans consentement suffisant, des promesses d’économies trompeuses et une résiliation plus difficile que le slogan « cancel anytime ». Une seconde plainte amendée était encore pendante en mai 2026.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Trade CommissionUber, FTC v.Official documentVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

Add to this entry

02

17–21 août 2026–présent

Pays-Bas : amende de 825 M€ sur des suspensions et désactivations automatisées de chauffeurs

Civil / administrative proceedings

Le régulateur néerlandais a infligé à Uber 825 M€ pour des suspensions ou désactivations de comptes de chauffeurs reposant selon lui sur des décisions automatisées sans information suffisante ni supervision humaine significative.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Last verified: 21 September 2026

Add to this entry

03

2019–18 mars 2024

Australie : règlement collectif de 271,8 M AUD avec le secteur taxi

Civil / administrative proceedings

Uber a accepté de payer 271,8 M AUD pour régler une action collective de plus de 8 000 propriétaires et chauffeurs de taxis et véhicules de location alléguant des pertes dues à l’expansion d’Uber dans un cadre de licences contesté.

State of the evidence
Settlement
Attribution
Directly implicated

Last verified: 21 September 2026

Add to this entry

04

15 mai 2024

Actionnaires : plainte sur un prétendu « paradis fiscal » néerlandais rejetée

Civil / administrative proceedings

Un juge fédéral américain a rejeté une action d’actionnaires alléguant qu’Uber avait trompé le marché en dissimulant l’utilisation d’une filiale néerlandaise comme paradis fiscal et certains éléments issus des « Uber Files ».

Last verified: 21 September 2026

Add to this entry

05

26 août 2024–présent

Pays-Bas : amende de 290 M€ pour transferts de données vers les États-Unis, appel d’Uber

Civil / administrative proceedings

L’autorité néerlandaise de protection des données a infligé à Uber 290 M€ pour avoir transféré des données de chauffeurs européens vers les États-Unis sans garanties jugées suffisantes après l’invalidation du Privacy Shield.

State of the evidence
Documented
Attribution
Personally implicated

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 21 September 2026

Add to this entry

06

2 novembre 2023

New York : règlement de 290 M$ sur la rémunération et les avantages des chauffeurs

Civil / administrative proceedings

Le procureur général de New York a conclu avec Uber un règlement de 290 M$ après une enquête ayant constaté des retenues de taxes et frais sur les revenus de chauffeurs et l’absence de certains avantages. L’accord ajoute notamment congés maladie, plancher de rémunération et transparence.

State of the evidence
Settlement
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    New York Attorney GeneralAttorney General James Secures $328 Million from Uber and LyftOfficial documentVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

Add to this entry

07

2021–18 juillet 2022

États-Unis : règlement ADA sur les frais d’attente facturés aux personnes handicapées

Civil / administrative proceedings

Le DOJ a poursuivi Uber au titre de l’Americans with Disabilities Act pour des frais d’attente appliqués à des passagers ayant besoin de davantage de temps pour embarquer en raison d’un handicap. Le règlement prévoit des dérogations, remboursements et plusieurs millions de dollars de compensation pour plus de 65 000 utilisateurs.

State of the evidence
Settlement
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeUber Commits to Changes and Pays Millions to Resolve DOJ LawsuitOfficial documentVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

Add to this entry

08

19 février 2021

Royaume-Uni : la Cour suprême confirme le statut de « worker » de chauffeurs Uber

Civil / administrative proceedings

La Cour suprême britannique a rejeté l’appel d’Uber et confirmé que les chauffeurs demandeurs étaient des « workers » bénéficiant notamment du salaire minimum et des congés payés, et que le temps de travail pouvait inclure les périodes connectées à l’application sous les conditions retenues par le tribunal du travail.

Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    UK Supreme CourtUber BV and others v Aslam and othersCourt decisionVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

Add to this entry

09

18 mars 2018–19 novembre 2019

Tempe : décès d’une piétonne lors d’un essai de véhicule autonome et défaillances de culture de sécurité

Investigation

Un véhicule d’essai autonome d’Uber ATG a tué une piétonne à Tempe, Arizona. Le NTSB a retenu comme cause probable la distraction de l’opératrice et comme facteurs contributifs des procédures inadéquates d’évaluation des risques, une supervision inefficace des opérateurs et une culture de sécurité insuffisante chez Uber ATG.

State of the evidence
Documented

Sources · 1

  1. [1]
    National Transportation Safety BoardCollision Between Vehicle Controlled by Developmental ADS and PedestrianVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

Add to this entry

10

2014–2018

Vie privée et sécurité : règlement FTC renforcé après la dissimulation de la violation de données de 2016

Civil / administrative proceedings

La FTC a reproché à Uber des déclarations trompeuses sur la sécurité et la protection des données. Après avoir appris qu’Uber n’avait pas révélé pendant plus d’un an une importante violation de 2016 survenue durant l’enquête, la FTC a renforcé le règlement et adopté un ordre final en 2018.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    Federal Trade CommissionFederal Trade Commission Gives Final Approval to Settlement with UberRegulatory authorityVery high reliability
  2. [2]
    Federal Trade CommissionUber Agrees to Expanded Settlement with FTC Related to Privacy, Security ClaimsRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

Add to this entry

11

2017–9 février 2018

Waymo : règlement du litige sur les secrets commerciaux du véhicule autonome

Civil / administrative proceedings

Waymo avait accusé Uber d’avoir bénéficié de secrets commerciaux emportés par un ancien ingénieur de Google. Après le début du procès, Uber a conclu un règlement comprenant des actions valorisées à environ 245 M$ et des garanties sur l’absence d’utilisation d’informations confidentielles de Waymo.

State of the evidence
Settlement
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Reuters via Business StandardWaymo and Uber settle self-driving vehicle trade secret disputePressHigh reliability

Last verified: 21 September 2026

Add to this entry

12

19 janvier 2017

FTC : règlement de 20 M$ sur les promesses de revenus et financement automobile des chauffeurs

Civil / administrative proceedings

Uber a accepté un jugement de 20 M$ pour régler des accusations de la FTC selon lesquelles la société avait exagéré les revenus potentiels de chauffeurs et présenté de façon trompeuse certains financements de véhicules.

State of the evidence
Settlement
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Trade CommissionUber Agrees to Pay $20 Million to Settle FTC ChargesRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

Add to this entry

II. Documented background

Documented biographical or institutional milestones (elections, appointments, foundings, acquisitions…). These are not controversies and are not counted as such.

  1. 2009–2011

    Création d’UberCab puis renommage en Uber Technologies

    Le service à l’origine d’Uber est lancé à partir de 2009; UberCab est constitué en 2010 et la société prend ensuite le nom Uber Technologies.

    Sources · 1
    1. Uber Technologies / U.S. Securities and Exchange Commission — Uber Technologies SEC filings

III. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

iPhone and iPad

Install Controversia

  1. Tap Share
  2. then Add to Home Screen

Tap Share, then Add to Home Screen.