Photo: BriYYZ from Toronto, Canada · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

Headquarters: Netherlands — Aéronautique commerciale / défense / espace

Airbus

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Lancement formel d’Airbus » et « Création d’EADS puis adoption du nom Airbus ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 5642 · Updated on 12 October 2026

6Documented controversies+ 2 background events

10Sources

0Formal charge · all time

0Conviction

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

2022–juillet 2026

Royaume-Uni : paiement de plus de 6,4 M£ pour clore une enquête de contrôle des exportations liée à des entités britanniques

Investigation

Airbus a annoncé en juillet 2026 avoir payé un peu plus de 6,4 millions de livres aux autorités britanniques pour régler une enquête de deux ans sur des violations des règles de contrôle des exportations impliquant plusieurs entités britanniques. L’enquête portait notamment sur des anomalies de transferts transfrontaliers de pièces A400M identifiées lors d’un audit.

State of the evidence: Settlement

Sources · 1

[1]
ReutersAirbus says it paid £6 million fine in UK export control probePressHigh reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

2021–1 février 2023

A350 : litige avec Qatar Airways sur la dégradation de surface, réglé sans admission de responsabilité

Civil / administrative proceedings

Airbus et Qatar Airways se sont opposés judiciairement sur la dégradation de surface de certains A350 et sur les conséquences opérationnelles et financières du dossier. Les parties ont annoncé en février 2023 un règlement amiable mettant fin aux procédures.

State of the evidence: Settlement
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
AirbusQatar Airways and Airbus reach amicable settlement in legal disputePress releaseVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

2004–2021

Long contentieux OMC sur les aides publiques à Airbus

Civil / administrative proceedings

Les États-Unis ont contesté devant l’OMC diverses aides européennes accordées au développement d’avions Airbus. Les organes de l’OMC ont conclu que certaines mesures constituaient des subventions causant un préjudice sérieux aux intérêts américains, dans un contentieux parallèle à celui visant les soutiens américains à Boeing.

State of the evidence: Documented

Sources · 1

[1]
World Trade OrganizationDS316: European Communities and Certain Member States — Measures Affecting Trade in Large Civil AircraftVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

2021

Airbus U.S. Space & Defense règle pour 1,04 M$ des allégations de surfacturation

Civil / administrative proceedings

Airbus U.S. Space & Defense a accepté de verser 1 043 475 dollars pour résoudre des allégations selon lesquelles certains frais ou coûts non autorisés avaient été intégrés à des contrats fédéraux.

State of the evidence: Settlement

Sources · 1

[1]
U.S. Department of JusticeGovernment Contractor Agrees to Pay More Than $1 Million to Resolve False Claims Act Lawsuit for OverbillingCourt recordVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

2008–2020

Résolution mondiale de plus de 3,9 Md$ pour corruption étrangère et violations de contrôles export

Case dismissed / dropped

Airbus a conclu en janvier 2020 des accords coordonnés avec les autorités américaines, françaises et britanniques pour résoudre des enquêtes sur des pratiques de corruption internationale et des manquements aux règles de contrôle des exportations. Le montant global annoncé dépassait 3,9 milliards de dollars ; les résolutions comprenaient notamment des accords de poursuites différées et un règlement ITAR de 10 millions de dollars aux États-Unis.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 3

[1]
U.S. Department of JusticeAirbus Agrees to Pay over $3.9 Billion in Global Penalties to Resolve Foreign Bribery and ITAR CaseCourt recordVery high reliability
[2]
UK Serious Fraud OfficeSFO Deferred Prosecution Agreement with AirbusCourt recordVery high reliability
[3]
U.S. Department of StateU.S. Department of State Concludes $10 Million Settlement of Alleged Export Violations by Airbus SERegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

années 2000–2018

A400M : difficultés de développement, retards et charges financières importantes

No legal proceedings

Le programme militaire A400M a connu des difficultés techniques et calendaires importantes. Dans ses résultats 2017, Airbus a comptabilisé une nouvelle charge de 1,299 milliard d’euros et indiqué que les risques liés au programme, aux retards et aux pénalités demeuraient significatifs.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
AirbusFull-Year 2017 Results: Airbus overachieved on all key performance indicatorsCompany documentVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

II. Documented background

Documented biographical or institutional milestones (elections, appointments, foundings, acquisitions…). These are not controversies and are not counted as such.

2000–2017
Création d’EADS puis adoption du nom Airbus
EADS est créé en 2000 par rapprochement d’Aérospatiale Matra, DASA et CASA. Le groupe devient Airbus Group en 2014 puis adopte Airbus comme dénomination boursière et corporate à partir de 2017.
Sources · 1
1. Airbus — Share price and information - corporate history
18 décembre 1970
Lancement formel d’Airbus
Le consortium Airbus est formellement lancé le 18 décembre 1970 afin de développer et produire une famille d’avions commerciaux européens.
Sources · 1
1. Airbus — Airbus jetliners: a standard-setting history

III. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.