Andrés Pastrana

La publication de documents liés à Jeffrey Epstein a relancé en 2026 la controverse sur des voyages et contacts d’Andrés Pastrana avec l’entourage d’Epstein, notamment un voyage de 2003. Pastrana a nié avoir eu connaissance des crimes sexuels d’Epstein ou y avoir participé.

En novembre 2023, Pastrana a affirmé publiquement que la campagne et la présidence de Gustavo Petro constituaient une « fusion » avec le narcotrafic sous couvert de la « paix totale ». Petro a déposé une plainte pour injure et calomnie. Après un classement en 2025, un juge a ordonné en 2026 de désarchiver puis de poursuivre l’examen de la plainte.

Attribution

Personally implicated

En 2021, Miguel et Gilberto Rodríguez Orejuela, anciens chefs du cartel de Cali, ont accusé Andrés Pastrana d’avoir reçu des fonds du cartel pour sa campagne présidentielle de 1998. Pastrana a nié cette accusation. Des synthèses de presse ultérieures indiquent qu’elle n’a pas donné lieu à une enquête pénale ou administrative contre lui.

State of the evidence

Alleged

Les Pandora Papers ont documenté qu’Andrés Pastrana et son épouse figuraient comme propriétaires enregistrés de Vanguard Investment Inc., société panaméenne dont l’objet déclaré était notamment de détenir un compte bancaire américain évalué à environ 600 000 dollars. Pastrana a déclaré que la structure et les actifs avaient été déclarés aux autorités compétentes.

State of the evidence

Documented

Attribution

Directly implicated

Le gouvernement Pastrana a accordé une vaste zone démilitarisée aux FARC afin de soutenir des négociations de paix. La zone a fait l’objet de fortes critiques en raison des enlèvements, abus et activités armées attribués aux FARC pendant les négociations. En février 2002, après une nouvelle crise, Pastrana a mis fin au processus et ordonné la reprise de la zone par les forces armées.

State of the evidence

Documented

Attribution

Political responsibility

Human Rights Watch a estimé en 2001 que l’administration Pastrana n’avait pas pris des mesures suffisamment efficaces pour rompre les liens persistants entre certains membres des forces de sécurité et les groupes paramilitaires, malgré les dénonciations publiques de Pastrana et plusieurs mesures disciplinaires ou judiciaires.

State of the evidence

Documented

Pastrana a conçu et promu le Plan Colombia, vaste programme de paix, lutte antidrogue, réforme institutionnelle et aide internationale. Sa forte composante militaire et les campagnes d’éradication aérienne au glyphosate ont suscité des critiques d’ONG, de gouvernements européens et d’acteurs environnementaux et de défense des droits humains.

State of the evidence

Documented

Attribution

Political responsibility

Après la diffusion des « narcocassettes » de 1994, certaines conversations comportaient aussi des références à la campagne d’Andrés Pastrana. Une enquête préliminaire du parquet colombien ne trouva alors pas de preuve que les trafiquants avaient financé la campagne de Pastrana, qui nia avoir reçu ces fonds.