Headquarters: United States — Aéronautique commerciale / défense / espace

Boeing

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Création de l’entreprise qui devient Boeing » et « Fusion Boeing–McDonnell Douglas examinée par les autorités de concurrence ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 5641 · Updated on 12 October 2026

Portrait of Boeing

Photo: Wikimedia Commons

9Documented controversies+ 1 background event
14Sources
1Formal charge · all time1 closed without conviction
0Conviction

I. Documented controversies

01

5 janvier 2024–20 juillet 2026

737-9 MAX : perte d’un bouchon de porte, constats de défaillances de contrôle qualité et remise en cause de la délégation de certification

Investigation

Après la perte en vol d’un bouchon de porte sur Alaska Airlines 1282, la FAA a immobilisé temporairement 171 Boeing 737-9 MAX et renforcé son contrôle de la production. En juin 2025, le NTSB a conclu que Boeing n’avait pas fourni une formation, des instructions et une supervision adéquates, ce qui avait conduit à l’absence de quatre boulons de fixation. En juillet 2026, après huit mois de données jugées cohérentes sur la qualité de production, la FAA a rendu à Boeing la possibilité d’émettre les certificats de navigabilité de tous les nouveaux 737 MAX et 787, sous supervision continue.

Attribution
Directly implicated

Sources · 3

  1. [1]
    Federal Aviation AdministrationUpdates on Boeing 737-9 MAX AircraftRegulatory authorityVery high reliability
  2. [2]
    National Transportation Safety BoardNTSB Determines Probable Cause of Alaska Airlines Flight 1282 Door Plug SeparationOfficial documentVery high reliability
  3. [3]
    Federal Aviation AdministrationAfter Months of Safety Review, FAA Allows Boeing to Resume Issuing Certificates for New AirplanesRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

Case · 2 documented stages

737 MAX : rupture du DPA de 2021, accord de non-poursuite de 2025 et rejet des recours en 2026

Case dismissed / dropped
02

2024–18 juin 2026

737 MAX : rupture du DPA de 2021, accord de non-poursuite de 2025 et rejet des recours en 2026

Case dismissed / dropped

En mai 2024, le Department of Justice a déclaré que Boeing avait violé certaines obligations du DPA de 2021. Après le rejet par le tribunal d’un projet de plaidoyer en décembre 2024, le DOJ a conclu avec Boeing un accord de non-poursuite le 29 mai 2025 ; l’accusation a été rejetée le 6 novembre 2025. En 2026, la cour d’appel du Fifth Circuit a rejeté les recours extraordinaires déposés par des représentants de victimes, et son mandat a été émis le 18 juin.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeUnited States v. The Boeing CompanyCourt recordVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

06

2018–2021

737 MAX : deux accidents mortels, immobilisation mondiale et accord pénal de 2021

Case dismissed / dropped

Après les accidents de Lion Air 610 et Ethiopian Airlines 302, qui ont fait 346 morts, le 737 MAX a été immobilisé. En janvier 2021, Boeing a été inculpé de complot visant à frauder le groupe d’évaluation des avions de la FAA et a conclu un accord de poursuites différées comprenant plus de 2,5 milliards de dollars de pénalité, compensation aux compagnies et fonds pour les familles des victimes.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeBoeing Charged with 737 Max Fraud Conspiracy and Agrees to Pay over $2.5 BillionCourt recordVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

03

5 juin 2024–19 février 2026

Starliner : vol habité prolongé à 93 jours et rapport NASA de 2026 sur des défaillances techniques et organisationnelles

Investigation

Le premier vol habité du CST-100 Starliner, prévu pour huit à quatorze jours, a été prolongé à 93 jours après des anomalies du système de propulsion. NASA a fait revenir le véhicule sans les astronautes, qui sont rentrés en mars 2025 à bord de Crew-9. Son rapport final publié en février 2026 identifie une combinaison de défaillances matérielles, lacunes de qualification, erreurs de leadership et défaillances culturelles, et classe le vol comme « Type A mishap ».

Attribution
Shared responsibility

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

04

2007–2023

V-22 Osprey : règlement de 8,1 M$ sur des allégations de non-respect de spécifications de fabrication

Civil / administrative proceedings

Boeing a accepté de payer 8,1 millions de dollars pour résoudre des allégations selon lesquelles certaines pièces du V-22 avaient été produites sans respecter les spécifications contractuelles relatives aux procédés en autoclave et aux contrôles associés.

State of the evidence
Settlement
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeBoeing Company to Pay $8.1 Million to Resolve False Claims Act AllegationsCourt recordVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

05

2019–2022

SEC : 200 M$ de règlement sur des déclarations aux investisseurs après les accidents du 737 MAX

Civil / administrative proceedings

La SEC a annoncé en 2022 un règlement de 200 millions de dollars avec Boeing pour des déclarations publiques jugées matériellement trompeuses après les accidents du 737 MAX ; l’ancien CEO Dennis Muilenburg a conclu séparément un règlement d’un million de dollars.

State of the evidence
Settlement
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionBoeing to Pay $200 Million to Settle SEC Charges that it Misled Investors about the 737 MAXRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

07

2014–2015

Deux règlements False Claims Act sur la facturation d’heures du programme C-17

Civil / administrative proceedings

Boeing a conclu deux règlements fédéraux distincts, de 23 millions puis 18 millions de dollars, concernant des allégations de facturation irrégulière d’heures de travail sur le programme C-17.

State of the evidence
Settlement
Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeBoeing Pays $23 Million to Resolve False Claims Act AllegationsCourt recordVery high reliability
  2. [2]
    U.S. Department of JusticeBoeing Pays $18 Million to Settle False Claims Act AllegationsCourt recordVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

08

années 1990–2006

Résolution de 615 M$ sur des irrégularités de marchés publics et de recrutement

Case dismissed / dropped

Boeing a accepté en 2006 de payer 615 millions de dollars pour résoudre des enquêtes civiles et pénales portant notamment sur l’utilisation irrégulière d’informations concurrentielles dans des marchés de lancements spatiaux et sur le recrutement de l’ancienne responsable du Pentagone Darleen Druyun.

Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeBoeing to Pay United States Record $615 Million to Resolve Fraud InvestigationsCourt recordVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

09

1997

Fusion Boeing–McDonnell Douglas examinée par les autorités de concurrence

Civil / administrative proceedings

Boeing a fusionné avec McDonnell Douglas en 1997. La FTC américaine a clos son enquête sans action supplémentaire, tandis que la Commission européenne a autorisé l’opération après engagements destinés notamment à répondre à des préoccupations concurrentielles.

State of the evidence
Documented

Sources · 2

  1. [1]
    Federal Trade CommissionFTC Allows Merger of The Boeing Company and McDonnell Douglas CorporationRegulatory authorityVery high reliability
  2. [2]
    European CommissionCase No IV/M.877 - Boeing/McDonnell DouglasRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

II. Documented background

Documented biographical or institutional milestones (elections, appointments, foundings, acquisitions…). These are not controversies and are not counted as such.

  1. 15 juillet 1916–1917

    Création de l’entreprise qui devient Boeing

    William Boeing crée Pacific Aero Products Co. le 15 juillet 1916 ; l’entreprise prend le nom Boeing Airplane Company l’année suivante.

    Sources · 1
    1. Boeing — How William Boeing’s foresight kept the company close to D.C.

III. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

iPhone and iPad

Install Controversia

  1. Tap Share
  2. then Add to Home Screen

Tap Share, then Add to Home Screen.