Bruno Iksil

Les autorités américaines ont demandé l'abandon des poursuites contre Martin-Artajo et Grout après avoir conclu qu'elles ne pouvaient plus se fier au témoignage d'Iksil, en raison de déclarations et écrits ultérieurs incompatibles avec la théorie du dossier.

Legal status — source text

charges_against_colleagues_dropped; no_charge_against_iksil

Attribution

Protagonist is a witness

Person targeted by the proceedings

ses anciens collègues

Role of the person profiled

Protagonist not prosecuted

Le régulateur britannique a informé Iksil qu'il ne prendrait aucune mesure contre lui à l'issue de son enquête sur le scandale London Whale, évitant ainsi amende et éventuelle interdiction professionnelle.

Après le scandale, Iksil a quitté JPMorgan. En 2013, le Department of Justice a annoncé qu'il avait conclu un accord de coopération de non-poursuite et qu'il ne serait pas inculpé, contrairement à deux anciens collègues.

State of the evidence

Documented

Attribution

Protagonist is a witness

Les dossiers américains ont utilisé Iksil comme témoin coopérant dans les poursuites contre Javier Martin-Artajo et Julien Grout. Les documents de poursuite le décrivaient notamment comme s'étant opposé à certains efforts visant à masquer l'ampleur des pertes.

State of the evidence

Documented

Attribution

Protagonist is a witness

Les positions du portefeuille synthétique piloté par Iksil sont devenues si importantes qu'elles ont attiré l'attention des marchés et des médias, avec des accusations selon lesquelles elles déformaient les prix de certains indices de crédit.

State of the evidence

Documented

Attribution

Directly implicated

Le portefeuille de dérivés de crédit du CIO de JPMorgan a finalement produit au moins 6,2 milliards de dollars de pertes, provoquant une crise majeure de gouvernance, de risque et de communication financière.

State of the evidence

Documented

Legal status — source text

bank_regulatory_and_corporate_consequences; no_personal_conviction