Portrait not available

Born in United States · Nationality American — Jeux / bookmaking / Las Vegas / crime organisé / régulation des casinos

Frank Rosenthal

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « Années 1950 : bookmaking clandestin et premières arrestations liées aux jeux » et « 1960–1963 : tentatives de corruption sportive alléguées puis condamnation en Caroline du Nord ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 2195 · Updated on 12 October 2026

10Documented controversies
7Sources
1Formal charge · all time1 closed without conviction
1Conviction

I. Documented controversies

01

janvier 1989–30 octobre 1991

1989–1991 : inscription au Black Book, expulsion annulée en première instance puis rétablie par la Cour suprême

Civil / administrative proceedings

La Nevada Gaming Commission a inscrit Rosenthal sur sa liste des personnes exclues des casinos. Un tribunal de district a d’abord ordonné son retrait de la liste, notamment au nom du délai et de questions de procédure.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Supreme Court of Nevada / JustiaState v. Rosenthal, 819 P.2d 1296Court recordVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

02

décembre 1978–31 décembre 1980

1978–1980 : seconde demande de licence refusée ; Cour suprême confirme l’inaptitude mais protège encore le permis de travail

Civil / administrative proceedings

Après avoir continué au Stardust dans des fonctions de restauration et de divertissement, Rosenthal a de nouveau été considéré comme employé clé et contraint de solliciter une licence. Les autorités l’ont encore jugé inapte.

State of the evidence
Documented
Attribution
Protagonist is the complainant

Sources · 1

  1. [1]
    Supreme Court of Nevada / JustiaRosenthal v. State ex rel. Nevada Gaming Commission, 620 P.2d 874Court recordVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

03

1974–1978

1974–1978 : direction de fait des casinos Argent sans licence de « key employee »

Civil / administrative proceedings

Rosenthal, officiellement consultant puis titulaire de postes secondaires, exerçait en réalité une influence majeure sur le Stardust et les autres casinos d’Argent Corporation. Les régulateurs ont conclu que cette influence exigeait une licence de key employee.

State of the evidence
Documented
Attribution
Direct responsibility

Sources · 2

  1. [1]
    The Mob MuseumBattle for Las VegasArchiveHigh reliability
  2. [2]
    Supreme Court of Nevada / JustiaState v. Rosenthal, 559 P.2d 830Court recordVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

04

janvier 1976–février 1977

1976–1977 : première licence de jeu refusée ; refus maintenu mais permis de travail protégé

Civil / administrative proceedings

Le Nevada Gaming Control Board puis la Gaming Commission ont unanimement recommandé et décidé le refus de la licence de Rosenthal comme employé clé, invoquant notamment son dossier de corruption sportive, des témoignages sur d’autres tentatives de corruption et son exclusion des hippodromes de Floride.

State of the evidence
Documented
Attribution
Protagonist is the complainant

Sources · 1

  1. [1]
    Supreme Court of Nevada / JustiaState v. Rosenthal, 559 P.2d 830Court recordVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

05

1974–1976

1974–1976 : rôle attribué dans le système de « skim » des casinos Argent

No legal proceedings

Les sources historiques décrivent Rosenthal comme l’opérateur chargé de faire fonctionner les casinos au bénéfice des intérêts mafieux tandis que des recettes en espèces étaient détournées avant comptabilisation. Il avait notamment recruté Jay Vandermark, responsable des machines à sous, associé au mécanisme de sous-comptage des pièces.

State of the evidence
Documented

Sources · 2

  1. [1]
    The Mob MuseumBattle for Las VegasArchiveHigh reliability
  2. [2]

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

06

1968–1975

1968–1975 : bookmaking à Las Vegas, écoutes du FBI et poursuites rejetées

Case dismissed / dropped

Après son installation à Las Vegas, Rosenthal a exploité un service de paris et fait l’objet d’écoutes fédérales ; une perquisition a conduit à des arrestations et à des poursuites de bookmaking.

Attribution
Accused
Course of the proceedings
  1. Formally charged — Formal charge before the current outcome

Sources · 2

  1. [1]
    The Mob MuseumFrank 'Lefty' RosenthalArchiveHigh reliability
  2. [2]
    Los Angeles TimesLas Vegas casino operator inspired moviePressHigh reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

07

mars 1960–octobre 1963

1960–1963 : tentatives de corruption sportive alléguées puis condamnation en Caroline du Nord

Conviction

Rosenthal a été accusé avec un associé d’avoir proposé de l’argent à un basketteur universitaire pour influencer un match, puis d’avoir approché un joueur de football universitaire dans un autre épisode. Après avoir évité un mandat de Caroline du Nord, il a finalement été arrêté et a plaidé no contest en 1963 sur le dossier de corruption sportive.

State of the evidence
Established by a court
Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    The Mob MuseumFrank 'Lefty' RosenthalArchiveHigh reliability
  2. [2]
    Supreme Court of Nevada / JustiaState v. Rosenthal, 819 P.2d 1296Court recordVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

08

31 décembre 1960–mars 1961

1960–1961 : raid pour jeu clandestin en Floride, retrait de licence et exclusion des hippodromes

Civil / administrative proceedings

Après une perquisition de son appartement de Miami où les autorités avaient découvert un dispositif téléphonique servant aux paris clandestins, Rosenthal a été arrêté pour exploitation d’un établissement de jeu illégal. La Florida State Racing Commission a ensuite retiré sa licence et l’a banni des hippodromes et sites de pari mutuel.

Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    The Mob MuseumFrank 'Lefty' RosenthalArchiveHigh reliability
  2. [2]
    Supreme Court of Nevada / JustiaState v. Rosenthal, 819 P.2d 1296Court recordVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

09

8 septembre 1961

1961 : comparution devant le comité McClellan et invocation du Cinquième Amendement à 37 reprises

No legal proceedings

Convoqué devant le comité sénatorial enquêtant sur les liens entre crime organisé, syndicats et jeux clandestins, Rosenthal a invoqué son droit constitutionnel contre l’auto-incrimination à trente-sept reprises.

State of the evidence
Documented
Attribution
Protagonist is a witness

Sources · 2

  1. [1]
    The Mob MuseumFrank 'Lefty' RosenthalArchiveHigh reliability
  2. [2]
    Los Angeles TimesLas Vegas casino operator inspired moviePressHigh reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

10

1953–fin des années 1950

Années 1950 : bookmaking clandestin et premières arrestations liées aux jeux

No legal proceedings

Rosenthal, déjà actif comme bookmaker et handicapper, a connu une première arrestation documentée en 1953 pour possession de cartes de paris illégales et a développé une réputation durable dans les milieux du bookmaking.

Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    The Mob MuseumFrank 'Lefty' RosenthalArchiveHigh reliability
  2. [2]
    Supreme Court of Nevada / JustiaState v. Rosenthal, 819 P.2d 1296Court recordVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

II. Constellation of documented links

  • Linked profile (portrait or initials) — click to open it
  • Line width: number of documented references
  • Hover over or tap a line: controversies and sources

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

List of documented links (1)
  1. Tony Spilotro2 documented references

III. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

iPhone and iPad

Install Controversia

  1. Tap Share
  2. then Add to Home Screen

Tap Share, then Add to Home Screen.