GSK

En juillet 2025, la Cour suprême du Delaware a infirmé la décision qui avait admis les experts des plaignants et a conclu qu’ils n’avaient pas satisfait aux exigences d’admissibilité. Des procédures ultérieures ont réduit fortement les dossiers restants et une action boursière liée à Zantac a aussi été rejetée avec préjudice en mars 2026.

State of the evidence

Documented

Attribution

Directly implicated

GSK a annoncé en octobre 2024 des accords visant environ 93 % des dossiers Zantac pendants devant des juridictions d’États américains, représentant environ 80 000 demandeurs, ainsi qu’un accord séparé sur une plainte qui tam.

State of the evidence

Settlement

Attribution

Directly implicated

GSK et Pfizer ont réglé en avril 2025 leur contentieux de brevets portant sur leurs vaccins contre le VRS ; l’accord a accordé à Pfizer une licence et prévoit des paiements/royalties au bénéfice de GSK.

State of the evidence

Settlement

Attribution

Directly implicated

Plus de 400 actions alléguaient que l’usage de Zofran pendant la grossesse avait causé des malformations. En 2021, le tribunal fédéral a accordé un jugement sommaire à GSK sur le fondement de la préemption fédérale ; la cour d’appel a confirmé la décision en janvier 2023.

State of the evidence

Documented

Attribution

Directly implicated

Après treize ans de procédure, l’action collective britannique alléguant que la paroxétine de GSK présentait un profil de sevrage défectueux s’est terminée en 2020 par une victoire de GSK et une importante décision sur les coûts.

State of the evidence

Documented

Attribution

Directly implicated

La SEC a conclu que les filiales chinoises de GSK avaient mis en œuvre des schémas « pay-to-prescribe » et que les contrôles internes étaient insuffisants. GSK a accepté une pénalité civile de 20 millions de dollars.

State of the evidence

Documented

Le Study 329, financé par SmithKline Beecham puis repris dans le périmètre GSK, avait été publié comme montrant la paroxétine efficace et bien tolérée chez des adolescents. Une réanalyse indépendante de 2015 a conclu à l’absence d’efficacité démontrée et à davantage d’événements indésirables graves, relançant la controverse sur la présentation des données.

Le tribunal populaire intermédiaire de Changsha a déclaré GSK China Investment Co. coupable de corruption de personnel non gouvernemental afin d’obtenir des avantages commerciaux et a infligé une amende de 3 milliards de RMB.

GSK a accepté en 2012 de plaider coupable à trois chefs liés à la commercialisation de Paxil et Wellbutrin et au défaut de transmission de certaines données de sécurité sur Avandia, et de payer au total 3 milliards de dollars en sanctions pénales et règlements civils.

State of the evidence

Documented

Attribution

Directly implicated

En septembre 2010, l’EMA a suspendu dans l’Union européenne les autorisations des médicaments contenant de la rosiglitazone, dont Avandia, après réévaluation des risques cardiovasculaires.

State of the evidence

Documented

Attribution

Directly implicated