Portrait not available

Headquarters: United States — Logistique contractuelle / entreposage / supply chain / e-commerce fulfillment

GXO Logistics

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « Tacoma : dossier NLRB réglé bilatéralement après accusations de modification des conditions de travail et déclarations coercitives » et « Bloomington (Californie) : citations OSHA réduites après procédure administrative ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 5013 · Updated on 12 October 2026

10Documented controversies
10Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2026

Goodyear (Arizona) : nouvelle charge NLRB en 2026 pour représailles alléguées liées à une activité concertée

Civil / administrative proceedings

Une charge NLRB déposée en mars 2026 contre GXO Government Services LLC à Goodyear allègue une violation de la section 8(a)(1) liée à des représailles, licenciement ou discipline visant une activité concertée. Le dossier est indiqué comme ouvert.

Sources · 1

  1. [1]
    National Labor Relations BoardGXO Government Services LLC — Case 28-CA-382260Regulatory authorityVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

02

2024–2025

Clayton (Indiana) : citation OSHA reclassée après règlement formel

Civil / administrative proceedings

Une inspection ouverte en février 2024 avait donné lieu à une citation sérieuse. À l’issue d’un règlement formel, la classification finale a été ramenée à « other » avec une pénalité de 6 300 $. Le dossier a été clôturé en octobre 2025.

State of the evidence
Settlement
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Occupational Safety and Health AdministrationInspection Detail — GXO Logistics Supply Chain, Inc. — 1726757.015Regulatory authorityVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

03

2023–2025

Royaume-Uni : harcèlement lié au handicap partiellement retenu dans l’affaire Tero

Civil / administrative proceedings

Dans l’affaire A. Tero, l’Employment Tribunal a rejeté les demandes de constructive unfair dismissal et de discrimination directe fondée sur le handicap, mais a retenu en partie une demande de harcèlement lié au handicap.

Sources · 1

  1. [1]
    UK Employment Tribunal / GOV.UKMiss A Tero v GXO Logistics UK Ltd — Written Reasons, 3314948/2023Court recordVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

04

2022–2025

Royaume-Uni : discrimination raciale et manquement aux ajustements raisonnables partiellement retenus dans l’affaire Bajorska

Civil / administrative proceedings

Dans l’affaire K. Bajorska contre GXO Logistics UK II Limited, anciennement Clipper Logistics, le tribunal a notamment retenu un volet de discrimination directe fondée sur la race relatif au retard dans la discussion d’aménagements de fonctions et un manquement à l’obligation d’ajustements raisonnables lié au handicap.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

05

2022–2024

Bloomington (Californie) : citations OSHA réduites après procédure administrative

Civil / administrative proceedings

Une inspection OSHA ouverte en janvier 2022 avait initialement conduit à deux violations sérieuses et une autre violation, avec 11 100 $ de pénalités proposées. Après procédure administrative, le dossier a été clôturé en décembre 2024 avec deux violations classées « other » et une pénalité totale ramenée à 1 550 $, une citation sérieuse ayant été supprimée.

Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Occupational Safety and Health AdministrationInspection Detail — GXO Logistics Supply Chain, Inc. — 1573737.015Regulatory authorityVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

06

2023–2024

Redlands (Californie) : violation OSHA à l’issue d’une inspection liée notamment à la chaleur

Civil / administrative proceedings

Une inspection OSHA ouverte en août 2023 à Redlands a été clôturée en avril 2024 avec une violation classée « other » et une pénalité de 635 $. Le dossier était associé à une plainte et à un accent d’inspection concernant la chaleur.

Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Occupational Safety and Health AdministrationInspection Detail — GXO Logistics, Inc. — 1692977.015Regulatory authorityVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

07

2024

Mechanicsburg (Pennsylvanie) : citations OSHA sérieuse et autre violation

Civil / administrative proceedings

Une inspection OSHA ouverte en février 2024 à Mechanicsburg a abouti à une violation sérieuse et une autre violation, avec 9 218 $ de pénalités au total. Le dossier a été clôturé en septembre 2024.

Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Occupational Safety and Health AdministrationInspection Detail — GXO Logistics Supply Chain, Inc. — 1729583.015Regulatory authorityVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

08

2022–2024

Ortiz : la cour d’appel maintient en partie le refus d’imposer l’arbitrage dans un contentieux salarial californien

Civil / administrative proceedings

Une ancienne travailleuse a poursuivi GXO et Randstad pour des violations alléguées du droit du travail californien. En 2024, le Ninth Circuit a confirmé en partie le refus de contraindre l’arbitrage en appliquant l’exemption du Federal Arbitration Act pour certains travailleurs du transport.

State of the evidence
Documented
Attribution
Accused

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit via JustiaOrtiz v. Randstad Inhouse Services, LLC, No. 23-55147Court recordHigh reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

09

2021–2022

Tacoma : dossier NLRB réglé bilatéralement après accusations de modification des conditions de travail et déclarations coercitives

Civil / administrative proceedings

Une charge NLRB déposée à Tacoma visait notamment des changements de conditions de travail au titre de la section 8(a)(3) et des déclarations ou actions coercitives au titre de 8(a)(1). Le dossier a été clôturé par un règlement bilatéral approuvé en janvier 2022.

State of the evidence
Settlement
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    National Labor Relations BoardGXO Logistics, Inc. formerly XPO Logistics, Inc. — Case 19-CA-281045Regulatory authorityVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

10

2022

Acquisition de Clipper Logistics : contrôle de concentration britannique et décision finale d’autorisation

Civil / administrative proceedings

La CMA britannique a examiné l’acquisition de Clipper Logistics par GXO, assortie d’un initial enforcement order pendant l’enquête. La transaction a finalement été autorisée en phase 1 en octobre 2022.

State of the evidence
Documented

Sources · 1

  1. [1]
    UK Competition and Markets AuthorityGXO Logistics / Clipper Logistics merger inquiryRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

III. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

Support the archive

Controversia checks and updates its profiles independently. Support is optional and has no effect on the content of profiles.

Donate

iPhone and iPad

Install Controversia

  1. Tap Share
  2. then Add to Home Screen

Tap Share, then Add to Home Screen.