Intel

Après l’annulation partielle de la décision de 2009, la Commission a réimposé en 2023 une amende de 376,36 millions d’euros pour des restrictions dites « naked restrictions ». En décembre 2025, le Tribunal a confirmé l’infraction mais réduit l’amende d’environ 140 millions d’euros. Intel a introduit un pourvoi en février 2026.

State of the evidence

Documented

Attribution

Directly implicated

Intel a identifié un problème d’instabilité sur certains processeurs desktop Core de 13e et 14e génération lié notamment à des tensions de fonctionnement élevées. Le groupe a publié plusieurs microcodes, dont 0x12F, et étendu la garantie des produits affectés jusqu’à un maximum de cinq ans selon les modèles.

State of the evidence

Documented

Attribution

Directly implicated

Une action en valeurs mobilières déposée en 2024 a contesté certaines communications concernant l’activité Intel Foundry et ses performances. Une plainte amendée a été rejetée en 2025 pour insuffisance des allégations de déclarations fausses ou trompeuses, avec possibilité de modifier à nouveau la plainte ; Intel continuait de déclarer le dossier dans ses dépôts 2026.

Attribution

Directly implicated

Dans le cadre de la tentative de redressement de ses activités de fabrication et de simplification de l’organisation, Intel a annoncé en 2025 une réduction d’environ 15 % de ses effectifs et un objectif d’environ 75 000 employés « core » à la fin de l’année.

State of the evidence

Documented

Legal status — source text

Not applicable

Attribution

Directly implicated

En 2009, la Commission européenne a infligé à Intel une amende de 1,06 milliard d’euros pour abus de position dominante, notamment via des rabais conditionnels. Après une longue procédure, le Tribunal a annulé la partie fondée sur ces rabais et, en octobre 2024, la Cour de justice a rejeté le pourvoi de la Commission.

State of the evidence

Documented

Attribution

Directly implicated

Le Department of Labor a annoncé un accord selon lequel Intel paierait 3,5 millions de dollars d’arriérés et intérêts à des employés concernés par des disparités de rémunération alléguées et consacrerait 1,5 million à des ajustements salariaux futurs.

Attribution

Directly implicated

Après la divulgation de Spectre et Meltdown, Intel a déployé des mises à jour et a fait face à de nombreuses actions civiles. Dans un dépôt SEC de 2018, Intel recensait des dizaines d’actions collectives de consommateurs ainsi que des actions en valeurs mobilières.

State of the evidence

Documented

Attribution

Directly implicated

La FTC a accusé Intel d’avoir utilisé sa puissance de marché dans les CPU et d’autres composants pour handicaper des concurrents. Le règlement de 2010 impose plusieurs restrictions, notamment sur les accords avec fabricants, l’interopérabilité et certaines pratiques liées aux compilateurs.

State of the evidence

Settlement

Attribution

Directly implicated

AMD a accusé Intel de pratiques visant à restreindre l’accès de concurrents au marché des microprocesseurs. En 2009, Intel et AMD ont conclu un règlement global : Intel verse 1,25 milliard de dollars et les parties concluent un nouvel accord de licences croisées.

State of the evidence

Settlement

Attribution

Accused

Après la découverte d’une erreur rare de division en virgule flottante sur certains Pentium, Intel a annoncé un remplacement à vie sur demande et reconnu que sa réponse initiale avait été perçue comme arrogante et insuffisamment attentive aux clients.

State of the evidence

Documented

Attribution

Directly implicated