Markus Braun

Le procès pénal contre Markus Braun se poursuit pendant plusieurs années. En mai 2026, la justice bavaroise programme encore des audiences jusqu'au 23 décembre 2026 et précise explicitement que cette planification ne permet pas d'inférer la date de fin du procès.

Attribution

Accused

Le Landgericht München I confirme un gel civil de 140 millions d'euros contre Braun. Le tribunal estime suffisamment crédible, pour la mesure conservatoire, qu'il a manqué à ses devoirs d'administrateur lors d'un prêt de 100 millions sans garanties et de deux obligations d'un montant total de 100 millions, dont seulement 60 millions seraient revenus à Wirecard.

State of the evidence

Documented

Attribution

Accused

Wirecard engage une action contre le Financial Times et un journaliste pour faire interdire des articles portant sur des manipulations présumées en Asie et réclamer réparation. Après l'effondrement et l'ouverture de l'insolvabilité, l'action est interrompue puis retirée en octobre 2020.

State of the evidence

Documented

L'audit spécial KPMG indique que Wirecard n'a pas fourni une documentation suffisante pour vérifier plusieurs aspects des accusations, notamment certaines activités de partenaires tiers. Malgré ces réserves, Braun déclare publiquement que les accusations n'ont, selon lui, été confirmées sur aucun point.

State of the evidence

Documented

Attribution

Direct responsibility

BaFin ouvre un examen sur l'achat d'environ 2,5 millions d'euros d'actions Wirecard par MB Beteiligungsgesellschaft, société d'investissement de Braun, durant une période proche de la publication retardée des comptes annuels. Le régulateur vérifie si l'opération contrevient à l'interdiction de négocier avant les résultats.

State of the evidence

Documented

Attribution

Directly implicated

Wirecard annonce qu'EY ne peut confirmer l'existence de 1,9 milliard d'euros inscrits sur des comptes de fiducie, soit environ un quart du bilan. Le groupe évoque des confirmations bancaires potentiellement falsifiées et reporte ses résultats, déclenchant un effondrement de l'action et une crise de liquidité.

State of the evidence

Documented

Attribution

Direct responsibility

Braun quitte ses fonctions le 19 juin. Trois jours plus tard, Wirecard déclare que les 1,9 milliard d'euros comptabilisés ont très probablement toujours été inexistants, ce qui transforme la crise d'audit en scandale de fraude comptable présumée et précipite le groupe vers l'insolvabilité.

State of the evidence

Documented

Attribution

Direct responsibility

Braun se présente aux autorités après l'émission d'un mandat et est arrêté pour soupçon d'avoir artificiellement gonflé le bilan et les revenus de Wirecard afin de rendre l'entreprise plus attractive. Un juge autorise sa remise en liberté contre une caution de cinq millions d'euros.

Attribution

Accused

BaFin transmet au parquet un nouveau soupçon de délit d'initié concernant la vente, le 24 juin, d'environ 6,6 millions d'euros d'actions Wirecard par MB Beteiligungsgesellschaft, véhicule d'investissement de Braun, la veille de la demande d'insolvabilité. Une autre vente de 3,4 millions est également examinée.

State of the evidence

Documented

Le parquet de Munich élargit fortement les soupçons contre Braun et d'autres cadres. Il allègue qu'à partir de 2015 ils auraient gonflé bilans et revenus via des activités fictives de partenaires tiers afin d'obtenir environ 3,2 milliards d'euros de financements. Braun est de nouveau arrêté et placé en détention provisoire.

State of the evidence

Documented

Attribution

Accused

Sous Markus Braun, Wirecard connaît une croissance spectaculaire et entre au DAX, tandis que des analystes et journalistes, notamment le Financial Times, publient une série d'accusations sur des irrégularités comptables, des transactions en Asie et l'authenticité de certains revenus. Braun et Wirecard rejettent publiquement ces accusations pendant des années.

State of the evidence

Allegations

Attribution

Direct responsibility