Massimo Moratti

Après la mort d’un ouvrier sur le site Saras, Massimo Moratti, alors administrateur de la société, a été impliqué avec d’autres responsables dans une procédure pour homicide involontaire. En 2016, il a conclu un patteggiamento, avec conversion de la peine en sanction pécuniaire.

Attribution

Direct responsibility

Christian Vieri a soutenu qu’il avait été surveillé à la demande de la direction de l’Inter. Une procédure civile a conduit à la condamnation d’Inter et Telecom, avec une indemnisation ensuite réduite en appel. Les décisions rapportées visaient les sociétés et non Moratti personnellement.

State of the evidence

Documented

Legal status — source text

company_civil_liability; no_personal_civil_judgment_against_moratti_in_retained_decisions

La réouverture fédérale du débat sur les écoutes non traitées en 2006 a conduit la justice sportive à examiner des comportements liés à l’Inter et à son ancien président Giacinto Facchetti. La position de Massimo Moratti a été classée et la FIGC a constaté l’impossibilité procédurale de poursuivre les faits prescrits.

State of the evidence

Documented

Legal status — source text

moratti_position_archived; no_personal_sporting_conviction

L’introduction en Bourse de Saras en 2006 a suscité une forte controverse après la chute du titre et des accusations publiques de valorisation excessive au bénéfice de la famille Moratti. Une enquête a visé des intermédiaires financiers ; elle a ensuite été classée.

State of the evidence

Allegations

Legal status — source text

investigation_archived; no_personal_charge_against_moratti

Moratti a été concerné par une enquête sur des plus-values de transferts et leur inscription dans les comptes de l’Inter. Il a contesté toute irrégularité. En juillet 2008, le parquet de Milan a demandé le classement de sa position.

State of the evidence

Documented

Legal status — source text

archive_requested; no_personal_conviction

Attribution

Directly implicated

Dans le contexte du scandale des dossiers Telecom, Moratti a reconnu avoir demandé à Giuliano Tavaroli des vérifications après des informations reçues sur l’arbitre Massimo De Santis. L’affaire a alimenté des soupçons de surveillance privée autour de l’Inter, mais la procédure sportive visant Moratti a été classée.

State of the evidence

Documented

Legal status — source text

figc_file_archived; no_criminal_wrongdoing_finding_against_moratti