Photo: JessicaGold from Philadelphia · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons

Born in United States · Nationality American — Télévision / talk-show / production médiatique

Maury Povich

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « 1992–1996 : mauvaise photo utilisée dans un sujet sur des abus sexuels, procès en diffamation puis issue favorable à MoPo » et « 2001 : procès d'une spectatrice blessée après la chute d'une chaise sur le plateau ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 1991 · Updated on 12 October 2026

6Documented controversies

8Sources

0Formal charge · all time

0Conviction

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

années 2000–2022

Années 2000–2022 : critiques durables de l'exploitation des conflits familiaux et tests de paternité comme divertissement

No legal proceedings

Le format de « Maury » se concentre fortement sur paternité, infidélités et conflits familiaux, suscitant des critiques accusant l'émission d'exploiter des situations personnelles douloureuses pour l'audience.

State of the evidence: Reported by the press
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
Wikipedia summary citing NPR/Vice/PopMattersMaury (talk show) reception and criticismSecondary sourceMedium reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

avril 2006

2006 : plainte de 100 M$ d'une productrice pour harcèlement sexuel, environnement hostile et représailles

Civil / administrative proceedings

La productrice Bianca Nardi poursuit Povich, NBC Universal et plusieurs cadres en alléguant harcèlement sexuel, environnement de travail hostile et représailles.

Attribution: Directly implicated

Sources · 2

[1]
CBS News / APPovich Sued For Sexual HarassmentPressHigh reliability
[2]
UPIMaury Povich sued for sexual harassmentNews agencyHigh reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

juillet 2006

Juillet 2006 : le tribunal ordonne l'arbitrage du litige Nardi

Civil / administrative proceedings

La Cour suprême de New York ordonne que le différend soit soumis à l'arbitrage conformément au contrat de travail de Nardi plutôt que tranché au fond dans ce cadre judiciaire.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
New York Supreme Court / JustiaNardi v PovichCourt decisionVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

2001–2004

2001–2004 : action d'une invitée de 14 ans alléguant une agression sexuelle après préparation d'un segment

Civil / administrative proceedings

Une adolescente invitée pour un segment sur les jeunes « incontrôlables » affirme que des membres de l'équipe l'ont poussée à une présentation sexualisée et qu'un homme se présentant comme chauffeur de l'émission l'a ensuite agressée sexuellement.

State of the evidence: Allegations
Attribution: Accused

Sources · 1

[1]
New York Appellate Division / JustiaSheila C. v. PovichCourt decisionVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

2001

2001 : procès d'une spectatrice blessée après la chute d'une chaise sur le plateau

Civil / administrative proceedings

Une spectatrice poursuit l'émission après que sa chaise glisse d'une plateforme et qu'elle tombe dans l'allée. Une juridiction d'appel rétablit sa demande de négligence.

Sources · 1

[1]
New York Appellate Division / FindLawChambers v. Maury Povich ShowCourt decisionVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

novembre 1992–1996

1992–1996 : mauvaise photo utilisée dans un sujet sur des abus sexuels, procès en diffamation puis issue favorable à MoPo

Civil / administrative proceedings

Une émission utilise par erreur la photographie de James Richie et Karen Gerten pendant un témoignage évoquant des parents responsables d'abus sexuels. Povich présente ensuite une rétractation à l'antenne et les personnes photographiées poursuivent le producteur.

State of the evidence: Documented

Sources · 2

[1]
Minnesota Court of Appeals / JustiaRichie v. Paramount Pictures Corp.Court decisionVery high reliability
[2]
Minnesota Supreme Court / vLexRichie v. Paramount Pictures Corp.Court decisionVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

III. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.