Born in France · Nationality French — Politique / médecine / assurance maladie / justice / mandat régional

Michel Fanget

Fiche documentée couvrant 2 controverses, dont « Condamnation pour complicité d’escroquerie au préjudice de l’Assurance maladie et peine d’inéligibilité » et « Maintien de son mandat régional pendant la période d’inéligibilité en raison de l’absence d’arrêté préfectoral ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 3889 · Updated on 12 October 2026

2Documented controversies

4Sources

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

2022–2025

Maintien de son mandat régional pendant la période d’inéligibilité en raison de l’absence d’arrêté préfectoral

No legal proceedings

Une enquête publiée en décembre 2025 a établi que Michel Fanget avait continué à siéger comme conseiller régional d’Auvergne-Rhône-Alpes pendant la période couverte par sa peine d’inéligibilité. Selon l’enquête, la préfecture de région n’avait pas pris l’arrêté nécessaire pour mettre fin à son mandat.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
Mediapart / Rue89 LyonCondamné en 2022 pour complicité d’escroquerie et inéligible, un élu du Puy-de-Dôme continue à siégerInvestigative journalismVery high reliability

Last verified: 19 September 2026

Add to this entry

2022

Condamnation pour complicité d’escroquerie au préjudice de l’Assurance maladie et peine d’inéligibilité

Conviction (not final)

Michel Fanget a été reconnu coupable de complicité d’escroquerie au préjudice de la CPAM du Puy-de-Dôme pour avoir délivré, en sa qualité de médecin, des prolongations d’arrêts maladie à un proche qui percevait des prestations. En appel, le 18 mai 2022, il a été condamné à 2 000 euros d’amende et deux ans d’inéligibilité ; il avait alors formé un pourvoi en cassation.

State of the evidence: Established by a court
Attribution: Accused

Sources · 3

[1]
Légifrance / Conseil constitutionnelDécision n° 2022-27 D du 16 juin 2022Court recordVery high reliability
[2]
PoligraphAffaires judiciaires — Mouvement démocrate (MoDem)High reliability
[3]
Le Journal du DimancheLégislatives : malgré son inéligibilité, Michel Fanget reste candidat dans le Puy-de-DômePressHigh reliability

Last verified: 19 September 2026

Add to this entry

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

III. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

Support the archive

Controversia checks and updates its profiles independently. Support is optional and has no effect on the content of profiles.

Donate