Headquarters: United States — Production porcine, produits carnés, aliments transformés

Smithfield Foods

Consumer goods, retail, luxury and transport

Fiche documentée couvrant 13 controverses, dont « Fondation puis croissance du producteur américain de porc Smithfield » et « Rejets dans les eaux : amende fédérale majeure au titre du Clean Water Act ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 4679 · Updated on 12 October 2026

13Documented controversies+ 4 background events

23Sources

0Formal charge · all time

0Conviction

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

janvier 2026

EPA : accord civil concernant les rejets chimiques de Springfield, Massachusetts

Civil / administrative proceedings

L’EPA a annoncé un accord civil en janvier 2026 pour des manquements aux règles applicables aux substances dangereuses dans l’établissement de Springfield, incluant une pénalité d’environ 138 506 USD.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
U.S. Environmental Protection AgencyEPA acts to protect public from harmful chemical releases, Springfield 2026Regulatory authorityVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

2024–janvier 2025

Crete : nouveau dossier OSHA sur la protection d’équipements

Civil / administrative proceedings

Un autre contrôle OSHA à Crete, lié aux machines, a produit une citation administrative distincte, dont la résolution et la pénalité sont consignées dans la fiche officielle.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
Occupational Safety and Health AdministrationOSHA inspection 1779678.015, Crete NebraskaRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

2025

Inspection OSHA de l’installation Cincinnati et sanctions finales modifiées

Civil / administrative proceedings

Le registre de l’OSHA décrit des citations concernant une installation de Smithfield à Cincinnati, avec un état administratif final distinguant les pénalités maintenues des lignes supprimées ou modifiées.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
Occupational Safety and Health AdministrationOSHA inspection 1782970.015, Cincinnati OhioRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

2024

Sioux Falls : citation OSHA liée au risque industriel/ammoniac

Civil / administrative proceedings

Une inspection OSHA de 2024 a donné lieu à une citation administrative pour une question de sécurité au travail à Sioux Falls, avec une pénalité modifiée et un état de dossier publiés par l’agence.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
Occupational Safety and Health AdministrationOSHA inspection 1738068.015, Sioux Falls South DakotaRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

2023

Réorganisation des élevages porcins dans le Missouri et notifications d’emplois

No legal proceedings

Des notifications publiques de licenciement dans le Missouri ont été associées à des réductions de la production porcine de Smithfield et de certains sites locaux.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 2

[1]
Missouri Jobs and Workforce DevelopmentMissouri Worker Adjustment and Retraining Notification 2023Regulatory authorityVery high reliability
[2]
Smithfield Foods, U.S. SEC issuer reportSmithfield Foods 2024 Form 10-K, filed 2025Regulatory filingVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

2023

Établissement Crete au Nebraska : contrôle de sécurité industrielle OSHA

Civil / administrative proceedings

Une inspection OSHA sur le site de Crete a donné lieu à une citation de sécurité industrielle, répertoriée par l’administration fédérale avec son statut et sa pénalité actualisés.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
Occupational Safety and Health AdministrationOSHA inspection 1673158.015, Crete NebraskaRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

2022

Fermeture de l’usine Vernon en Californie et réduction des activités porcines régionales

No legal proceedings

Smithfield a annoncé la fermeture du site de Vernon et une réduction de certaines activités et fournitures porcines dans l’ouest des États-Unis, avec conséquences pour les salariés et partenaires.

State of the evidence: Documented

Sources · 1

[1]
Smithfield Foods via PR NewswireSmithfield to close Vernon, California facilityPress releaseHigh reliability

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

2020–2021

Usine de Sioux Falls : foyer de COVID-19, citation OSHA puis règlement

Civil / administrative proceedings

Le foyer de COVID-19 sur le site de Sioux Falls a déclenché une intervention de l’OSHA en 2020, suivie d’une procédure administrative. En 2021, l’agence et Smithfield ont annoncé un accord comprenant des engagements relatifs aux risques infectieux.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 2

[1]
Occupational Safety and Health AdministrationUS DOL OSHA cites Smithfield Sioux Falls following COVID outbreakRegulatory authorityVery high reliability
[2]
Occupational Safety and Health AdministrationUS DOL OSHA and Smithfield settle Sioux Falls COVID caseRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

2014–novembre 2020

Nuisances des élevages porcins en Caroline du Nord : procès, appel et règlements

Civil / administrative proceedings

Plusieurs propriétaires riverains ont poursuivi Murphy-Brown, filiale de Smithfield, pour des nuisances de sites d’élevage en Caroline du Nord. Des jurys ont rendu des verdicts favorables à certains plaignants; l’appel a soulevé des questions sur certaines indemnisations; Smithfield a annoncé des règlements en 2020.

Sources · 2

[1]
Center for Agricultural Law and Taxation, Iowa State UniversityUpdate on North Carolina nuisance lawsuitsAcademic publicationHigh reliability
[2]
DTN Progressive FarmerSettlement reached in Smithfield hog farm nuisance litigationPressHigh reliability

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

2000–2008

Relations sociales et syndicalisation contestée de l’usine Tar Heel

Civil / administrative proceedings

L’organisation syndicale du complexe de Tar Heel a été longtemps conflictuelle et a donné lieu à des dossiers administratifs devant le National Labor Relations Board. Plusieurs procédures individuelles ont connu des retraits et résolutions distincts; elles sont réunies dans le même conflit structurel de représentation.

State of the evidence: Documented

Sources · 2

[1]
National Labor Relations BoardNLRB case 11-CA-021676 — Smithfield Tar Heel labor disputeCourt recordHigh reliability
[2]
National Labor Relations BoardNLRB case 11-CA-021449 — Smithfield Tar Heel labor disputeCourt recordHigh reliability

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

2006–2007

Acquisition de Premium Standard Farms ; enquête de concurrence close sans opposition

Investigation

Smithfield a finalisé l’acquisition de Premium Standard Farms en 2007. Le ministère américain de la Justice a mis fin à son examen antitrust sans s’opposer à la transaction.

State of the evidence: Documented

Sources · 2

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionSmithfield acquisition of Premium Standard Farms completedRegulatory filingVery high reliability
[2]
U.S. Department of JusticeDOJ Antitrust division closes Premium Standard Farms merger inquiryRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

1997–1999

Rejets dans les eaux : amende fédérale majeure au titre du Clean Water Act

Civil / administrative proceedings

Un tribunal fédéral a imposé en 1997 une amende civile de 12,6 millions USD pour des rejets d’eaux usées industriels en Virginie impliquant Smithfield et des sociétés de son groupe. Les procédures d’appel ont abordé la portée et le montant des pénalités.

Sources · 2

[1]
U.S. Department of JusticeSmithfield to pay $12.6 million following Clean Water Act violationsRegulatory authorityVery high reliability
[2]
U.S. Environmental Protection Agency archivesCourt upholds CWA violations against Smithfield operationsRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

1936–années 1990

Fondation puis croissance du producteur américain de porc Smithfield

No legal proceedings

Smithfield est fondé en Virginie dans les années 1930 et se développe en fabricant puis producteur intégré de viande porcine dans les décennies suivantes.

State of the evidence: Documented

Sources · 1

[1]
Smithfield Foods, filed with U.S. SECSmithfield Foods 2025 prospectus — corporate history and 2025 listingRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

II. Documented background

Documented biographical or institutional milestones (elections, appointments, foundings, acquisitions…). These are not controversies and are not counted as such.

janvier–juin 2026
Annonce d’un accord de rachat de Nathan’s Famous, clôture non présumée
Smithfield a annoncé en janvier 2026 un accord visant à acquérir Nathan’s Famous. Les dépôts publics étudiés exposent des conditions et formalités à satisfaire; en l’absence d’une preuve vérifiée de clôture ultérieure, l’opération reste qualifiée de projet annoncé dans cette fiche.
Sources · 2
1. U.S. Securities and Exchange Commission — Smithfield January 2026 8-K — Nathan’s Famous transaction agreement
2. Smithfield Foods, U.S. SEC issuer report — Smithfield Foods half-year 2026 Form 10-Q
janvier 2025
Retour de Smithfield Foods en bourse au Nasdaq
Smithfield est revenu sur le marché public américain par une introduction en bourse en janvier 2025, tout en conservant WH Group comme actionnaire de contrôle après l’opération.
Sources · 2
1. Smithfield Foods, filed with U.S. SEC — Smithfield Foods 2025 prospectus — corporate history and 2025 listing
2. Smithfield Foods, U.S. SEC issuer report — Smithfield Foods 2025 Form 10-K, filed 2026
2013
Acquisition de Smithfield par Shuanghui/WH Group
En 2013, Smithfield Foods est passé sous le contrôle de Shuanghui International, groupe ensuite connu sous le nom WH Group, lors d’une acquisition internationale de premier plan.
Sources · 2
1. Smithfield Foods, filed with U.S. SEC — Smithfield Foods 2025 prospectus — corporate history and 2025 listing
2. Smithfield Foods, U.S. SEC issuer report — Smithfield Foods 2024 Form 10-K, filed 2025
2003
Reprise des actifs alimentaires de Farmland Foods
Smithfield a conclu une opération d’acquisition de Farmland Foods au début des années 2000, renforçant ses marques de produits carnés.
Sources · 2
1. U.S. Securities and Exchange Commission — Smithfield Foods announces acquisition of Farmland Foods
2. Smithfield Foods, filed with U.S. SEC — Smithfield Foods 2025 prospectus — corporate history and 2025 listing

III. Constellation of documented links

Linked profile (portrait or initials) — click to open it
Line width: number of documented references
Hover over or tap a line: controversies and sources

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

List of documented links (1)

WH Group1 documented reference
- Smithfield condamné pour violations du Clean Water Act avant son acquisition par WH Group Source ↗

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

Support the archive

Controversia checks and updates its profiles independently. Support is optional and has no effect on the content of profiles.

Donate

I. Documented controversies

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 2

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 2

Sources · 2

Sources · 2

Sources · 2

Sources · 2

Sources · 1

II. Documented background

Annonce d’un accord de rachat de Nathan’s Famous, clôture non présumée

Retour de Smithfield Foods en bourse au Nasdaq

Acquisition de Smithfield par Shuanghui/WH Group

Reprise des actifs alimentaires de Farmland Foods

III. Constellation of documented links

IV. Has something changed?

Support the archive