Portrait of Snoop Dogg

Photo: Toglenn · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Born in United States · Nationality American — Culture / médias / célébrités

Snoop Dogg

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « 1993–1996 : procès pour meurtre après la mort de Philip Woldemariam — acquittement et absence de nouveau procès pour homicide involontaire » et « 2006–2010 : altercation à Heathrow, arrestation puis interdiction d'entrée au Royaume-Uni finalement annulée ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 3038 · Updated on 12 October 2026

Portrait of Snoop Dogg

Photo: Toglenn · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

9Documented controversies
14Sources
1Formal charge · all time1 closed without conviction
2Convictions

I. Documented controversies

01

2024–2025

2024–2025 : litige copyright Trevor Lawrence Jr. sur deux pistes de BODR — règlement amiable

Civil / administrative proceedings

Le musicien Trevor Lawrence Jr. a poursuivi Snoop Dogg, Death Row Records et Gala Music en alléguant l'utilisation sans licence de deux pistes d'accompagnement sur l'album BODR. Après une phase de procédure et de médiation, les parties ont annoncé en juin 2025 un règlement et une demande conjointe de rejet.

State of the evidence
Settlement
Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    U.S. District Court, C.D. California / JustiaTrevor Lawrence Jr. v. Calvin Broadus Jr. et alCourt recordVery high reliability

Last verified: 17 September 2026

Add to this entry

02

2025-01

2025 : performance au Crypto Ball lié à l'investiture de Donald Trump — forte réaction d'une partie du public

No legal proceedings

Snoop Dogg s'est produit au Crypto Ball organisé à Washington à l'approche de l'investiture de Donald Trump en janvier 2025. Cette participation a provoqué une forte réaction d'une partie de son public en raison de ses critiques antérieures de Trump.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Last verified: 17 September 2026

Add to this entry

03

2022–2023

2022–2023 : action civile pour agression sexuelle alléguée — retrait, nouvelle plainte, puis clôture fédérale sans jugement au fond des demandes étatiques

Civil / administrative proceedings

Une femme sous pseudonyme a accusé Snoop Dogg d'une agression sexuelle qui aurait eu lieu en 2013. Une première plainte déposée avant le Super Bowl 2022 a été volontairement retirée, puis une nouvelle action a été déposée. En mai 2023, le tribunal fédéral a rejeté les causes fondées sur le TVPA et, faute de cause fédérale restante, a refusé d'exercer sa compétence complémentaire sur les demandes de droit étatique, rejetées sans préjudice.

Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court, C.D. California / JustiaJane Doe v. Calvin Broadus et al, 2:2022cv04952Court recordVery high reliability
  2. [2]
    Reuters via Investing.comWoman who accused Snoop Dogg of sexual assault withdraws lawsuitNews agencyHigh reliability

Last verified: 17 September 2026

Add to this entry

04

2020-02

2020 : attaques verbales contre Gayle King après son interview sur Kobe Bryant — excuses publiques

No legal proceedings

Après que Gayle King a interrogé Lisa Leslie sur l'affaire d'agression sexuelle de Kobe Bryant dans une interview, Snoop Dogg a publié une vidéo comportant des insultes et un avertissement visant King. Face aux critiques, notamment sur le caractère menaçant du message, il a ensuite présenté des excuses.

State of the evidence
Documented
Attribution
Personally implicated

Last verified: 17 September 2026

Add to this entry

05

2019-10

2019 : spectacle à l'Université du Kansas jugé plus explicite que prévu — excuses de l'université

No legal proceedings

Lors d'un événement de basket à l'Université du Kansas, la prestation de Snoop Dogg a inclus danseuses à la barre et distribution de faux billets. L'université, qui pensait avoir demandé une version familiale du spectacle, a présenté des excuses publiques après les critiques.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Last verified: 17 September 2026

Add to this entry

06

2006–2010

2006–2010 : altercation à Heathrow, arrestation puis interdiction d'entrée au Royaume-Uni finalement annulée

Civil / administrative proceedings

Snoop Dogg et plusieurs membres de son entourage ont été arrêtés après une altercation à l'aéroport Heathrow en 2006, au cours de laquelle plusieurs policiers ont été blessés. L'épisode a contribué à un refus d'entrée ultérieur au Royaume-Uni, mais après plusieurs années de contentieux, le refus a été annulé.

Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    The GuardianSnoop Dogg arrested after Heathrow fracasPressHigh reliability
  2. [2]
    The GuardianSnoop Dogg wins UK entry battlePressHigh reliability

Last verified: 17 September 2026

Add to this entry

07

2006–2007

2006–2007 : matraque télescopique à l'aéroport John Wayne — plaidoyer de culpabilité

Conviction

Après la découverte d'une matraque télescopique dans ses bagages à l'aéroport John Wayne, Broadus a plaidé coupable en 2007 à une infraction de possession d'une arme dangereuse. Il a reçu notamment trois ans de probation et 160 heures de travaux d'intérêt général.

State of the evidence
Established by a court
Attribution
Personally implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Orange County District AttorneyRap singer pleads guilty to carrying dangerous weapon into John Wayne AirportProsecutor's statementVery high reliability

Last verified: 17 September 2026

Add to this entry

08

2006–2007

2006–2007 : marijuana et arme à feu à Burbank — plaidoyer de non-contestation et peine avec sursis

Conviction

Dans un dossier distinct à Burbank, Snoop Dogg a plaidé no contest à des chefs relatifs au transport de marijuana et à la possession d'une arme à feu par une personne ayant un antécédent. Il a reçu une peine de prison avec sursis, cinq ans de probation et 800 heures de service communautaire.

Attribution
Personally implicated

Sources · 1

  1. [1]
    The GuardianSnoop Dogg handed suspended sentencePressHigh reliability

Last verified: 17 September 2026

Add to this entry

09

1993–1996

1993–1996 : procès pour meurtre après la mort de Philip Woldemariam — acquittement et absence de nouveau procès pour homicide involontaire

Acquitted / conviction overturned

Snoop Dogg, alors Calvin Broadus, a été poursuivi avec son garde du corps après la mort par balle de Philip Woldemariam en 1993. En février 1996, le jury l'a acquitté de meurtre et de complot; il n'a pas rendu de verdict sur l'homicide involontaire. Le procureur a ensuite annoncé qu'il ne le rejugerait pas sur ce chef.

Attribution
Accused
Course of the proceedings
  1. Formally charged — Formal charge before the current outcome

Sources · 2

  1. [1]
    Los Angeles TimesSnoop Doggy Dogg Acquitted of MurderPressHigh reliability
  2. [2]
    Los Angeles TimesD.A. Won't Retry Snoop Doggy DoggPressHigh reliability

Last verified: 17 September 2026

Add to this entry

II. Constellation of documented links

  • Linked profile (portrait or initials) — click to open it
  • Line width: number of documented references
  • Hover over or tap a line: controversies and sources

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

List of documented links (6)
  1. Donald Trump1 documented reference
  2. Drake1 documented reference
  3. Iggy Azalea1 documented reference
  4. Jennifer Lopez1 documented reference
  5. Kobe Bryant1 documented reference
  6. Master P1 documented reference

III. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

iPhone and iPad

Install Controversia

  1. Tap Share
  2. then Add to Home Screen

Tap Share, then Add to Home Screen.