Portrait non disponible

Justice / exploitation sexuelle des enfants / citoyenneté

Abdul Aziz

Fiche documentée couvrant 21 controverses, dont « 2008–2010 : rôle central de trafiquant dans le réseau de Rochdale, surnommé « The Master » » et « 2008–2010 : coercition répétée d'une adolescente de 15 ans vers des rapports sexuels payants ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 1244 · Mise à jour le 12 octobre 2026

21Controverses documentées
24Sources
1Mise en examen · au total1 suivie d’une condamnation
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

2024-01-15

2024 : revue Operation Span replace son rôle de trafiquant dans une exploitation organisée beaucoup plus large

Aucune procédure

La revue indépendante Operation Span a confirmé une exploitation sexuelle organisée à grande échelle à Rochdale entre 2004 et 2012 ainsi que de graves défaillances policières et institutionnelles. Aziz, déjà condamné comme figure majeure du premier procès, est replacé dans ce contexte plus large.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
    Greater Manchester Combined AuthorityReview published into Operation Span and non-recent child sexual exploitation in RochdaleDocument officielFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 9 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2019–2022

2019–2022 : maintien à Rochdale après sa sortie et indignation de victimes face à l'absence de déportation

Aucune procédure

Après sa libération et le revirement du Home Office, Aziz a continué à être signalé à Rochdale. Des victimes et familles ont exprimé leur colère de pouvoir croiser un des principaux trafiquants condamnés dans la ville où les abus avaient eu lieu.

État de la preuve
Rapporté par la presse
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 9 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2022-06–2022-10

2022 : son traitement plus favorable devient un argument juridique de cohérence pour Rauf et Khan

Procédure civile / administrative

Dans les recours de Qari Abdul Rauf et Adil Khan, les avocats ont utilisé le cas d'Aziz pour soutenir qu'une logique de cohérence imposait un traitement comparable, puisqu'Aziz avait finalement conservé sa citoyenneté après sa renonciation pakistanaise.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Upper TribunalRauf Qari Abdul v Secretary of State — UI-2022-006108Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 9 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2022

2022 : le Home Office confirme qu'il ne perdra finalement pas sa citoyenneté britannique et qu'il peut rester au Royaume-Uni

Procédure civile / administrative

En 2022, il a été révélé qu'Aziz avait été informé par le Home Office qu'il ne serait finalement pas privé de sa citoyenneté britannique et qu'il pouvait rester au Royaume-Uni, malgré les décisions judiciaires antérieures favorables au gouvernement.

État de la preuve
Rapporté par la presse
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2018-08-08

Août 2018 : Court of Appeal rejette son recours et confirme la possibilité de le priver de sa citoyenneté

Procédure civile / administrative

La Court of Appeal a rejeté les recours d'Aziz, Adil Khan et Qari Abdul Rauf et validé l'analyse permettant au Home Office de les priver de leur citoyenneté britannique.

État de la preuve
Documenté

Dernière vérification : 9 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2018-10-31

31 octobre 2018 : Home Office renonce finalement à émettre l'ordre de privation ; Aziz conserve sa citoyenneté britannique

Procédure civile / administrative

Une lettre du 31 octobre 2018 a confirmé qu'après la renonciation d'Aziz à sa citoyenneté pakistanaise, le Home Office ne délivrerait finalement pas l'ordre de privation annoncé. Contrairement à ce que suggéraient les gros titres d'août 2018, il a donc conservé sa citoyenneté britannique et n'a pas été déporté.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    Upper TribunalRauf Qari Abdul v Secretary of State — UI-2022-006108Décision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 9 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2018-07-13 to 2018-08-08

juillet–août 2018 : renonciation à la nationalité pakistanaise puis perte de son recours devant la Court of Appeal

Procédure civile / administrative

Aziz a renoncé à sa nationalité pakistanaise le 13 juillet 2018, quelques jours avant que la Court of Appeal ne rejette son recours contre la décision permettant de le priver de sa citoyenneté britannique. La chronologie a ensuite été déterminante dans le traitement de son dossier.

État de la preuve
Documenté

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

2017-02-10

Février 2017 : Upper Tribunal rejette son appel sur la privation de citoyenneté

Procédure civile / administrative

L'Upper Tribunal a rejeté l'appel d'Aziz, avec ceux de Shabir Ahmed, Adil Khan et Qari Abdul Rauf, contre les décisions visant à les priver de leur citoyenneté britannique.

État de la preuve
Documenté

Sources · 4

  1. [1]
    Upper Tribunal / BAILIIAhmed and Others (deprivation of citizenship) [2017] UKUT 118Décision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]
  3. [3]
    Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber)Ahmed and Others (deprivation of citizenship) [2017] UKUT 118 (IAC)Document judiciaireFiabilité très élevée
  4. [4]

Dernière vérification : 9 septembre 2026

Compléter cette controverse

Affaire · 9 étapes documentées

2017 : libération sous licence pendant la poursuite du contentieux de citoyenneté et d'expulsion

Condamnation
09

2017

2017 : libération sous licence pendant la poursuite du contentieux de citoyenneté et d'expulsion

Condamnation

Au moment de la décision de l'Upper Tribunal en 2017, Aziz faisait partie des trois hommes du groupe concernés par la procédure de déchéance qui avaient déjà été libérés sous licence.

État de la preuve
Rapporté par la presse
Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Upper Tribunal / BAILIIAhmed and Others (deprivation of citizenship) [2017] UKUT 118Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

12

2013-10-18

18 octobre 2013 : refus de l'autorisation d'appel contre condamnations et peines

Condamnation

La demande d'autorisation d'appel des neuf condamnés de Rochdale, dont Aziz, contre leurs condamnations et peines a été refusée.

État de la preuve
Établi par la justice

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

13

2012-05-08

Mai 2012 : condamné pour conspiracy to engage in sexual activity with a child et trafficking for sexual exploitation

Condamnation

Le jury a reconnu Aziz coupable de conspiracy to engage in sexual activity with a child et de trafficking for sexual exploitation.

État de la preuve
Établi par la justice
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 4

  1. [1]
  2. [2]
  3. [3]
  4. [4]
    Judiciary of England and WalesHassan and others — Sentencing Remarks of HHJ Gerald Clifton, 9 May 2012Document judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 9 septembre 2026

Compléter cette controverse

14

2012-05-08

Mai 2012 : acquitté de deux chefs de viol

Relaxe / acquittement

Le même jury qui l'a condamné pour conspiracy et trafficking a déclaré Aziz non coupable sur deux chefs de viol.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    The IndependentNine guilty over child exploitation ringPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 9 septembre 2026

Compléter cette controverse

15

2012-05-09

Mai 2012 : peine effective de neuf ans et inscription indéfinie au régime de notification des délinquants sexuels

Condamnation

Aziz a reçu neuf ans pour trafficking et neuf ans concurrents pour conspiracy, soit une peine effective de neuf ans. Le régime de notification des délinquants sexuels lui a été appliqué pour une durée indéfinie.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 3

  1. [1]
    Judiciary of England and WalesHassan and others — sentencing remarksDécision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]
  3. [3]
    The GuardianRochdale child sex ring: nine men jailedPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 9 septembre 2026

Compléter cette controverse

17

2011-06-08

Juin 2011 : inculpé dans l'enquête Rochdale

Condamnation

Aziz a été inculpé dans l'enquête sur l'exploitation sexuelle de jeunes filles à Rochdale, qui aboutira au procès collectif de 2012.

Imputation
Mis en cause

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 9 septembre 2026

Compléter cette controverse

18

2008–2010

2008–2010 : contrainte d'une victime à un rapport anal pendant ses règles

Condamnation

Le juge a spécifiquement relevé qu'Aziz avait contraint une adolescente à avoir un rapport anal avec un homme alors qu'elle avait ses règles, élément retenu comme illustration de la sévérité de la coercition qu'il exerçait dans le cadre du trafic sexuel.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    Judiciary of England and WalesHassan and others — sentencing remarksDécision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]
    Upper Tribunal / BAILIIAhmed and Others (deprivation of citizenship) [2017] UKUT 118Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 9 septembre 2026

Compléter cette controverse

19

2008–2010

2008–2010 : reprise du rôle de principal trafiquant du groupe et fourniture de mineures à des hommes contre paiement

Condamnation

Le jugement et les comptes rendus du procès décrivent Aziz comme ayant repris l'opération du meneur initial et étant devenu un acteur central du trafic, payé par différents hommes auxquels il amenait des filles pour des rapports sexuels.

État de la preuve
Établi par la justice
Imputation
Mis en cause

Sources · 4

  1. [1]
    Judiciary of England and WalesHassan and others — Sentencing Remarks of HHJ Gerald Clifton, 9 May 2012Document judiciaireFiabilité très élevée
  2. [2]
  3. [3]
    Sky NewsProfiles Of Child Sex Abuse Gang MembersPresseFiabilité élevée
  4. [4]
    Upper Tribunal / BAILIIAhmed and Others (deprivation of citizenship) [2017] UKUT 118Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

20

2008–2010

2008–2010 : trafic répété d'une adolescente de 15 ans vers plusieurs lieux, avec alcool, drogue, coercition et paiements

Condamnation

Le juge a retenu qu'Aziz conduisait régulièrement une adolescente de 15 ans à différents lieux, notamment Jephey Street, Falinge et Ashworth Valley, alors qu'elle était alcoolisée ou droguée, et la contraignait à avoir des rapports avec des hommes qui le payaient. Le tribunal a qualifié la coercition de réelle et sévère.

État de la preuve
Établi par la justice
Imputation
Mis en cause

Sources · 3

  1. [1]
    Judiciary of England and WalesHassan and others — Sentencing Remarks of HHJ Gerald Clifton, 9 May 2012Document judiciaireFiabilité très élevée
  2. [2]
    The GuardianRochdale child sex ring: nine men jailedPresseFiabilité élevée
  3. [3]
    Upper Tribunal / BAILIIAhmed and Others (deprivation of citizenship) [2017] UKUT 118Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

10

2016-04-07

Avril 2016 : First-tier Tribunal rejette son recours contre la privation de citoyenneté

Procédure civile / administrative

Le First-tier Tribunal a rejeté le recours d'Aziz contre la décision de privation de citoyenneté, après examen notamment de sa vie familiale et des intérêts de ses enfants britanniques.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    Upper Tribunal / BAILIIAhmed and Others (deprivation of citizenship) [2017] UKUT 118Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 9 septembre 2026

Compléter cette controverse

11

2015

2015 : procédure du Home Office visant à le priver de la citoyenneté britannique en vue d'une possible expulsion

Procédure civile / administrative

Le Home Office a engagé une procédure pour priver Aziz, naturalisé britannique et alors également ressortissant pakistanais, de sa citoyenneté britannique au motif que cette mesure était conducive to the public good et pouvait ouvrir la voie à son éloignement.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 3

  1. [1]
    Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber)Ahmed and Others (deprivation of citizenship) [2017] UKUT 118 (IAC)Document judiciaireFiabilité très élevée
  2. [2]
  3. [3]
    Upper Tribunal / BAILIIAhmed and Others (deprivation of citizenship) [2017] UKUT 118Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

16

2012-05-09

Mai 2012 : interdiction permanente de travailler avec des enfants

Procédure civile / administrative

Comme tous les condamnés du procès, Aziz a fait l'objet d'un Disqualification Order sous le Criminal Justice and Court Services Act 2000 lui interdisant à vie de travailler avec des enfants et prévoyant son inscription sur la barred list.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Judiciary of England and WalesHassan and others — sentencing remarksDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 9 septembre 2026

Compléter cette controverse

21

2008

2008 : prise de contrôle progressive d'une victime mineure après des trajets vers l'école et une relation présentée comme affective

Aucune procédure

Des comptes rendus contemporains indiquent qu'Abdul Aziz a d'abord conduit une jeune victime à l'école ; celle-ci le considérait comme son petit ami. Il a ensuite progressivement organisé des rapports sexuels entre elle et plusieurs hommes.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 1

  1. [1]
    Sky NewsProfiles Of Child Sex Abuse Gang MembersPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

  • Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
  • Épaisseur du trait : nombre de références documentées
  • Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (4)
  1. Adil Khan3 références documentées
  2. Mohammed Amin2 références documentées
  3. Qari Abdul Rauf2 références documentées
  4. Shabir Ahmed2 références documentées

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.