Portrait de Asghar Farhadi

Photo : Frankie Fouganthin · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Né en Iran · Nationalité iranienne — Culture / médias / célébrités

Asghar Farhadi

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « « A Hero » : accusation de plagiat par Azadeh Masihzadeh, rejet en 2024 puis décision d’appel finale en faveur de Farhadi en 2026 » et « Boycott des Oscars 2017 en protestation contre le décret migratoire américain ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 0486 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Asghar Farhadi

Photo : Frankie Fouganthin · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

8Controverses documentées
17Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2021-2026

« A Hero » : accusation de plagiat par Azadeh Masihzadeh, rejet en 2024 puis décision d’appel finale en faveur de Farhadi en 2026

Procédure civile / administrative

Azadeh Masihzadeh, ancienne étudiante de Farhadi, a soutenu que A Hero reprenait des éléments de son documentaire All Winners All Losers, réalisé dans un atelier dirigé par Farhadi. Farhadi a contesté tout plagiat, invoquant un fait divers déjà public. En mars 2024, son agence a annoncé le rejet des accusations après expertise. Une décision de la branche 10 de la Cour d’appel de la province de Téhéran, datée du 15 avril 2026 et rendue publique en juillet 2026, a rejeté la demande de dommages et intérêts et est présentée comme la clôture finale du dossier en sa faveur.

État de la preuve
Allégué
Statut judiciaire — texte source
claim_rejected_in_2024; damages_claim_finally_rejected_by_tehran_province_appeal_court_in_2026
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

02

2026

Prises de position contre la répression en Iran et les morts civiles pendant la guerre de 2026

Aucune procédure

En mai 2026, alors que son film ouvrait le Festival de Cannes, Farhadi a publiquement dénoncé à la fois la répression des manifestations en Iran et les morts civiles provoquées par la guerre. Il a qualifié la violence d’« extrêmement cruelle et tragique », prenant position contre les abus de l’État iranien tout en rejetant les attaques militaires qui frappaient les civils.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause personnelle

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

03

avril-juin 2026

États-Unis : action en contrefaçon de copyright visant « Parallel Tales » déposée par Nagnath Kharat

Procédure civile / administrative

Le 30 avril 2026, Nagnath Kharat a déposé devant le tribunal fédéral du district sud de New York une action pour violation du copyright contre Asghar Farhadi, Memento Production, Anonymous Content et d’autres défendeurs. Kharat allègue que le film Parallel Tales enfreint son scénario. Il a aussi demandé en urgence d’empêcher l’exploitation du film.

État de la preuve
Allégué
Statut judiciaire — texte source
civil_case_filed_sdny; ex_parte_tro_denied_on_procedural_evidentiary_threshold; no_merits_liability_ruling_identified_in_accessible_docket_through_2026-06-11
Imputation
Mis en cause

Sources · 2

  1. [1]
    Justia DocketsKharat v. Farhadi et al — Case No. 1:2026cv03651Document judiciaireFiabilité élevée
  2. [2]
    U.S. District Court SDNY / Justia mirrorOrder dated May 12, 2026 — Kharat v. Farhadi et alDécision de justiceFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

04

2021-2022

Critiques sur sa prudence politique, accusation d’être proche du pouvoir puis rupture publique avec des médias/structures liés au régime

Aucune procédure

Farhadi a longtemps été critiqué pour une position jugée prudente ou équidistante vis-à-vis du pouvoir iranien. En novembre 2021, après qu’un responsable d’une structure documentaire liée aux Gardiens de la révolution l’eut présenté comme un artiste bénéficiant à la fois du système et de l’étranger, Farhadi a publié une réponse très dure rejetant toute association au régime et rappelant les pressions qu’il disait avoir subies. En 2022, il a encore dénoncé les campagnes de médias extrémistes cherchant selon lui à le discréditer.

État de la preuve
Allégations
Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

05

2008-2022

Golshifteh Farahani affirme qu’il l’a mise à l’écart après la polémique de 2008

Aucune procédure

Dans un entretien au Monde en 2022, Golshifteh Farahani a raconté qu’après sa venue sans voile à la première de « Body of Lies » en 2008, Asghar Farhadi — avec qui elle avait travaillé — l’aurait évitée, considérée comme fautive et cessé de lui parler. Elle décrit cette mise à l’écart par un cinéaste qu’elle admirait comme particulièrement destructrice sur le plan personnel.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

06

septembre 2022

Manifestations après la mort de Mahsa Amini : appel international à soutenir les protestataires

Aucune procédure

Après la mort de Mahsa Amini et le début des manifestations de 2022, Farhadi a appelé artistes, cinéastes, intellectuels et défenseurs des droits civiques à soutenir publiquement les manifestants iraniens. Il a salué la lutte des femmes pour leurs droits fondamentaux et dénoncé la brutalité subie par les protestataires.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause personnelle

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

07

2017

Boycott des Oscars 2017 en protestation contre le décret migratoire américain

Aucune procédure

Farhadi a annoncé qu'il n'assisterait pas à la cérémonie des Oscars 2017 pour protester contre le décret migratoire de Donald Trump visant notamment les ressortissants iraniens. Son film « The Salesman » a ensuite remporté l'Oscar du meilleur film en langue étrangère.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

08

2010

« A Separation » : autorisation de tournage suspendue en 2010 après son soutien à des cinéastes dissidents

Procédure civile / administrative

En septembre 2010, les autorités iraniennes ont suspendu l'autorisation permettant à Farhadi de tourner « A Separation » après qu'il eut publiquement exprimé son soutien aux réalisateurs Mohsen Makhmalbaf et Jafar Panahi, alors respectivement en exil et emprisonné. Farhadi a ensuite présenté des excuses et a été autorisé à reprendre la production.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

  • Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
  • Épaisseur du trait : nombre de références documentées
  • Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (4)
  1. Anousheh Ansari1 référence documentée
  2. Donald Trump1 référence documentée
  3. Golshifteh Farahani1 référence documentée
  4. Jafar Panahi1 référence documentée

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.