Donald Trump

Trump a annoncé en 2017 des restrictions visant les militaires transgenres, politique partiellement mise en œuvre après contentieux. En 2025, il a signé une interdiction plus large, de nouveau contestée comme discriminatoire et bloquée par des juridictions inférieures avant l’intervention de la Cour suprême.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

Un jury fédéral a conclu en 2023 que Trump avait abusé sexuellement d’E. Jean Carroll et l’avait diffamée, lui accordant 5 millions de dollars ; ce verdict a survécu aux appels jusqu’au refus de la Cour suprême en juin 2026. Un autre jury lui a accordé 83,3 millions de dollars pour diffamation.

Imputation

Mise en cause personnelle

Un juge new-yorkais a conclu que Trump et ses sociétés avaient présenté pendant des années des valeurs d’actifs trompeuses à des prêteurs et assureurs. En 2025, une cour d’appel a maintenu la responsabilité mais annulé l’énorme pénalité financière comme excessive.

État de la preuve

Établi

Imputation

Mise en cause personnelle

En mai 2024, un jury de Manhattan a déclaré Trump coupable de 34 chefs de falsification de documents commerciaux liés au remboursement d’un paiement de 130 000 dollars à Stormy Daniels avant l’élection de 2016. Il a reçu une « unconditional discharge » en janvier 2025 sans prison ni amende.

État de la preuve

Établi

Statut judiciaire — texte source

34_felony_convictions_unconditional_discharge_appeal_ongoing

Imputation

Mise en cause directe

Trump et plusieurs alliés ont été inculpés en Géorgie pour un ensemble d’actions visant à changer le résultat de l’élection de 2020. Après la disqualification de Fani Willis et des difficultés à trouver un procureur de remplacement, les charges ont été abandonnées en novembre 2025.

Évolution de la procédure

1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Trump et sa famille ont développé des intérêts majeurs dans la crypto, dont World Liberty Financial et le memecoin $TRUMP. Des acheteurs ont dépensé environ 148 millions de dollars pour se qualifier à un dîner avec le président, avec une forte présence de détenteurs étrangers ; les déclarations financières ont ensuite montré des revenus crypto considérables.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Trump a défendu l’acceptation par le gouvernement américain d’un Boeing 747-8 offert par le Qatar, destiné à être transformé en appareil présidentiel, suscitant des questions sur les cadeaux étrangers, les coûts de modification, la sécurité et la destination finale de l’avion.

État de la preuve

Établi

Imputation

Mise en cause personnelle

Trump a socialisé avec Jeffrey Epstein dans les années 1990 et au début des années 2000 et son nom apparaît dans des documents rendus publics. Une lettre d’anniversaire attribuée à Trump a fait l’objet d’un reportage contesté puis d’une action en diffamation de plusieurs milliards de dollars.

État de la preuve

Contesté

Reuters a documenté une vaste campagne de représailles et de pressions contre des adversaires ou institutions perçus comme hostiles. Plusieurs poursuites très médiatisées contre des critiques de Trump ont été abandonnées ou rejetées et des mécanismes de surveillance du DOJ ont été affaiblis.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité institutionnelle

Avec l’appui de Trump, Elon Musk et le DOGE ont fermé des fonctions essentielles de l’USAID, licencié des milliers d’employés et contractants et interrompu des programmes d’aide. Des anciens salariés ont soutenu que l’agence ne pouvait être démantelée sans le Congrès.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

legality_contested_no_single_final merits_resolution_identified

Imputation

Responsabilité politique

Trump a signé des décrets visant notamment Perkins Coie, WilmerHale, Jenner & Block et Susman Godfrey, limitant accès gouvernemental, habilitations ou contrats de clients en raison de leurs activités passées, associations politiques ou politiques DEI. Quatre juges ont déclaré ces mesures anticonstitutionnelles et le DOJ a abandonné ses appels en mars 2026.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

L’administration Trump a suspendu ou menacé des milliards de dollars de financements universitaires en exigeant des changements sur l’antisémitisme, la gouvernance, les politiques DEI, les étudiants étrangers et la « diversité des points de vue ». Columbia a conclu un accord de plus de 200 millions de dollars ; Harvard a refusé plusieurs exigences et engagé un contentieux.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

Trump a signé dès janvier 2025 un décret visant à refuser la citoyenneté automatique à certaines personnes nées aux États-Unis. En juin 2026, la Cour suprême a jugé cette privation contraire à la clause de citoyenneté du 14e amendement pour la classe concernée. Trump a signé une version plus ciblée en août, également bloquée provisoirement en septembre.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

Trump a invoqué l’International Emergency Economic Powers Act pour imposer de vastes droits de douane sans vote du Congrès. Le 20 février 2026, la Cour suprême a jugé par 6 voix contre 3 que l’IEEPA ne lui conférait pas ce pouvoir, estimant que son interprétation aurait trop empiété sur les prérogatives fiscales et commerciales du Congrès.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

Trump a fédéralisé et envoyé des milliers de membres de la Garde nationale et 700 Marines à Los Angeles durant les manifestations contre les raids migratoires, puis a étendu l’usage de militaires à Washington et d’autres villes. Un juge a conclu que certaines activités à Los Angeles violaient le Posse Comitatus Act ; à Washington, une enquête Reuters a mis en doute l’efficacité au regard du coût.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

Dans le cadre de la campagne d’expulsions, l’IRS a communiqué à l’ICE environ 47 000 adresses de contribuables. En septembre 2026, une cour fédérale d’appel a maintenu l’injonction et jugé que le mécanisme violait les protections fédérales post-Watergate sur la confidentialité fiscale.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité institutionnelle

L’administration a tenté d’utiliser massivement la base SAVE et des données de Sécurité sociale pour vérifier la citoyenneté sur les listes électorales et a poussé des règles nationales sur les bulletins postaux. Des tribunaux ont bloqué ces mesures pour des motifs de confidentialité, fiabilité ou compétence, tandis que le gouvernement a saisi la Cour suprême.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

À la suite d’un décret de Trump, l’OPM a demandé aux candidats à des emplois fédéraux d’expliquer comment ils contribueraient aux priorités du président. Plus de 70 000 offres ont comporté cette question. Le 12 septembre 2026, un juge fédéral l’a bloquée comme politisant probablement illégalement l’embauche de carrière.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

Après avoir poursuivi l’IRS pour 10 milliards de dollars à cause de la fuite de ses données fiscales, Trump a abandonné son action dans un accord créant un fonds public de 1,776 milliard de dollars destiné à indemniser des victimes alléguées de persécutions politiques et comportant une protection contre certains audits fiscaux passés de Trump et de proches.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

Les déclarations financières de la Maison-Blanche ont montré que Trump avait donné 45 000 dollars en espèces à chacun de trois proches collaborateurs et 20 000 dollars à Walt Nauta. Des spécialistes d’éthique ont soulevé la question de l’interdiction de compléter la rémunération fédérale.

État de la preuve

Établi

Imputation

Mise en cause personnelle

Trump a lancé avec Israël l’opération militaire contre l’Iran le 28 février 2026 sans autorisation préalable spécifique du Congrès. Le conflit s’est prolongé, avec blocus et frappes renouvelées. Les deux chambres ont adopté une résolution demandant le retrait des forces des hostilités ; Trump a soutenu qu’une trêve avait réinitialisé le délai de 60 jours du War Powers Act puis a notifié une reprise des hostilités en juillet.

État de la preuve

Établi

Imputation

Mise en cause directe

Lors du premier mandat, l’administration Trump a voulu ajouter une question sur la citoyenneté au recensement de 2020 ; la Cour suprême a rejeté la justification fournie comme « contrived ». En septembre 2026, l’administration a proposé d’exclure du décompte certaines catégories d’immigrés, y compris des personnes en situation légale temporaire, ce qui pourrait modifier représentation et financements.

État de la preuve

Établi

Statut judiciaire — texte source

2019_citizenship_question_blocked_by_supreme_court_new_2026_proposal_pending

Imputation

Responsabilité politique

Après l’agression de Central Park en 1989, Trump a acheté des publicités demandant le retour de la peine de mort. Les cinq adolescents condamnés furent exonérés en 2002. Trump a refusé de s’excuser et, en 2024, a affirmé à tort qu’ils avaient tué quelqu’un et plaidé coupable ; une juge fédérale a autorisé leur action en diffamation à se poursuivre en 2025.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Rôle du protagoniste

Protagoniste victime

Trump a engagé le retrait des États-Unis de l’Accord de Paris pendant son premier mandat, retrait annulé par Joe Biden, puis a ordonné un nouveau retrait dès son retour au pouvoir en janvier 2025. La décision a été fortement critiquée pour son impact sur la coopération climatique mondiale.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

Le jour de son retour à la Maison-Blanche, Trump a accordé des grâces à la quasi-totalité des personnes poursuivies pour les événements du 6 janvier 2021 et commué plusieurs peines, y compris dans des dossiers de violences.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

Jack Smith a inculpé Trump pour son effort visant à empêcher la certification de l’élection de 2020. Après la victoire de Trump en 2024, le DOJ a abandonné l’affaire conformément à sa doctrine interdisant de poursuivre un président en exercice. Le rapport final de Smith a estimé que les preuves auraient suffi à obtenir une condamnation sans son retour à la présidence.

Trump a été inculpé pour rétention de documents classifiés et obstruction après son départ de la Maison-Blanche. La juge Aileen Cannon a rejeté l’acte d’accusation en 2024 en jugeant illégale la nomination du procureur spécial ; après la réélection de Trump, le DOJ a abandonné l’appel le concernant puis les poursuites contre ses coaccusés.

La direction du DOJ a ordonné l’abandon de l’affaire de corruption visant le maire de New York Eric Adams, en invoquant notamment l’impact des poursuites sur sa capacité à coopérer avec les priorités migratoires fédérales. Plusieurs procureurs de haut niveau ont démissionné plutôt que d’exécuter l’ordre, alimentant l’accusation d’ingérence politique.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité institutionnelle

Trump et Elon Musk ont conduit une réduction très rapide de l’administration fédérale, avec des milliers de licenciements de salariés en période probatoire et des offres de départ massif. Un juge fédéral a conclu que l’OPM avait illégalement ordonné environ 25 000 licenciements, tout en refusant de réintégrer les salariés après l’intervention de la Cour suprême sur les mesures provisoires.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

Trump a limogé plusieurs inspecteurs généraux indépendants sans donner au Congrès le préavis de 30 jours et la justification détaillée prévus par la loi. Une juge fédérale a estimé qu’il avait probablement violé la loi mais a refusé leur réintégration, jugée peu utile puisque le président pouvait recommencer avec le préavis requis.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

Trump a invoqué une loi de 1798 utilisée historiquement en temps de guerre pour expulser des ressortissants vénézuéliens qualifiés de membres de Tren de Aragua. La Cour suprême a levé un blocage procédural mais a exigé un préavis et une possibilité réelle de contester la mesure par habeas corpus, sans trancher la légalité générale de l’usage de la loi.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

L’administration a reconnu avoir expulsé par erreur Kilmar Abrego Garcia vers le Salvador malgré une ordonnance empêchant son renvoi dans ce pays. La Cour suprême a maintenu l’obligation pour le gouvernement de faciliter son retour, entraînant un affrontement très visible sur le respect des ordonnances judiciaires et la procédure régulière.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité institutionnelle

Le Colorado a jugé Trump inéligible à son scrutin présidentiel en se fondant sur la clause d’insurrection du 14e amendement. La Cour suprême des États-Unis a unanimement rétabli sa présence sur le bulletin, estimant que les États ne peuvent appliquer seuls cette disposition à un candidat fédéral.

État de la preuve

Établi

Imputation

Mise en cause directe

Trump a raconté qu’il avait dit à un dirigeant d’un pays de l’OTAN qu’il n’assurerait pas sa protection contre la Russie s’il ne respectait pas ses engagements de dépenses et qu’il « encouragerait » Moscou à faire ce qu’elle veut, provoquant une forte inquiétude parmi les alliés.

État de la preuve

Établi

Imputation

Mise en cause personnelle

Deux membres de la campagne Trump ont eu une altercation verbale et physique signalée avec une employée du cimetière d’Arlington qui cherchait à faire respecter les restrictions sur la photographie et les activités de campagne dans une section sensible.

État de la preuve

Contesté

Pendant le débat présidentiel, Trump a relayé l’affirmation selon laquelle des immigrés haïtiens à Springfield, Ohio, volaient et mangeaient des animaux domestiques. Les autorités locales ont indiqué qu’il n’existait aucun signalement crédible soutenant cette histoire.

Imputation

Mise en cause personnelle

Deux sociétés de la Trump Organization ont été reconnues coupables d’un dispositif de fraude fiscale portant sur des avantages non déclarés accordés à des dirigeants.

État de la preuve

Établi

Imputation

Protagoniste non poursuivi

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Trump n’a pas cédé ses entreprises dans une fiducie sans droit de regard et ses hôtels ont reçu des paiements de gouvernements étrangers pendant son premier mandat. Plusieurs actions ont allégué des violations des clauses constitutionnelles sur les émoluments.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Après des critiques publiques de Trump sur la peine recommandée à Roger Stone, le DOJ a réduit sa recommandation, provoquant le retrait de quatre procureurs. Trump a ensuite commué puis gracié Stone et accordé des grâces à d’autres alliés tels que Paul Manafort et Michael Flynn, suscitant des accusations d’usage politique de la clémence.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

Après avoir perdu l’élection de 2020, Trump a multiplié les fausses affirmations de fraude, fait pression sur des responsables électoraux et sur Mike Pence, et encouragé ses partisans à se rendre au Capitole le 6 janvier. La Chambre l’a mis en accusation pour incitation à l’insurrection ; 57 sénateurs ont voté pour le condamner, insuffisant pour les deux tiers requis.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

Contrairement à une pratique présidentielle moderne, Trump a refusé de publier volontairement ses déclarations fiscales. Des données obtenues par la presse ont montré qu’il avait payé 750 dollars d’impôt fédéral sur le revenu en 2016 et 2017 et aucun impôt fédéral certaines années en raison de pertes et déductions déclarées.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Trump a demandé à Volodymyr Zelensky d’annoncer des enquêtes politiquement avantageuses alors qu’une aide militaire approuvée par le Congrès était suspendue. La Chambre l’a mis en accusation pour abus de pouvoir et obstruction du Congrès ; le Sénat l’a acquitté.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

Des enregistrements montrent que Trump reconnaissait en privé la dangerosité du coronavirus tout en disant publiquement vouloir le minimiser pour éviter la panique. En avril 2020, ses réflexions télévisées sur l’injection ou l’usage interne de désinfectants ont provoqué des avertissements immédiats d’experts et fabricants.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

Des forces de l’ordre ont dispersé des manifestants près de la Maison-Blanche avec des moyens coercitifs peu avant que Trump traverse Lafayette Square et pose avec une Bible devant une église, provoquant une controverse majeure sur l’usage de la force et la mise en scène présidentielle.

État de la preuve

Documenté

Après une action du procureur général de New York, la fondation Trump a accepté sa dissolution sous contrôle judiciaire. Une juge a ordonné à Trump de verser 2 millions de dollars à des œuvres caritatives pour usage abusif de fonds, notamment dans le contexte d’une collecte bénéficiant politiquement à sa campagne.

État de la preuve

Établi

Imputation

Mise en cause directe

Le refus de Trump de signer un financement sans 5,7 milliards de dollars pour le mur frontalier a contribué au plus long shutdown fédéral de l’histoire américaine, 35 jours. Il a ensuite déclaré une urgence nationale afin de rediriger des fonds vers le mur malgré l’opposition du Congrès.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

Mueller a établi une ingérence russe « sweeping and systematic » mais n’a pas établi de conspiration criminelle entre la campagne Trump et la Russie. Son rapport a décrit plusieurs actes de Trump visant l’enquête et n’a pas conclu à son exonération sur l’entrave.

État de la preuve

Documenté

Trump a retiré des troupes américaines du nord-est syrien avant une offensive turque contre les forces kurdes qui avaient combattu l’État islamique avec Washington. Des élus républicains et démocrates ont dénoncé un abandon d’alliés et un gain pour la Russie, la Turquie et Damas.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

Une enquête du New York Times fondée sur une vaste documentation fiscale a estimé que Trump avait reçu de son père l’équivalent de centaines de millions de dollars et décrit des stratégies d’évaluation et de transfert destinées à réduire les droits de succession et donations, contredisant son récit d’une fortune bâtie presque seul.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Des étudiants et le procureur général de New York ont accusé Trump University de pratiques trompeuses. Trump a accepté en 2016 de régler les litiges pour 25 millions de dollars ; le règlement est devenu définitif en 2018.

État de la preuve

Établi

Imputation

Mise en cause directe

Le projet immobilier Trump Tower Moscow a continué à être négocié plus profondément dans la campagne de 2016 que ce qui avait été initialement déclaré publiquement. Michael Cohen a plaidé coupable d’avoir menti au Congrès sur le calendrier du projet.

État de la preuve

Établi

Imputation

Mise en cause directe

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Deux sources présentes ou informées d’une réunion de la Maison-Blanche ont rapporté que Trump avait désigné Haïti et des pays africains comme des « shithole countries », déclenchant des condamnations internationales et du Haut-Commissariat de l’ONU aux droits de l’homme.

Imputation

Mise en cause personnelle

La politique de poursuites systématiques pour entrée irrégulière a conduit à la séparation d’au moins 5 500 enfants de leurs parents. Face à une indignation nationale et internationale, Trump a signé un décret mettant fin à la séparation systématique et un juge fédéral a ordonné la réunification de milliers de familles.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

À Helsinki, Trump a semblé donner du crédit à la dénégation de Vladimir Poutine concernant l’ingérence russe dans l’élection de 2016, en contradiction avec les conclusions de ses propres services de renseignement, déclenchant des critiques bipartisanes.

État de la preuve

Établi

Imputation

Mise en cause personnelle

La réponse de l’administration à l’ouragan Maria a été fortement critiquée. En 2018, Trump a rejeté le bilan officiel proche de 3 000 morts et accusé sans preuve les démocrates d’avoir gonflé le chiffre, pourtant issu d’une étude indépendante commandée par Porto Rico.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

Trump a retiré les États-Unis du JCPOA malgré la conformité alors régulièrement certifiée par l’AIEA et a rétabli des sanctions. L’Iran a ensuite commencé à dépasser certaines limites de l’accord à partir de 2019 ; l’accord est devenu caduc.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité politique

La bande enregistrée en 2005 et publiée en 2016 montre Trump tenant des propos obscènes et décrivant des contacts sexuels imposés. Plusieurs femmes ont ensuite ou parallèlement formulé des accusations de comportements sexuels non consentis ; certaines accusations ont été utilisées comme éléments de contexte dans le procès Carroll.

État de la preuve

Allégations

Imputation

Mise en cause personnelle

Trump a placé son gendre Jared Kushner, puis sa fille Ivanka Trump, au cœur de l’appareil de la Maison-Blanche, suscitant des accusations de népotisme et des interrogations sur leurs intérêts privés.

État de la preuve

Établi

Imputation

Mise en cause directe

Après les violences de Charlottesville entre suprémacistes blancs et contre-manifestants, dont la mort de Heather Heyer, Trump a été vivement critiqué pour avoir attribué des torts aux « deux côtés » et parlé de « very fine people » parmi les personnes présentes au rassemblement, tout en condamnant ultérieurement explicitement les néonazis et suprémacistes blancs.

État de la preuve

Établi

Imputation

Mise en cause personnelle

Trump est devenu l’un des principaux promoteurs de la théorie infondée selon laquelle Barack Obama n’était peut-être pas né aux États-Unis. En septembre 2016, il a finalement reconnu qu’Obama était né aux États-Unis, tout en affirmant faussement que la campagne Clinton avait lancé la controverse.

État de la preuve

Établi

Imputation

Mise en cause personnelle

Pendant la campagne de 2015, Trump a défendu une affirmation non étayée selon laquelle des milliers de musulmans auraient célébré dans le New Jersey les attentats du 11-Septembre. En attaquant un journaliste qui avait contesté son interprétation d’un ancien article, il a fait une imitation largement perçue comme moquant le handicap physique de celui-ci.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Les entreprises de casino liées à Trump ont connu plusieurs restructurations judiciaires et Trump a reconnu utiliser la renégociation ou la contestation de factures de fournisseurs comme tactique commerciale. Le Trump Plaza a finalement été perdu dans une procédure de faillite en 2009.

État de la preuve

Établi

Imputation

Responsabilité directe

Lors d’un témoignage au Congrès sur les jeux tribaux, Trump, alors grand opérateur de casinos, a attaqué le régime réglementaire des casinos amérindiens et tenu des propos sur l’identité et l’apparence de certaines personnes se disant amérindiennes qui ont été dénoncés comme racialement offensants et intéressés commercialement.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Le ministère américain de la Justice a poursuivi Donald Trump, son père et leur société en 1973 en alléguant des pratiques discriminatoires envers des candidats locataires noirs. Un consent decree de 1975 a imposé des mesures de non-discrimination et de publicité.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe