Photo : United States Congress · Domaine public

Né aux États-Unis · Nationalité américaine — Politique / institutions / justice

Jim Jordan

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Confrontation avec la direction républicaine et stratégie de shutdown budgétaire » et « Ohio State : anciens lutteurs affirment qu'il connaissait les abus du médecin Richard Strauss ; Jordan nie toute connaissance ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2749 · Mise à jour le 12 octobre 2026

6Controverses documentées

10Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

septembre 2026

2026 : assignation du procureur de Boulder dans un conflit sur l'immigration et les pratiques locales

Aucune procédure

Sous la présidence de Jordan, la commission judiciaire assigne le procureur du comté de Boulder Michael Dougherty afin d'obtenir des documents sur des pratiques que les républicains présentent comme favorisant les non-citoyens face aux conséquences migratoires fédérales.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 1

[1]
AxiosHouse GOP subpoenas Boulder DA in immigration fightPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

octobre 2023

Candidature à la présidence de la Chambre : campagne de pression, menaces contre des opposants et échec après trois votes

Aucune procédure

Pendant sa tentative de devenir Speaker, Jordan et ses alliés organisent une campagne de pression publique sur des républicains réticents. Plusieurs élus disent ensuite avoir reçu harcèlement et menaces, y compris des menaces de mort, après avoir refusé de voter pour lui.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The Washington PostJim Jordan condemns threats made to Republicans opposing his speakership bidPresseFiabilité élevée
[2]
Associated PressRepublicans are facing death threats as the election for speaker gets mired in personal feudsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

2022

Commission du 6 janvier : refus d'entretien, assignation à comparaître non respectée et recommandation de renvoi à l'éthique

Aucune procédure

La commission spéciale du 6 janvier demande puis assigne Jordan afin d'obtenir son témoignage sur ses communications avec Donald Trump et d'autres responsables avant et pendant la tentative de bloquer la certification. Jordan conteste l'autorité et le bien-fondé de la demande et ne comparaît pas.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The Washington PostRep. Jim Jordan refuses to cooperate with Jan. 6 committee investigating Capitol attackPresseFiabilité élevée
[2]
January 6 Select Committee / Wikisource mirrorFinal Report — referrals for subpoena noncomplianceDocument officielFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

6–7 janvier 2021

Certification de l'élection de 2020 : participation aux objections du 6 janvier

Aucune procédure

Jordan figure parmi les membres de la Chambre soutenant les objections aux votes électoraux de certains États lors de la session du 6 janvier 2021.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
GovInfoJanuary 6, 2021 — Congressional RecordDocument parlementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

1987–1995 ; controverse publique 2018–2019

Ohio State : anciens lutteurs affirment qu'il connaissait les abus du médecin Richard Strauss ; Jordan nie toute connaissance

Aucune procédure

Plusieurs anciens lutteurs et un arbitre affirment que Jordan, alors entraîneur adjoint à Ohio State, connaissait ou aurait dû connaître les abus sexuels commis par le médecin Richard Strauss. Jordan nie de manière répétée avoir vu, entendu ou reçu un signalement d'abus.

État de la preuve: Allégations

Sources · 3

[1]
The Ohio State UniversityStrauss InvestigationPublication académiqueFiabilité très élevée
[2]
The Washington PostRep. Jim Jordan says Ohio State sex abuse report confirms denialsPresseFiabilité élevée
[3]
The Washington PostReferee says he told Rep. Jim Jordan about sexual misconduct at OSUPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

2013–2015

Confrontation avec la direction républicaine et stratégie de shutdown budgétaire

Aucune procédure

Jordan devient l'une des figures de la stratégie conservatrice visant à conditionner le financement fédéral et à utiliser le risque de fermeture du gouvernement pour imposer des concessions, puis participe à la création du House Freedom Caucus.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Council on Foreign RelationsU.S. House Republican Speaker Battle, With Christopher M. TuttleFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (2)

Donald Trump1 référence documentée
- Commission du 6 janvier : refus d'entretien, assignation à comparaître non respectée et recommandation de renvoi à l'éthique Source ↗
Steve Scalise1 référence documentée
- Candidature à la présidence de la Chambre en 2023 : victoire interne puis retrait faute de majorité Source ↗

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.