Né aux États-Unis · Nationalité américaine — Politique / institutions / direction parlementaire

Steve Scalise

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Intervention de 2002 devant un groupe lié à David Duke : reconnaissance, incertitudes factuelles et excuses » et « Relations étroites avec l'industrie pétrolière et gazière : soutien politique et importants financements de campagne ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2747 · Mise à jour le 12 octobre 2026

6Controverses documentées

9Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

1999–2023

Relations étroites avec l'industrie pétrolière et gazière : soutien politique et importants financements de campagne

Aucune procédure

Scalise est l'un des principaux défenseurs de l'expansion de la production pétrolière et gazière au Congrès et figure parmi les plus importants bénéficiaires de contributions provenant de ce secteur.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 2

[1]
The Washington PostThe climate records of House speaker contendersPresseFiabilité élevée
[2]
Public CitizenFossil Favors: 50 House Lawmakers Received Nearly $28M From Dirty EnergyFiabilité moyenne

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

octobre 2023

Candidature à la présidence de la Chambre en 2023 : victoire interne puis retrait faute de majorité

Aucune procédure

Après la destitution de Kevin McCarthy, Scalise remporte la nomination interne du groupe républicain face à Jim Jordan mais retire sa candidature le lendemain lorsqu'il devient clair qu'il ne pourra pas réunir les voix nécessaires sur le parquet.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
CBS NewsSteve Scalise withdraws bid for House speakerPresseFiabilité élevée
[2]
The Washington PostDid Steve Scalise speak at a white supremacist conference? Here’s the story.PresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

6–7 janvier 2021

Certification de l'élection de 2020 : vote pour les objections aux résultats après l'attaque du Capitole

Aucune procédure

Scalise annonce puis soutient les objections à certains votes électoraux de l'élection de 2020 en affirmant que plusieurs États n'avaient pas suivi les règles fixées par leurs législatures.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Roll CallTop Republicans openly disagree over Electoral College objectionsPresseFiabilité élevée
[2]
PolitiFactSteve Scalise’s flawed argument that states didn’t follow their own election lawsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

2021

Après le 6 janvier : refus persistant de dire clairement que l'élection n'avait pas été volée et vote contre une commission indépendante

Aucune procédure

Dans les mois suivant l'investiture de Joe Biden, Scalise évite à plusieurs reprises de répondre directement à la question de savoir si l'élection de 2020 avait été volée, tout en répétant ses critiques des changements de règles électorales. Il vote aussi contre la création d'une commission nationale indépendante sur l'attaque du 6 janvier.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 2

[1]
PolitiFactSteve Scalise’s flawed argument that states didn’t follow their own election lawsPresseFiabilité élevée
[2]
The Washington PostHow Republicans voted on a commission to investigate the Jan. 6 Capitol riotPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

2017

Réforme fiscale de 2017 : coordination intensive avec les lobbyistes de K Street

Aucune procédure

Pendant la préparation et l'adoption de la réforme fiscale républicaine de 2017, l'équipe de Scalise tient des appels quotidiens avec des lobbyistes et Scalise participe régulièrement à ces échanges, illustrant ses liens importants avec l'industrie de l'influence à Washington.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 1

[1]
The Washington PostWhy McCarthy’s ties to K Street helped bring him downPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

2002 ; révélation en 2014

Intervention de 2002 devant un groupe lié à David Duke : reconnaissance, incertitudes factuelles et excuses

Aucune procédure

Scalise reconnaît avoir parlé en 2002 à un rassemblement associé à EURO, organisation fondée par l'ancien dirigeant du Ku Klux Klan David Duke. L'affaire devient nationale en 2014 lorsqu'elle est exhumée d'archives et de messages de l'époque.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The Washington PostDid Steve Scalise speak at a white supremacist conference? Here’s the story.PresseFiabilité élevée
[2]
CBS News / Associated PressScalise apologizes for appearance at 2002 white supremacist eventPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (2)

David Duke1 référence documentée
- Intervention de 2002 devant un groupe lié à David Duke : reconnaissance, incertitudes factuelles et excuses Source ↗
Jim Jordan1 référence documentée
- Candidature à la présidence de la Chambre en 2023 : victoire interne puis retrait faute de majorité Source ↗

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.