Born in United States · Nationality American — Politique / institutions / direction parlementaire

Steve Scalise

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Intervention de 2002 devant un groupe lié à David Duke : reconnaissance, incertitudes factuelles et excuses » et « Relations étroites avec l'industrie pétrolière et gazière : soutien politique et importants financements de campagne ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 2747 · Updated on 12 October 2026

6Documented controversies

9Sources

0Formal charge · all time

0Conviction

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

1999–2023

Relations étroites avec l'industrie pétrolière et gazière : soutien politique et importants financements de campagne

No legal proceedings

Scalise est l'un des principaux défenseurs de l'expansion de la production pétrolière et gazière au Congrès et figure parmi les plus importants bénéficiaires de contributions provenant de ce secteur.

State of the evidence: Documented
Attribution: Personally implicated

Sources · 2

[1]
The Washington PostThe climate records of House speaker contendersPressHigh reliability
[2]
Public CitizenFossil Favors: 50 House Lawmakers Received Nearly $28M From Dirty EnergyMedium reliability

Last verified: 18 September 2026

Add to this entry

octobre 2023

Candidature à la présidence de la Chambre en 2023 : victoire interne puis retrait faute de majorité

No legal proceedings

Après la destitution de Kevin McCarthy, Scalise remporte la nomination interne du groupe républicain face à Jim Jordan mais retire sa candidature le lendemain lorsqu'il devient clair qu'il ne pourra pas réunir les voix nécessaires sur le parquet.

Attribution: Directly implicated

Sources · 2

[1]
CBS NewsSteve Scalise withdraws bid for House speakerPressHigh reliability
[2]
The Washington PostDid Steve Scalise speak at a white supremacist conference? Here’s the story.PressHigh reliability

Last verified: 18 September 2026

Add to this entry

6–7 janvier 2021

Certification de l'élection de 2020 : vote pour les objections aux résultats après l'attaque du Capitole

No legal proceedings

Scalise annonce puis soutient les objections à certains votes électoraux de l'élection de 2020 en affirmant que plusieurs États n'avaient pas suivi les règles fixées par leurs législatures.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 2

[1]
Roll CallTop Republicans openly disagree over Electoral College objectionsPressHigh reliability
[2]
PolitiFactSteve Scalise’s flawed argument that states didn’t follow their own election lawsPressHigh reliability

Last verified: 18 September 2026

Add to this entry

2021

Après le 6 janvier : refus persistant de dire clairement que l'élection n'avait pas été volée et vote contre une commission indépendante

No legal proceedings

Dans les mois suivant l'investiture de Joe Biden, Scalise évite à plusieurs reprises de répondre directement à la question de savoir si l'élection de 2020 avait été volée, tout en répétant ses critiques des changements de règles électorales. Il vote aussi contre la création d'une commission nationale indépendante sur l'attaque du 6 janvier.

State of the evidence: Documented
Attribution: Personally implicated

Sources · 2

[1]
PolitiFactSteve Scalise’s flawed argument that states didn’t follow their own election lawsPressHigh reliability
[2]
The Washington PostHow Republicans voted on a commission to investigate the Jan. 6 Capitol riotPressHigh reliability

Last verified: 18 September 2026

Add to this entry

2017

Réforme fiscale de 2017 : coordination intensive avec les lobbyistes de K Street

No legal proceedings

Pendant la préparation et l'adoption de la réforme fiscale républicaine de 2017, l'équipe de Scalise tient des appels quotidiens avec des lobbyistes et Scalise participe régulièrement à ces échanges, illustrant ses liens importants avec l'industrie de l'influence à Washington.

State of the evidence: Documented
Attribution: Direct responsibility

Sources · 1

[1]
The Washington PostWhy McCarthy’s ties to K Street helped bring him downPressHigh reliability

Last verified: 18 September 2026

Add to this entry

2002 ; révélation en 2014

Intervention de 2002 devant un groupe lié à David Duke : reconnaissance, incertitudes factuelles et excuses

No legal proceedings

Scalise reconnaît avoir parlé en 2002 à un rassemblement associé à EURO, organisation fondée par l'ancien dirigeant du Ku Klux Klan David Duke. L'affaire devient nationale en 2014 lorsqu'elle est exhumée d'archives et de messages de l'époque.

Attribution: Directly implicated

Sources · 2

[1]
The Washington PostDid Steve Scalise speak at a white supremacist conference? Here’s the story.PressHigh reliability
[2]
CBS News / Associated PressScalise apologizes for appearance at 2002 white supremacist eventPressHigh reliability

Last verified: 18 September 2026

Add to this entry

II. Constellation of documented links

Linked profile (portrait or initials) — click to open it
Line width: number of documented references
Hover over or tap a line: controversies and sources

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

List of documented links (2)

David Duke1 documented reference
- Intervention de 2002 devant un groupe lié à David Duke : reconnaissance, incertitudes factuelles et excuses Source ↗
Jim Jordan1 documented reference
- Candidature à la présidence de la Chambre en 2023 : victoire interne puis retrait faute de majorité Source ↗

III. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.