Kent Hovind

Hovind, Chris Jones et Paul Hansen déposent deux actions civiles au Southern District of Alabama, l'une contre Cindi Lincoln et l'autre contre Adam Lore et Skyler Shannon. Les dossiers sont classés dans la catégorie assault, libel and slander et Hovind demande leur consolidation.

Imputation

Protagoniste plaignant

Hovind publie une lettre et une campagne demandant au président Donald Trump de faire réexaminer son dossier de 2006, d'obtenir idéalement l'annulation de sa condamnation et, à défaut, une grâce présidentielle.

Imputation

Mise en cause directe

Cindi Lincoln engage une procédure civile contre Hovind et plusieurs structures ou personnes liées à son ministère au sujet d'engagements financiers et de relations patrimoniales. En juillet 2024, la Cour suprême d'Alabama confirme sans opinion le jugement du Conecuh Circuit Court.

Imputation

Mise en cause directe

Hovind et Paul Hansen réclament plus d'un demi-milliard de dollars aux États-Unis et à plusieurs personnes liées à ses poursuites antérieures. Le tribunal fédéral rejette l'action, puis le recours devant le onzième circuit est lui-même rejeté pour défaut de poursuite après l'absence de dépôt conforme du mémoire et de l'appendice.

Imputation

Mise en cause directe

Le juge du district de Conecuh County déclare Hovind coupable de domestic assault au troisième degré envers Cindi Lincoln. Une peine d'un an est prononcée avec une partie substantielle suspendue et trente jours d'incarcération à exécuter.

État de la preuve

Établi par la justice

Imputation

Mise en cause directe

Hovind est de nouveau poursuivi dans un dossier lié à des biens faisant l'objet de confiscation, avec notamment des chefs de fraude postale, de complot et de contempt. Le jury le déclare coupable d'un chef de contempt mais ne parvient pas à un verdict sur plusieurs autres chefs. Le juge accorde ensuite une acquittal Rule 29 sur le contempt, estimant que l'ordre de confiscation n'interdisait pas assez clairement le comportement reproché ; le gouvernement abandonne ensuite les chefs restants.

Imputation

Mise en cause directe

Évolution de la procédure

1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Dans une procédure fiscale distincte du procès pénal, la Tax Court fixe des déficiences et pénalités concernant plusieurs années entre 1998 et 2006. En 2014, le onzième circuit confirme l'issue procédurale défavorable à Hovind.

Imputation

Mise en cause directe

Kent Hovind présente un doctorat en Christian Education obtenu en 1991 auprès de Patriot University. Des organismes et auteurs spécialisés dans l'enseignement scientifique ont relevé que l'établissement n'était pas accrédité comme université académique reconnue et ont contesté la valeur scientifique du titre.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe