George Santos

Au Brésil, Santos est accusé d'avoir utilisé deux chèques volés appartenant à un homme de 82 ans pour acheter des vêtements et des chaussures sous un faux nom. Le dossier, anciennement suspendu faute de localisation, est rouvert après son élection au Congrès.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Le vétéran Richard Osthoff affirme qu'une collecte d'environ 3 000 dollars organisée par Santos pour l'opération de son chien Sapphire n'a jamais servi aux soins et que Santos a ensuite coupé les contacts. GoFundMe confirme qu'une plainte avait été reçue, que l'organisateur n'avait pas fourni les justificatifs demandés et que l'adresse de courriel associée avait été bannie.

Imputation

Mise en cause directe

Santos travaille comme directeur régional pour Harbor City Capital, société que la SEC accuse en avril 2021 d'avoir exploité un schéma Ponzi d'environ 17 millions de dollars. Son association à la société devient un sujet de campagne et de disclosure après son élection.

État de la preuve

Documenté

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Santos écrit en 2021 que le 11-Septembre a « claimed my mother's life », alors que sa mère est décédée en 2016. Son site de campagne affirme ensuite qu'elle se trouvait dans la tour Sud le jour des attentats. Des dossiers d'immigration indiquent qu'elle déclarait ne pas avoir été aux États-Unis depuis 1999.

État de la preuve

Allégations

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Imputation

Mise en cause personnelle

Deux connaissances brésiliennes disent à Reuters que Santos a participé à des concours en drag dans les années 2000. Il qualifie d'abord l'information de « categorically false », avant de reconnaître quelques jours plus tard avoir porté une tenue de femme lors d'un festival tout en niant avoir été une drag queen.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Imputation

Mise en cause directe

La commission d'éthique de la Chambre publie un rapport concluant à des preuves substantielles que Santos a volontairement provoqué de faux dépôts FEC, utilisé des fonds de campagne à des fins personnelles, trompé des donateurs et fourni de fausses informations financières. Le rapport détaille notamment des dépenses de luxe et de soins personnels.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

La Chambre vote l'expulsion de Santos par 311 voix contre 114 après le rapport d'éthique. Il devient seulement le sixième représentant de l'histoire des États-Unis à être expulsé et le premier depuis des décennies sans avoir encore été condamné pénalement au moment du vote.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Après son élection, des enquêtes montrent que Santos n'a pas obtenu les diplômes universitaires qu'il revendiquait et n'a pas directement travaillé chez Goldman Sachs ni Citigroup comme son matériel de campagne le laissait entendre. Il reconnaît avoir « embellished » son CV.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Imputation

Mise en cause personnelle

Santos se présente à plusieurs reprises comme ayant des origines juives et des grands-parents ayant fui la persécution nazie. Des recherches généalogiques retracent ses grands-parents maternels au Brésil et ne corroborent pas le récit. Face à la polémique, il déclare n'avoir jamais dit qu'il était juif mais être « Jew-ish ».

État de la preuve

Allégations

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Imputation

Mise en cause personnelle

Santos affirme qu'une entreprise pour laquelle il travaillait avait « perdu quatre employés » lors de la tuerie du Pulse à Orlando. Les vérifications ne trouvent aucun lien entre les 49 victimes et les entreprises citées dans son parcours. Il reformule ensuite en disant que quatre victimes étaient sur le point d'être embauchées.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Imputation

Mise en cause personnelle